Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — Quadrix 2025

Zeugma e coesão: o apagamento do sujeito em “que é contra qualquer tipo de violência”

Gabarito: E (Errado). O item está errado porque o apagamento do sujeito por zeugma, no trecho citado, não cria problema de coesão — ao contrário, é um mecanismo coesivo legítimo e eficiente. O sujeito elíptico é facilmente recuperável pelo contexto imediato, como se lê no parágrafo do Sindimed: “O Sindicato dos Médicos de Sergipe (Sindimed) disse, também por meio de nota, que é contra qualquer tipo de violência”. O sujeito de “é contra” é o próprio Sindimed, retomado anaforicamente, e essa omissão é um recurso de coesão referencial, não um defeito.

O comando: o que a banca pede

A questão é de julgamento (Certo/Errado) sobre um fenômeno gramatical específico: o zeugma (omissão de um termo já mencionado) e seu efeito na coesão textual. O comando não pede interpretação de conteúdo, mas análise metalinguística: o candidato deve saber o que é zeugma, o que é coesão e, principalmente, se a omissão do sujeito gera ou não um problema de articulação textual. A banca quer que você perceba que a elipse do sujeito, quando o referente é recuperável, é um recurso coesivo normal — e não um vício.

O texto: onde mora a resposta

O trecho analisado está no 4º parágrafo:

“O Sindicato dos Médicos de Sergipe (Sindimed) disse, também por meio de nota, que é contra qualquer tipo de violência e que é extremamente importante que o estado venha a dar toda assistência à usuária.”

Aqui, o sujeito de “é contra” é Sindimed, que aparece no início do período. A omissão do sujeito na oração subordinada (“que é contra...”) é uma elipse — mais especificamente, um zeugma, pois o termo omitido já foi mencionado anteriormente. Essa omissão não prejudica a compreensão, pois o leitor recupera o referente sem esforço. Pelo contrário, evita repetição desnecessária, tornando o texto mais fluido.

A técnica: zeugma, elipse e coesão

Zeugma é um tipo de elipse em que se omite um termo que já apareceu no texto. Exemplo clássico: “Ela gosta de Caetano Veloso; eu, de Chico Buarque” — o verbo “gostar” é omitido na segunda oração, mas o sentido é mantido. No trecho da questão, o sujeito “Sindimed” é omitido na oração subordinada, mas o leitor o recupera pelo contexto.

Coesão referencial é o mecanismo que liga os elementos do texto, evitando repetições e garantindo continuidade. A elipse é um dos recursos de coesão referencial, pois retoma um termo anterior sem repeti-lo. Portanto, o zeugma não cria problema de coesão; ao contrário, é um recurso coesivo.

A banca tenta confundir o candidato ao sugerir que a omissão gera ambiguidade ou quebra de sentido. Mas, no trecho, não há ambiguidade: o sujeito é claramente Sindimed, pois é o único termo que faz sentido como agente de “é contra”.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A afirmativa de que o apagamento do sujeito por zeugma cria problema de coesão é falsa. Como vimos, a elipse do sujeito é um recurso coesivo legítimo, e o trecho mantém perfeita coesão e coerência. O erro da alternativa é contradizer o texto: o texto não apresenta qualquer problema de coesão no trecho citado; pelo contrário, a omissão é natural e eficiente.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E (Errado) é a correta, pois nega a afirmação do item. O zeugma no trecho não cria problema de coesão. O sujeito elíptico é recuperável pelo contexto imediato, e a omissão é um mecanismo de coesão referencial. Portanto, o item está errado.

Conclusão: o item está errado porque o zeugma, no trecho, é um recurso coesivo legítimo, e não um problema. A resposta correta é a letra E.

Gabarito: letra E