Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qa669654

PortuguêsConjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais

Código: qa669654
Banca: Quadrix
Órgão: CRC SP
Ano: 2025

Cargo: Adv ( )

Polícia de SP investiga se contador morto a tiros, sem reagir, foi vítima de latrocínio ou execução; veja vídeo

A Polícia Civil investiga se um contador morto a tiros, sem reagir, foi vítima de latrocínio ou execução na Zona Sul de São Paulo. O caso ocorreu na manhã da última quarta‑feira (29) em frente a empresa de contabilidade onde ele trabalhava, e foi gravado por câmeras de segurança (veja vídeo abaixo; as cenas são fortes).

José Horley de Sousa tinha 36 anos e foi baleado quando estava dentro de seu carro, estacionado na Rua Coronel Francisco Inácio, na região do Sacomã. Ele ainda chegou a ser socorrido e levado ao Hospital Heliópolis, onde não resistiu aos ferimentos e morreu.

O criminoso é um motociclista, que fugiu após roubar o relógio e a carteira do contador e atirar ao menos quatro vezes nele.

Imagens gravadas por câmeras de segurança, e que circulam nas redes sociais, mostram que José não reagiu ao assalto. As cenas mostram que o carro, um Chevrolet Cruize vermelho, está parado na rua, quando um homem numa moto sobe a calçada se aproxima e aponta a arma para o veículo, que estava com os vidros escuros fechados.

No vídeo, feito por duas câmeras, ainda é possível ver o contador abrir a porta e entregar os pertences ao criminoso, que atira diversas vezes no motorista.

O bandido, que usa mochila e capacete, foge em seguida na sua motocicleta.

O caso foi registrado inicialmente como latrocínio, que é o roubo seguido de morte, no 95º Distrito Policial (DP), Cohab‑Heliópolis.

Mas segundo o delegado que investiga a morte do contador e tenta identificar o criminoso, também está sendo apurada a possibilidade de José ter sido vítima de uma execução.

“O caso foi inicialmente registrado como latrocínio, mas a possibilidade de homicídio também é investigada. Estamos trabalhando com as duas vertentes”, afirmou à reportagem o delegado Carlos Miranda. De acordo com a investigação, a moto do criminoso não era roubada, mas estaria usando placa clonada. O celular do contador e um comprovante de transação bancária, no valor de R$ 50 mil, que estavam no automóvel da vítima, foram apreendidos pela polícia.

Além de analisar as imagens das câmeras de vídeo, que gravaram a morte do contador, a investigação quer ouvir o depoimento de testemunhas.

Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item.

Com base no texto, julgue o item a seguir.

No título, a forma “veja”, por estar no imperativo, indica possibilidade de interatividade com o leitor.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do imperativo "veja" no título

Gabarito: letra C (Certo). A forma "veja", no título, está no modo imperativo e, por isso, indica possibilidade de interatividade com o leitor, pois o convida a assistir ao vídeo mencionado. A passagem que ancora essa leitura é o trecho do 1º parágrafo: "foi gravado por câmeras de segurança (veja vídeo abaixo; as cenas são fortes)". O imperativo "veja" funciona como um comando/convite direto ao leitor, estabelecendo uma relação dialógica típica da função apelativa da linguagem.

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação que combina gramática (reconhecimento do modo verbal) e interpretação (efeito de sentido no texto). O verbo "julgue" indica que devemos verificar se a afirmação é inteiramente sustentada pelo texto e pela norma gramatical. Não se trata de inferência, mas de compreensão direta: a forma "veja" está explícita no título e o efeito de interatividade é uma consequência lógica do uso do imperativo.

O texto e o movimento argumentativo

O texto é uma notícia jornalística sobre um crime. O título "Polícia de SP investiga se contador morto a tiros, sem reagir, foi vítima de latrocínio ou execução; veja vídeo" já traz, no final, o verbo "veja" entre ponto e vírgula. Esse verbo não está narrando um fato — está dirigindo-se diretamente ao leitor, convidando-o a assistir às imagens. O 1º parágrafo reforça: "foi gravado por câmeras de segurança (veja vídeo abaixo; as cenas são fortes)". O imperativo "veja" é um recurso de interatividade: o jornalista não apenas informa, mas convoca o leitor a uma ação (assistir ao vídeo).

A técnica que decide

O modo imperativo é o modo verbal que expressa ordem, pedido, convite, conselho ou sugestão. Ele é usado quando o falante se dirige diretamente ao interlocutor, buscando influenciar seu comportamento. No título, "veja" é um convite — o jornalista quer que o leitor assista ao vídeo. Essa é a essência da função apelativa (conativa) da linguagem, centrada no receptor. Portanto, a afirmação está correta: o imperativo "veja" indica possibilidade de interatividade, pois estabelece um canal direto com o leitor, convidando-o a uma ação.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens sobre modo verbal, pergunte-se: "o verbo expressa certeza (indicativo), dúvida/desejo (subjuntivo) ou ordem/convite (imperativo)?" No título, "veja" não relata um fato — ele convoca o leitor. Essa é a pista decisiva.

Análise da alternativa

Modo imperativo: O que expressa (Ordem, Pedido, Convite, Conselho); Função no texto (Interpelação direta do leitor, Função apelativa (conativa)); "Veja" no título (Convite para assistir ao vídeo, Indica interatividade)

Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A afirmação está correta. O verbo "veja" está no imperativo afirmativo (3ª pessoa do singular, forma "você"), como se vê na conjugação do verbo "ver": presente do subjuntivo "veja" origina o imperativo "veja você". No título, ele exerce a função de convite ao leitor para assistir ao vídeo, o que configura interatividade. O texto confirma essa leitura no 1º parágrafo: "(veja vídeo abaixo; as cenas são fortes)". O jornalista não está apenas informando que o vídeo existe; está convocando o leitor a agir — assistir às imagens. Isso é exatamente o que o imperativo faz: estabelece um diálogo direto com o interlocutor.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E nega a afirmação, dizendo que "veja" não indica possibilidade de interatividade. Isso contradiz o texto e a gramática. O imperativo, por definição, é o modo da interpelação direta: quem o usa dirige-se ao outro para pedir, ordenar, convidar. No título, "veja vídeo" é um convite explícito ao leitor. Se a banca pedisse a incorreta, esta seria a resposta — mas, como pede a correta, a E está errada por contradizer o texto (o verbo "veja" está lá, no título, com função claramente apelativa).

Fechamento

A regra de ouro: o imperativo é o modo do diálogo. Sempre que um verbo no imperativo aparece em um texto, ele está criando uma ponte com o leitor — seja para ordenar, pedir ou convidar. No título, "veja" é um convite para assistir ao vídeo, e isso é interatividade pura. Questão resolvida pela conjugação do verbo "ver" e pelo efeito de sentido no contexto.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa669654