Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Termos Integrantes (Objeto Direto e Indireto, Complemento Nominal e Agente da Passiva) — Quadrix 2025

PortuguêsTermos Integrantes (Objeto Direto e Indireto, Complemento Nominal e Agente da Passiva)
Código
qa669659
Banca
Quadrix
Órgão
CRC SP
Ano
2025
Cargo
Adv ( )

Polícia de SP investiga se contador morto a tiros, sem reagir, foi vítima de latrocínio ou execução; veja vídeo


A Polícia Civil investiga se um contador morto a tiros, sem reagir, foi vítima de latrocínio ou execução na Zona Sul de São Paulo. O caso ocorreu na manhã da última quarta‑feira (29) em frente a empresa de contabilidade onde ele trabalhava, e foi gravado por câmeras de segurança (veja vídeo abaixo; as cenas são fortes).


José Horley de Sousa tinha 36 anos e foi baleado quando estava dentro de seu carro, estacionado na Rua Coronel Francisco Inácio, na região do Sacomã. Ele ainda chegou a ser socorrido e levado ao Hospital Heliópolis, onde não resistiu aos ferimentos e morreu.


O criminoso é um motociclista, que fugiu após roubar o relógio e a carteira do contador e atirar ao menos quatro vezes nele.


Imagens gravadas por câmeras de segurança, e que circulam nas redes sociais, mostram que José não reagiu ao assalto. As cenas mostram que o carro, um Chevrolet Cruize vermelho, está parado na rua, quando um homem numa moto sobe a calçada se aproxima e aponta a arma para o veículo, que estava com os vidros escuros fechados.


No vídeo, feito por duas câmeras, ainda é possível ver o contador abrir a porta e entregar os pertences ao criminoso, que atira diversas vezes no motorista.


O bandido, que usa mochila e capacete, foge em seguida na sua motocicleta.


O caso foi registrado inicialmente como latrocínio, que é o roubo seguido de morte, no 95º Distrito Policial (DP), Cohab‑Heliópolis.


Mas segundo o delegado que investiga a morte do contador e tenta identificar o criminoso, também está sendo apurada a possibilidade de José ter sido vítima de uma execução.


“O caso foi inicialmente registrado como latrocínio, mas a possibilidade de homicídio também é investigada. Estamos trabalhando com as duas vertentes”, afirmou à reportagem o delegado Carlos Miranda. De acordo com a investigação, a moto do criminoso não era roubada, mas estaria usando placa clonada. O celular do contador e um comprovante de transação bancária, no valor de R$ 50 mil, que estavam no automóvel da vítima, foram apreendidos pela polícia.


Além de analisar as imagens das câmeras de vídeo, que gravaram a morte do contador, a investigação quer ouvir o depoimento de testemunhas.


Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item.

 

Com base no texto, julgue o item a seguir.

 

O verbo “morrer”, em “onde não resistiu aos ferimentos e morreu”, é intransitivo.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Verbo intransitivo: "morrer" no trecho

Gabarito: letra C (Certo). O verbo "morrer", em "onde não resistiu aos ferimentos e morreu", é intransitivo, pois não exige complemento (objeto direto ou indireto) para ter sentido completo. A prova está na própria estrutura da oração: "morreu" encerra a ação sem qualquer termo que o complete — o que aparece antes é o adjunto adverbial "aos ferimentos", que modifica o verbo "resistiu", não "morreu".

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a classificação sintática do verbo "morrer" no contexto. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: não se trata de interpretar o sentido global, mas de analisar a transitividade verbal — ou seja, se o verbo precisa ou não de complemento. Para resolver, você deve isolar o verbo e perguntar: "morrer o quê? morrer a quem?" — se não houver resposta, ele é intransitivo.

O texto e o trecho

No texto, o trecho é:

"Ele ainda chegou a ser socorrido e levado ao Hospital Heliópolis, onde não resistiu aos ferimentos e morreu."

Observe a estrutura: o sujeito é "Ele" (José). O primeiro verbo é "resistiu", que é transitivo indireto — exige complemento com preposição: "resistiu aos ferimentos" (objeto indireto). O segundo verbo é "morreu", que vem logo após a conjunção "e". Para "morreu", não há complemento: ninguém "morre algo" ou "morre a alguém". A ação de morrer é completa em si mesma.

A técnica que decide

A classificação da transitividade depende do uso na frase, não do verbo isolado. O verbo "morrer" é tipicamente intransitivo — indica um processo que não transita para um objeto. No trecho, ele aparece sem objeto direto ou indireto. O termo "aos ferimentos" está ligado a "resistiu", não a "morreu". Se você tentar ligar "aos ferimentos" a "morreu", a frase ficaria "morreu aos ferimentos" — o que não faz sentido; o correto é "morreu por causa dos ferimentos" ou "morreu em decorrência dos ferimentos", e nesse caso seria um adjunto adverbial de causa, não um objeto.

1Verbo intransitivo
Não exige complemento
Sentido completo
Ex.: morreu
2Verbo transitivo indireto
Exige objeto indireto (com preposição)
Ex.: resistiu aos ferimentos
3Termo acessório
Adjunto adverbial
Não é complemento verbal
Transitividade verbal
LEVELsoulevel.com.br
Transitividade verbal: Verbo intransitivo (Não exige complemento, Sentido completo, Ex.: morreu); Verbo transitivo indireto (Exige objeto indireto (com preposição), Ex.: resistiu aos ferimentos); Termo acessório (Adjunto adverbial, Não é complemento verbal)

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmação está correta. O verbo "morrer" é intransitivo no trecho, pois não há complemento verbal. A oração "e morreu" é completa: sujeito (oculto: ele) + verbo intransitivo. Não há objeto direto nem indireto. O adjunto "aos ferimentos" pertence ao verbo "resistiu", como já demonstrado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa "Errado" está incorreta, pois contradiz a análise sintática. Quem marcou E provavelmente confundiu o adjunto adverbial "aos ferimentos" com um objeto indireto do verbo "morrer". Mas "aos ferimentos" não é complemento de "morrer" — é complemento de "resistiu". Além disso, mesmo que houvesse um adjunto adverbial de causa ligado a "morrer" (ex.: "morreu em decorrência dos ferimentos"), isso não tornaria o verbo transitivo; adjunto adverbial é termo acessório, não integrante.

NÃO CAIA NESSA!

A banca arma com a presença do sintagma preposicionado "aos ferimentos", que pode parecer objeto indireto. Mas ele está ligado ao verbo "resistiu" (transitivo indireto), não a "morreu". A pegadinha é trocar o referente do complemento.

PEGA ESSA DICA!

Para testar se um verbo é intransitivo, pergunte "o quê?" ou "a quem?" após ele. Se a pergunta não fizer sentido, é intransitivo. Ex.: "morreu o quê?" — não faz sentido; logo, intransitivo.

Conclusão: a assertiva está Certa. O verbo "morrer" é intransitivo no trecho, pois não exige complemento. A banca testa a distinção entre verbo transitivo indireto (resistir a algo) e intransitivo (morrer), e a armadilha é o adjunto adverbial preposicionado que parece objeto. Lembre-se: transitividade se analisa na frase, e adjunto adverbial não é complemento verbal.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa669659