Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qa669739

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: qa669739
Banca: Quadrix
Órgão: CRC SP
Ano: 2025

Cargo: Ass ( )

Contador é achado morto pela família, com ferimentos no rosto e peito,
em casa de alto padrão em SP; Polícia investiga homicídio

Um contador foi encontrado morto pela família, na manhã de quinta‑feira (16), na casa de alto padrão onde ele morava, na Zona Norte de São Paulo. Leandro Trusko Machado foi achado no corredor da residência, com ferimentos no rosto e no peito. A suspeita é de que ele tenha sido baleado. Aparentemente nenhum pertence da vítima foi levado.

A Polícia Civil investiga o caso, que foi registrado como homicídio no 13º Distrito Policial (DP), Casa Verde. A investigação será feita pelo Departamento Estadual de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP). Até a última atualização desta reportagem nenhum suspeito pelo crime havia sido identificado ou preso. A arma do crime não foi encontrada, mas havia marca de disparo numa parede.

Segundo a Secretaria da Segurança Pública (SSP), como os parentes de Leandro contaram à polícia, resolveram ir até o imóvel depois que o contador parou de responder as mensagens. Ele foi encontrado pela mãe e pelo irmão. Ambos tentaram fazer manobras de socorro para reanimá‑lo, mas quando o Corpo de Bombeiros chegou ao local constatou o óbito dele.

A investigação irá buscar câmeras do imóvel e da vizinhança, que possam ter gravado a entrada e saída de algum suspeito do assassinato de Leandro. A residência dele fica na Rua Locarno, no bairro Jardim Leonor Mendes de Barro. Em princípio, o sistema de segurança da casa estaria desligado no momento do crime em razão da falta de energia na região.

“Foi solicitada perícia ao local, bem como exames necroscópico, toxicológico, sexológico e de material genético. As investigações prosseguem para esclarecer os fatos”, informa trecho da nota divulgada pela pasta da Segurança, por meio de sua assessoria de imprensa.

O celular da vítima foi apreendido para análise. O DHPP também ouvirá os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas.

Vizinhos contaram aos policiais que viram ao menos dois homens suspeitos passando pelo local num carro Hyundai HB20. De acordo com eles, a dupla havia entrado num terreno vizinho à casa de Leandro e o veículo tinha se envolvido num acidente numa rua próxima.

A reportagem não conseguiu localizar parentes de Leandro para comentar o assunto.

Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item.

Com base no texto, julgue o item a seguir.

Em “A reportagem não conseguiu localizar parentes de Leandro para comentar o assunto.”, a oração “paracomentar o assunto” poderia ser substituída, sem prejuízo para o sentido original e para a correção gramatical do texto, por que comentariam o assunto.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura de oração: finalidade × condição

Gabarito: letra E (Errado). A substituição de “para comentar o assunto” por “que comentariam o assunto” não preserva o sentido original nem a correção gramatical: a primeira é uma oração reduzida de infinitivo com valor de finalidade (“com o objetivo de comentar”), enquanto a segunda é uma oração desenvolvida com verbo no futuro do pretérito, que expressa condição/hipótese (“que comentariam, se pudessem”). A banca troca o valor semântico e ainda cria uma construção que foge à norma culta nesse contexto.

O comando

A questão pede que você julgue se a troca é válida. Isso exige dois testes simultâneos: (1) sentido — a nova redação deve manter exatamente o que o texto original diz; (2) gramática — a nova construção deve ser aceitável na norma culta. Basta um dos dois falhar para o item ser Errado. Aqui, os dois falham.

O texto e o trecho em análise

O trecho original é o último parágrafo do texto:

“A reportagem não conseguiu localizar parentes de Leandro para comentar o assunto.”

A expressão “para comentar o assunto” é uma oração reduzida de infinitivo que indica a finalidade da ação de “localizar”: a reportagem queria localizar os parentes com o objetivo de comentar o assunto. É o mesmo valor de “a fim de comentar”, “para que comentassem”.

A técnica que decide

Oração reduzida de infinitivo é aquela cujo verbo está no infinitivo (comentar, falar, fazer) e que, no contexto, pode ser desenvolvida em uma oração com conjunção e verbo conjugado. A troca só é válida se a oração desenvolvida mantiver o mesmo valor semântico.

“para comentar” → valor de finalidade (equivale a “para que comentassem”).
“que comentariam” → valor de condição/hipótese (equivale a “que comentariam, se fossem localizados”).

Veja a diferença:

Construção	Valor semântico	Exemplo equivalente
“para comentar”	Finalidade	“para que comentassem”
“que comentariam”	Condição/hipótese	“que comentariam, se pudessem”

Além disso, a substituição gera um problema gramatical: “que comentariam” introduz uma oração adjetiva/desenvolvida que não se encaixa naturalmente após “localizar parentes de Leandro”. O correto, se quiséssemos manter a finalidade, seria “para que comentassem o assunto” — com o verbo no pretérito imperfeito do subjuntivo, não no futuro do pretérito.

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errado

A afirmação de que a substituição é possível sem prejuízo de sentido e de correção gramatical é falsa. A troca altera o valor semântico de finalidade para condição/hipótese e produz uma construção que não é a forma adequada de desenvolver a oração reduzida. Portanto, o item está Errado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca a oração reduzida de infinitivo (finalidade) por uma oração desenvolvida com verbo no futuro do pretérito, alterando o valor semântico de finalidade para condição/hipótese.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar substituições, pergunte: “qual é o valor semântico da oração original?”. Se for finalidade, a versão desenvolvida deve usar “para que” + subjuntivo (ex.: “para que comentassem”), nunca “que + futuro do pretérito”.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa669739