Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa670487
Banca
Quadrix
Órgão
CREMAM
Ano
2025
Cargo
Adm (CREM AM)

No contexto real dos sistemas de saúde, profissionais tomam decisões embasadas em sua experiência e formação, que podem ser cruciais para a evolução clínica do paciente. O processo de decisão clínica implica análise criteriosa e, no limite do possível, imparcial dos resultados de pesquisas científicas. Envolve, pelo menos em um plano retórico, o respeito às preferências do paciente. Preferências e escolhas deverão estar devidamente esclarecidas, bem como as circunstâncias em que o paciente é atendido, por meio da verificação do estágio da doença e dos recursos disponíveis no local de atendimento, a fim de garantir‑lhe maior probabilidade de benefícios. O profissional de saúde deve, portanto, ser capaz de tomar decisões a respeito da aplicabilidade do conhecimento científico a um paciente individual ou a determinado cenário clínico, para orientar intervenções e buscar resultados eficientes e efetivos.

 

Na dimensão educacional, o enfrentamento dos problemas de saúde que atingem as populações, tanto de países ricos como de países pobres, requer a formação de profissionais socialmente responsáveis, politicamente conscientes e aptos a se engajar em um processo permanente de formação e instrução. Esse processo de educação continuada deve ser eficiente não só do ponto de vista tecnológico, mas também do desenvolvimento de competências interpessoais, fundamentado em princípios que priorizam o bem‑estar e a dignidade humana, a fim de responder às múltiplas demandas geradas pela transição do padrão de doenças, pelas mudanças demográficas e pelos problemas resultantes da pobreza e das desigualdades sociais. De fato, o tema da consciência social responsável e das competências interpessoais tem sido reconhecido como crucial para a formação de profissionais de saúde no Brasil.

 

Conforme pesquisadores que avaliam a prática clínica embasada em evidências, tudo começa na boa relação médico‑paciente, na atenção que o profissional dispensa ao paciente quanto a seus valores, suas crenças e suas preferências. Daí a necessidade de uma formação calcada em valores humanitários e éticos, que atenda às necessidades de comunicação interpessoal. Em uma sociedade que privilegia as responsabilidades individuais em detrimento das causas estruturais do adoecimento, a comunicação, o diálogo e as questões educativas desempenham papel central no atendimento.

 

Internet: <www.scielo.br> (com adaptações).

Texto para as questão.     Depreende‑se das ideias do texto que
  1. Aprofissionais de saúde, entre os quais médicos, gestores e pesquisadores, tomam decisões calcadas em sua intuição do que é melhor para o paciente.
  2. Bcontradições entre bom atendimento clínico e diversidade de abordagens científicas são dirimidas por escolhas impulsivas dos profissionais de saúde.
  3. Ca tomada de decisão clínica envolve a análise de evidências científicas, a experiência do profissional e as preferências do paciente.
  4. Da relação médico‑paciente fica fragilizada quando o médico escuta o paciente na busca do melhor método para tratar as doenças.
  5. Eo profissional de saúde é desaconselhado de aplicar descobertas científicas a um paciente individual, como meio de se evitar tratamentos que tragam mais prejuízos que benefícios.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a tomada de decisão clínica envolve a análise de evidências científicas, a experiência do profissional e as preferências do paciente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tomada de decisão clínica: evidências, experiência e preferências

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que sintetiza fielmente o que o texto afirma sobre o processo de decisão clínica: ele envolve a análise de evidências científicas, a experiência do profissional e as preferências do paciente. O texto sustenta isso ao afirmar que o profissional toma decisões "embasadas em sua experiência e formação", que o processo "implica análise criteriosa e, no limite do possível, imparcial dos resultados de pesquisas científicas" e que envolve "o respeito às preferências do paciente". As demais alternativas ou extrapolam o texto (A, B, E) ou o contradizem diretamente (D).

O comando: "Depreende-se" pede inferência ancorada

O verbo "depreender" indica que a questão exige uma inferência — ou seja, uma conclusão que não está literalmente escrita, mas que é obrigatoriamente sustentada por pistas do texto. Não se trata de localizar uma frase idêntica, mas de reconhecer a paráfrase (reescritura fiel) de uma ideia que o texto desenvolve. A alternativa correta deve ser a única que não acrescenta nada ao que o texto diz e não contradiz nenhuma passagem.

O texto: a tese sobre a decisão clínica

O primeiro parágrafo é o coração da questão. O autor descreve o processo de decisão clínica como algo que combina três elementos: a experiência/formação do profissional, a análise criteriosa de pesquisas científicas e o respeito às preferências do paciente. Veja a passagem decisiva:

"profissionais tomam decisões embasadas em sua experiência e formação" "O processo de decisão clínica implica análise criteriosa e, no limite do possível, imparcial dos resultados de pesquisas científicas" "Envolve, pelo menos em um plano retórico, o respeito às preferências do paciente"

Esses três trechos, lidos em conjunto, autorizam exatamente a síntese da alternativa C. A banca não pede uma cópia literal, mas o reconhecimento da ideia central reescrita com outras palavras.

A técnica: inferência legítima × extrapolação

A linha que separa o certo do errado nesta questão é a fronteira entre inferência ancorada e extrapolação. Inferência legítima é aquela que se apoia em pistas deixadas pelo próprio texto — como as três passagens acima. Extrapolação é quando a alternativa acrescenta informação que o texto não traz, mesmo que essa informação pareça verdadeira no mundo real. As alternativas A, B e E cometem exatamente esse erro: introduzem ideias como "intuição", "escolhas impulsivas" e "desaconselhamento" que não aparecem em nenhum trecho do texto.

Tomada de decisão clínica
  • 1Elementos (tese do texto)
    • Evidências científicas
    • Experiência do profissional
    • Preferências do paciente
  • 2Erros das demais
    • Extrapolação (A, B)
      • Intuição
      • Escolhas impulsivas
    • Contradição (D, E)
      • Relação fragilizada
      • Desaconselhado a aplicar ciência
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que os profissionais tomam decisões "calcadas em sua intuição do que é melhor para o paciente". O texto, porém, diz o oposto: as decisões são "embasadas em sua experiência e formação" e envolvem "análise criteriosa" das pesquisas. Extrapolação: a palavra "intuição" não existe no texto e contradiz a ideia de análise criteriosa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa fala em "contradições" e "escolhas impulsivas". O texto não menciona contradições entre bom atendimento e diversidade de abordagens, nem sugere impulsividade — pelo contrário, exige "análise criteriosa". Extrapolação: inventa um conflito e um comportamento que o texto não aborda.

Alternativa C — ✅ Correta

A alternativa sintetiza com precisão os três elementos que o texto apresenta: evidências científicas ("análise criteriosa... dos resultados de pesquisas científicas"), experiência do profissional ("embasadas em sua experiência e formação") e preferências do paciente ("o respeito às preferências do paciente"). É a paráfrase fiel da tese do primeiro parágrafo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a relação médico-paciente "fica fragilizada quando o médico escuta o paciente". O texto diz exatamente o contrário: "tudo começa na boa relação médico-paciente, na atenção que o profissional dispensa ao paciente quanto a seus valores, suas crenças e suas preferências". Contradiz o texto: inverte o sentido da passagem.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o profissional é "desaconselhado de aplicar descobertas científicas a um paciente individual". O texto, porém, diz que o profissional "deve... ser capaz de tomar decisões a respeito da aplicabilidade do conhecimento científico a um paciente individual". Contradiz o texto: troca o verbo "deve" por "desaconselhado", invertendo completamente o sentido.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com um fato que parece verdadeiro (como a "intuição" na A) ou inverter o sentido trocando um vocábulo crucial (como "deve" por "desaconselhado" na E). Sempre confira o verbo e o advérbio da alternativa com o texto original.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando antes de ler as alternativas. "Depreende-se" pede inferência com pista no texto; "de acordo com o texto" pede recorrência literal. Aqui, a resposta é a síntese que não acrescenta nem contradiz nada.

Conclusão: a alternativa C é a única inteiramente sustentada pelo texto — nem mais, nem menos do que ele diz. As demais ou extrapolam (A, B) ou contradizem (D, E).

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa670487