Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa670494
Banca
Quadrix
Órgão
CREMAM
Ano
2025
Cargo
Ag Fisc ( )

O verão de 2015 foi particularmente dramático para a saúde pública no Brasil: o Aedes aegypti, que, há alguns verões, inquietava como transmissor da dengue, passou a se associar a duas outras patologias, então relativamente desconhecidas do público e dos cientistas: zika e chikungunya. Se, inicialmente, esta provocou apreensão pelos graves efeitos decorrentes do ataque às articulações, que podem estender‑se por alguns meses e até anos, aquela, uma virose branda que pode até incidir sem sintomas, logo assumiu a cena por se comprovar implicada em malformações congênitas. Em razão disso, a zika passou a representar ameaça particular a mulheres grávidas, acionando uma série de representações e discursos ligados a papéis de gênero e direitos reprodutivos.

 

A calamidade sanitária acompanhou a instabilidade política do País e uma crise econômica que repercutiram na capacidade das agências de saúde pública de responder ao desafio da tríplice epidemia. A declaração de guerra ao mosquito, em um enquadramento beligerante reforçado pela mídia impressa e online, além de enfocar ações paliativas, individualizou o fardo da prevenção nas mulheres, propagando o medo e as incertezas relacionadas à microcefalia.

 

Historicamente, o A. aegypti é bastante associado à febre amarela, doença que remete às epidemias urbanas do início do século XX e às campanhas sanitárias de grandes proporções destinadas a exterminá‑lo em diferentes amplitudes geográficas – de bairros, cidades e regiões a nações e continentes.

 

No imaginário social mais recente, esse mosquito vincula‑se à dengue, que se estabeleceu no território brasileiro como ameaça permanente a partir de surto ocorrido no Rio de Janeiro, em 1986. Nas últimas décadas do século XX, a dengue irrompeu em epidemias frequentes e de grande intensidade, praticamente reatualizando a máxima que corria entre os cariocas no início do século XX – “ano de mangas, ano de febre amarela” –, a qual antecipava o temor de surto epidêmico em verões cálidos. Se, em razão disso, o A. aegypti passou a ser o “mosquito da dengue” e depois veículo de outras duas doenças, do final de 2016 até meados de 2017, tornou a despontar como ameaça da antiga patologia que o celebrizou, visto que a ocorrência de surtos de febre amarela silvestre em vários pontos do território brasileiro trouxe a possibilidade de ela se reinstalar nas cabeças urbanas do País e reeditar as fatais epidemias da segunda metade do século XIX e da primeira metade do século XX.

 

Internet: <www.redalyc.org> (com adaptações).

Texto para a questão.

   

É correto deduzir do segundo parágrafo do texto que a expressão “tríplice epidemia” refere‑se a

  1. Achikungunya, febre amarela e zika.
  2. Bfebre amarela, doença do mosquito e dengue.
  3. Cdengue, zika e chikungunya.
  4. Ddengue, microcefalia e chikungunya.
  5. Ezika, febre amarela e dengue.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — dengue, zika e chikungunya.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A expressão “tríplice epidemia” e a coesão referencial

Gabarito: letra C. A expressão “tríplice epidemia” refere-se a dengue, zika e chikungunya, pois o segundo parágrafo retoma diretamente as três doenças apresentadas no primeiro parágrafo como as patologias associadas ao Aedes aegypti no verão de 2015. A pista decisiva está na expressão “a calamidade sanitária”, que abre o segundo parágrafo e remete ao contexto da “tríplice epidemia” descrito no parágrafo anterior, onde o mosquito é associado a essas três doenças.

O comando: dedução a partir do segundo parágrafo

O enunciado pede uma dedução (“É correto deduzir”), o que indica uma tarefa de inferência — a resposta não está escrita literalmente como “dengue, zika e chikungunya” no segundo parágrafo, mas é a única conclusão logicamente obrigatória a partir das pistas textuais. Para resolver, é preciso rastrear a cadeia coesiva: identificar a que termo a expressão “tríplice epidemia” se refere, usando os elementos de coesão referencial presentes no texto.

O texto: a construção da referência

O primeiro parágrafo estabelece o cenário: o Aedes aegypti “passou a se associar a duas outras patologias, então relativamente desconhecidas do público e dos cientistas: zika e chikungunya”, além da dengue, que já o inquietava como transmissor. O parágrafo segue detalhando as duas novas doenças, usando os pronomes “esta” (chikungunya) e “aquela” (zika).

O segundo parágrafo inicia com “A calamidade sanitária acompanhou a instabilidade política do País e uma crise econômica que repercutiram na capacidade das agências de saúde pública de responder ao desafio da tríplice epidemia.” A expressão “tríplice epidemia” é uma expressão nominal definida que retoma, por coesão referencial, o conjunto de doenças mencionado no parágrafo anterior: dengue, zika e chikungunya. O termo “tríplice” indica três elementos, e o texto só apresenta três doenças associadas ao mosquito nesse contexto.

A técnica: rastrear o referente

Em questões de coesão referencial, a pergunta-chave é: a que termo essa expressão se refere? Para responder, volte ao parágrafo anterior e identifique o conjunto que a expressão resume. Aqui, “tríplice epidemia” resume as três doenças que o Aedes passou a transmitir: dengue (já conhecida), zika e chikungunya (novas). A palavra “tríplice” funciona como um hiperônimo que engloba os três hipônimos listados.

PEGA ESSA DICA!

Ao encontrar expressões como “tríplice epidemia”, “esses fatores”, “tais medidas”, procure no texto o conjunto que elas resumem. A coesão referencial sempre aponta para um termo anterior (ou posterior) que dá sentido à expressão.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. Inclui febre amarela, que não faz parte da tríplice epidemia do segundo parágrafo. A febre amarela aparece apenas no terceiro e quarto parágrafos, como doença historicamente associada ao mosquito, mas não integra o conjunto de doenças do verão de 2015. O texto diz que o Aedes “passou a se associar a duas outras patologias” (zika e chikungunya) além da dengue — não menciona febre amarela nesse contexto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito e generalização. “Febre amarela” e “doença do mosquito” são expressões vagas ou fora do conjunto. O texto não usa “doença do mosquito” como termo técnico, e a febre amarela não está entre as três doenças da epidemia. A alternativa mistura elementos de parágrafos diferentes, criando uma combinação que não corresponde à tríplice.

Alternativa C — ✅ Correta

Gabarito. A alternativa lista exatamente as três doenças que o texto associa ao Aedes aegypti no primeiro parágrafo: dengue, zika e chikungunya. O segundo parágrafo retoma esse conjunto com a expressão “tríplice epidemia”. A passagem que sustenta:

“o Aedes aegypti, que, há alguns verões, inquietava como transmissor da dengue, passou a se associar a duas outras patologias, então relativamente desconhecidas do público e dos cientistas: zika e chikungunya.”

Aqui, “duas outras patologias” + dengue = três doenças. O termo “tríplice” confirma o número.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. Inclui microcefalia, que é uma consequência da zika, não uma doença transmitida pelo mosquito. O texto menciona microcefalia como “malformações congênitas” associadas à zika, mas não como parte da tríplice epidemia. A alternativa confunde causa e efeito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. Novamente inclui febre amarela, que não pertence ao conjunto. A ordem “zika, febre amarela e dengue” também não corresponde à sequência do texto, mas o erro principal é a presença da febre amarela.

Conclusão

A questão testa a coesão referencial e a capacidade de inferir o referente de uma expressão nominal. A resposta correta é a letra C, pois “tríplice epidemia” só pode se referir às três doenças que o texto apresenta como associadas ao Aedes: dengue, zika e chikungunya. As demais alternativas falham ao incluir doenças de outros parágrafos (febre amarela) ou consequências (microcefalia).

NÃO CAIA NESSA!

A banca coloca febre amarela e microcefalia como distratores porque aparecem no texto, mas em contextos diferentes. Lembre-se: a referência deve ser rastreada no mesmo parágrafo ou no imediatamente anterior, não em qualquer parte do texto.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa670494