Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa670496
Banca
Quadrix
Órgão
CREMAM
Ano
2025
Cargo
Ag Fisc ( )

O verão de 2015 foi particularmente dramático para a saúde pública no Brasil: o Aedes aegypti, que, há alguns verões, inquietava como transmissor da dengue, passou a se associar a duas outras patologias, então relativamente desconhecidas do público e dos cientistas: zika e chikungunya. Se, inicialmente, esta provocou apreensão pelos graves efeitos decorrentes do ataque às articulações, que podem estender‑se por alguns meses e até anos, aquela, uma virose branda que pode até incidir sem sintomas, logo assumiu a cena por se comprovar implicada em malformações congênitas. Em razão disso, a zika passou a representar ameaça particular a mulheres grávidas, acionando uma série de representações e discursos ligados a papéis de gênero e direitos reprodutivos.

 

A calamidade sanitária acompanhou a instabilidade política do País e uma crise econômica que repercutiram na capacidade das agências de saúde pública de responder ao desafio da tríplice epidemia. A declaração de guerra ao mosquito, em um enquadramento beligerante reforçado pela mídia impressa e online, além de enfocar ações paliativas, individualizou o fardo da prevenção nas mulheres, propagando o medo e as incertezas relacionadas à microcefalia.

 

Historicamente, o A. aegypti é bastante associado à febre amarela, doença que remete às epidemias urbanas do início do século XX e às campanhas sanitárias de grandes proporções destinadas a exterminá‑lo em diferentes amplitudes geográficas – de bairros, cidades e regiões a nações e continentes.

 

No imaginário social mais recente, esse mosquito vincula‑se à dengue, que se estabeleceu no território brasileiro como ameaça permanente a partir de surto ocorrido no Rio de Janeiro, em 1986. Nas últimas décadas do século XX, a dengue irrompeu em epidemias frequentes e de grande intensidade, praticamente reatualizando a máxima que corria entre os cariocas no início do século XX – “ano de mangas, ano de febre amarela” –, a qual antecipava o temor de surto epidêmico em verões cálidos. Se, em razão disso, o A. aegypti passou a ser o “mosquito da dengue” e depois veículo de outras duas doenças, do final de 2016 até meados de 2017, tornou a despontar como ameaça da antiga patologia que o celebrizou, visto que a ocorrência de surtos de febre amarela silvestre em vários pontos do território brasileiro trouxe a possibilidade de ela se reinstalar nas cabeças urbanas do País e reeditar as fatais epidemias da segunda metade do século XIX e da primeira metade do século XX.

 

Internet: <www.redalyc.org> (com adaptações).

Texto para a questão.     No final do último parágrafo do texto, depreende‑se do trecho “a ocorrência de surtos de febre amarela silvestre em vários pontos do território brasileiro trouxe a possibilidade de ela se reinstalar nas cabeças urbanas do País” que essa doença
  1. Apode ser transmitida na zona urbana pelo mesmo mosquito que transmite a versão silvestre da doença.
  2. Btem início pela picada do mosquito na cabeça das pessoas infectadas.
  3. Cprovoca delírio, convulsões e coma em pessoas suscetíveis à doença, com resultado morte na maioria dos casos de contágio.
  4. Datinge as pessoas que vivem nas cidades, em ambientes muito poluídos.
  5. Epoderia se readaptar às áreas urbanas, revivendo as epidemias fatais do passado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — poderia se readaptar às áreas urbanas, revivendo as epidemias fatais do passado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Febre amarela: a possibilidade de reinstalação urbana

Gabarito: letra E. A alternativa correta é a E, pois o trecho citado no enunciado afirma que a ocorrência de surtos de febre amarela silvestre "trouxe a possibilidade de ela se reinstalar nas cabeças urbanas do País" — ou seja, a doença poderia voltar a ocorrer nas cidades, revivendo as epidemias fatais do passado. Essa leitura é confirmada pela sequência do texto, que menciona "reeditar as fatais epidemias da segunda metade do século XIX e da primeira metade do século XX". O comando pede que se depreenda (inferência) do trecho final do texto. Isso significa que a resposta não está literalmente escrita, mas é uma conclusão ancorada em pistas textuais. A banca quer que o candidato perceba a relação de causa e consequência: os surtos silvestres (causa) geram a possibilidade de a doença se reinstalar nas áreas urbanas (consequência). No último parágrafo, o autor explica que o Aedes aegypti, historicamente associado à febre amarela, voltou a ser uma ameaça porque os surtos silvestres trouxeram o risco de a doença "se reinstalar nas cabeças urbanas do País e reeditar as fatais epidemias" do passado. A palavra "reinstalar" indica que a doença já esteve presente nas cidades e poderia voltar, e "reeditar" reforça a ideia de repetição de algo que já ocorreu. A técnica para resolver é: identificar o núcleo da expressão ("possibilidade de se reinstalar") e verificar qual alternativa parafraseia essa ideia sem acrescentar informações externas. A alternativa E faz exatamente isso: "poderia se readaptar às áreas urbanas, revivendo as epidemias fatais do passado" — uma paráfrase fiel de "reinstalar" e "reeditar".

"a ocorrência de surtos de febre amarela silvestre em vários pontos do território brasileiro trouxe a possibilidade de ela se reinstalar nas cabeças urbanas do País e reeditar as fatais epidemias da segunda metade do século XIX e da primeira metade do século XX"

Aqui, "ela" retoma "febre amarela" (coesão referencial), e "reinstalar" + "reeditar" indicam que a doença já existiu nas cidades e poderia voltar. A alternativa E captura exatamente essa possibilidade.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a doença "pode ser transmitida na zona urbana pelo mesmo mosquito que transmite a versão silvestre". O texto não diz isso: ele apenas menciona a possibilidade de a doença se reinstalar nas cidades, sem especificar o vetor urbano. Isso é uma extrapolação — acrescenta uma informação (o mesmo mosquito) que não está no texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a doença "tem início pela picada do mosquito na cabeça das pessoas infectadas". Isso é um erro de interpretação literal: o texto usa "cabeças urbanas" como metáfora para "cidades", não para a cabeça humana. A alternativa confunde o sentido figurado com o literal, o que é uma troca de conceito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a doença "provoca delírio, convulsões e coma em pessoas suscetíveis, com resultado morte na maioria dos casos". O texto não menciona sintomas clínicos da febre amarela. Isso é uma extrapolação — traz informações de conhecimento de mundo que não estão no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a doença "atinge as pessoas que vivem nas cidades, em ambientes muito poluídos". O texto fala em "cabeças urbanas" (cidades), mas não menciona poluição. Isso é uma extrapolação — acrescenta uma causa (poluição) que não está no texto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que a doença "poderia se readaptar às áreas urbanas, revivendo as epidemias fatais do passado". Isso é uma paráfrase fiel do trecho: "possibilidade de se reinstalar nas cabeças urbanas" = "poderia se readaptar às áreas urbanas"; "reeditar as fatais epidemias" = "revivendo as epidemias fatais do passado". A alternativa não acrescenta nem suprime informação — apenas reescreve com outras palavras.

NÃO CAIA NESSA!

Em questões de inferência, grife as palavras-chave do trecho ("possibilidade", "reinstalar", "reeditar") e procure a alternativa que as parafraseie sem introduzir ideias novas. Desconfie de alternativas que tragam sintomas, causas ou detalhes que o texto não menciona. 🎯 Pegadinha: A banca adora extrapolar com fatos verdadeiros (como sintomas da febre amarela) que não estão no texto. A alternativa C é o exemplo clássico: parece plausível, mas não é sustentada pelo texto.

Conclusão: A resposta correta é a letra E, pois é a única que se limita a parafrasear a ideia de possibilidade de reinstalação urbana, sem acrescentar informações externas. As demais ou extrapolam, ou confundem sentido figurado com literal, ou trazem dados clínicos ausentes do texto. Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa670496