Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa671370
Banca
FUNDATEC
Órgão
Pref Porto Mauá
Ano
2025
Cargo
At Esc (Porto Mauá)

É ou não é bacana ver o mundo mudar?

 

Por Martha Medeiros

 

Até ontem, o Quirguistão estava na lista dos cem países que eu podia morrer sem conhecer, mas tudo mudou depois que assisti à série documental Offroad, na Netflix. Em seis episódios, mostra a viagem de 30 dias que a modelo israelense Rotem Sela fez ao lado de seu grande amigo, o ator Lior Raz. Eles alugaram um 4x4 e desbravaram o cenário deslumbrante deste país tão pouco conhecido, e desconfio que foi o Ministério do Turismo que patrocinou: as filas de embarque para lá devem estar gigantes.

 

Em um mundo tomado por governantes insanos e guerras absurdas, fugir para as montanhas – e que montanhas – se tornou emergencial. Mas entre tantas cenas de encher os olhos, fico com a última, quando Rotem e Lior se sentam no chão de um centro urbano, brindam o fim da aventura e declaram-se: te amo. Não, não é uma história de amor. Mas, sim, é uma história de amor.

 

Um homem e uma mulher, héteros, casados e com filhos, vivenciaram uma experiência intensa juntos. Rotem e Lior são amicíssimos e queriam dar uma desconectada da vida em família e do trabalho. Então saíram em férias como se fossem dois brothers. Só que não. São um homem e uma mulher, ambos atraentes – ela, linda de morrer. Posso imaginar que muita gente, enquanto assistia, se perguntou: quando é que esses dois vão ficar juntos?

 

Nesse sentido, Offroad soa inovador. Celebra a amizade, mas não a romantiza: um mês rodando dentro de um carro é uma experiência íntima, e como tal, sujeita a desgastes e irritações, como em qualquer relação. Mas a palavra que norteia essa expedição é confiança.

 

Enfrentar penhascos, lugares ermos e pessoas desconhecidas exige união, troca de informações através do olhar, saber ceder quando não há consenso.

 

Além disso, foi preciso contar com a confiança dos que ficaram em casa, torcendo para que o pai que partiu com a amiga, que a mãe que foi viajar com o astro de Fauda, se divertissem, aprendessem mais sobre si mesmos e voltassem sãos e salvos. O marido de Rotem confiou. A mulher de Lior confiou. Mesmo sem aparecerem na série, provaram que também são grandes amigos de seus amores.

 

Dedico essa crônica ao Marcelo, meu “irmão” há 40 anos. No início da nossa amizade, quando trabalhávamos na mesma agência, fomos acampar em Floripa e, na viagem de volta, ele pediu: mente para o pessoal que ficamos juntos, ou minha reputação já era (a gente ri disso até hoje). E dedico também ao Dinho, outro amigo íntimo que, em 1994, voltando do Taiti, fez uma conexão surpresa em Santiago do Chile, onde eu morava, e se hospedou em meu apartamento, justo quando meu marido estava viajando a trabalho. Outra reputação que foi para o beleléu: a minha. Virei o assunto do prédio. É ou não é bacana ver o mundo mudar?

 

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/donna/colunistas/martha-medeiros/noticia/2025/08/e-ou-nao-e-bacana-ver-

o-mundo-mudar-cmed0zxh100ss01703ern8vx1.html – texto adaptado especialmente para esta prova).

Leia o texto a seguir para responder à questão.

   

Considerando o exposto pelo texto, analise as assertivas a seguir:

 

I. A autora mudou de ideia a respeito da possibilidade de visitar uma localidade após um programa que assistiu.

 

II. Martha Medeiros não gostou do final da série, pois esperava que se tratasse de uma história de amor.

 

III. Offroad não é uma série cliché, pois apresenta a relação de amizade sem desconsiderar seus aspectos desafiadores.

 

Quais estão corretas?

  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas I e II.
  4. DApenas I e III.
  5. EApenas II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Apenas I e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de assertivas sobre a crônica de Martha Medeiros

Gabarito: letra D (Apenas I e III). A assertiva I é correta porque o texto afirma que a autora mudou de ideia sobre conhecer o Quirguistão após assistir à série: "Até ontem, o Quirguistão estava na lista dos cem países que eu podia morrer sem conhecer, mas tudo mudou depois que assisti à série documental Offroad". A assertiva III também é correta, pois o texto diz que a série "Celebra a amizade, mas não a romantiza", apresentando a relação com seus desafios. A assertiva II é incorreta, pois a autora gostou do final da série, descrevendo-o como uma das cenas que mais a marcou.

O comando pede que se analisem assertivas sobre o texto, ou seja, que se verifique se cada afirmação está de acordo com o que está escrito (compreensão/recorrência) ou se é uma inferência legítima. Não se trata de interpretar subjetivamente, mas de confrontar cada assertiva com as informações do texto. A banca mistura uma assertiva de compreensão (I), uma de interpretação (III) e uma que contradiz o texto (II).

O texto é uma crônica em que a autora reflete sobre a amizade entre um homem e uma mulher, a partir da série Offroad. A tese central é que a amizade verdadeira, mesmo entre pessoas de sexos diferentes, pode ser celebrada sem ser romantizada como história de amor. O movimento argumentativo relevante para a questão está no 2º e no 4º parágrafos, onde a autora descreve o final da série e a define como "inovadora" por não romantizar a amizade.

A técnica para resolver é a confrontação direta: cada assertiva deve ser testada contra o texto. Se a assertiva diz algo que o texto afirma ou deixa claro, é correta; se diz algo que o texto nega ou que extrapola, é incorreta. A armadilha central é a assertiva II, que inverte o sentimento da autora em relação ao final da série, e a assertiva III, que exige uma leitura atenta do 4º parágrafo para não ser confundida com uma mera opinião.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a contradição na assertiva II (a autora gostou do final, não se decepcionou) e a interpretação na assertiva III, que exige perceber que "não romantiza" significa apresentar os desafios da amizade, não idealizá-la.

Item I — ✅ Correto

A assertiva I afirma que "a autora mudou de ideia a respeito da possibilidade de visitar uma localidade após um programa que assistiu". Isso está explicitamente no texto:

"Até ontem, o Quirguistão estava na lista dos cem países que eu podia morrer sem conhecer, mas tudo mudou depois que assisti à série documental Offroad, na Netflix."

A passagem mostra a mudança de opinião: antes, o Quirguistão era um país que ela não pretendia conhecer; depois de assistir à série, passou a desejá-lo. A assertiva é uma paráfrase fiel do trecho. O erro de quem marca a alternativa A (apenas I) é não perceber que a III também é correta.

Item II — ❌ Incorreto

A assertiva II afirma que "Martha Medeiros não gostou do final da série, pois esperava que se tratasse de uma história de amor". Isso contradiz o texto. A autora não só gostou do final como o destacou como o momento mais marcante:

"Mas entre tantas cenas de encher os olhos, fico com a última, quando Rotem e Lior se sentam no chão de um centro urbano, brindam o fim da aventura e declaram-se: te amo."

A expressão "fico com a última" indica preferência, não decepção. Além disso, a autora não esperava uma história de amor; pelo contrário, ela celebra o fato de a série não ser uma história de amor convencional:

"Não, não é uma história de amor. Mas, sim, é uma história de amor."

A assertiva inverte o sentimento da autora e acrescenta uma expectativa que ela não manifestou. É um caso clássico de contradizer o texto e extrapolar.

Item III — ✅ Correto

A assertiva III afirma que "Offroad não é uma série cliché, pois apresenta a relação de amizade sem desconsiderar seus aspectos desafiadores". Isso está implícito no 4º parágrafo, mas é uma inferência legítima, ancorada em pistas textuais:

"Nesse sentido, Offroad soa inovador. Celebra a amizade, mas não a romantiza: um mês rodando dentro de um carro é uma experiência íntima, e como tal, sujeita a desgastes e irritações, como em qualquer relação."

A palavra "inovador" é sinônimo de "não cliché". A expressão "não a romantiza" indica que a série não idealiza a amizade, mas a apresenta com seus desafios ("desgastes e irritações"). A assertiva é uma paráfrase dessa ideia. O erro de quem marca a alternativa C (apenas I e II) é aceitar a assertiva II, que é falsa.

Conclusão: As assertivas corretas são I e III. A assertiva II é incorreta porque contradiz o texto. Portanto, a alternativa correta é a letra D.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar assertivas, grife no texto a passagem que confirma ou refuta cada uma. Desconfie de assertivas que invertem sentimentos ("não gostou" vs. "fico com a última") ou que acrescentam expectativas não mencionadas.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/qa671370