Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — FUNDATEC 2025

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa671500
Banca
FUNDATEC
Órgão
UFCSPA
Ano
2025
Cargo
Adm ( )

Um punhado de passado

 

Por Pedro Guerra

 

A vida tem dessas de promover alguns(1) encontros quando a gente nem sabe se tá querendo ser encontrado. Eu estava no meio do nada. — ok, sem tanto extremismo: eu estava em uma conveniência de beira de estrada, daquelas em que o sinal do celular é meio capenga e os salgados são superfaturados. O passeio era despretensioso, coisa rápida pra esvaziar a bexiga e seguir caminho. Para pagar o uso do banheiro, comprei uma água (também superfaturada), e logo ali no caixa veio a surpresa: encontrei uma bala que não via há no mínimo uns 20 anos.

 

Foi como um soco no estômago, desses que desmancham certezas e despertam lembranças. A bala em questão era um quadradinho envolto em papel prateado, daqueles que grudam e muitas vezes a gente acaba mastigando com um pouco de embalagem mesmo. A viagem, antes prevista para determinada cidade, de súbito pareceu deslocar-se para um tempo bem antigo, no qual eu ainda era criança e conhecia aquela bala pela primeira vez. Lembro como se pudesse tocar a memória com os dedos: a professora de espanhol sempre entregava de presente um daqueles doces quando acertávamos alguma atividade.

 

O engraçado é que durante anos eu procurei por(2) aquela bala, e todas as minhas tentativas foram em vão. Acontece que certas coisas(3) só nos encontram no momento certo — e nunca sabemos quando ele vai chegar. Ali, parado, imóvel em frente ao caixa, tratei logo de pegar um punhado daquele pedaço de nostalgia, como se buscasse segurança em um passado idealizado que jamais(4) vai voltar. Rodeados de um presente líquido e instável, levei no bolso um pedaço de mim que pensei que nunca reencontraria. Foi barato, foi inesperado, foi necessário.

 

Confesso que ainda não comi todas as 8 balas que comprei. Guardei algumas para algum momento em que a realidade pareça tão difícil e desconexa que a certeza do ontem irá de alguma forma parecer cafuné. Também fiz isso porque não sei quando é que vou encontrá-las por aí de novo — certo, eu até sei o local, mas ele fica longe e, sabe como é, mesmo que o passado pareça reconfortante, a gente tem uma pressa de futuro que muitas vezes é tudo, menos doce.

 

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/pioneiro/colunistas/pedro-guerra/noticia/2025/08/um-punhado-

de-passado-cmellq2lm01o0014zmjtwyvkr.html – texto adaptado especialmente para esta prova).

1. A supressão do pronome indefinido “alguns”.

 

2. A supressão da preposição “por”.

 

3. A inserção de “umas” antes de “certas coisas”.

 

4. A substituição de “nunca” por “jamais”.

 

O resultado da somatória dos números correspondentes às alterações que NÃO acarretam alterações significativas de sentido ou incorreções é:

  1. A3.
  2. B5.
  3. C6.
  4. D7.
  5. E10.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — 7.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Resolução

Gabarito: letra D — a conta chega a 7 — alternativa D.

A ideia por trás

Reescrever uma frase é reescrevê-la com outras palavras ou estrutura sem mudar o sentido original nem quebrar a gramática. Cada alteração proposta precisa ser avaliada em dois aspectos: o semântico (o que a mudança faz com o significado) e o normativo (se a frase continua correta).

Algumas palavras podem ser retiradas ou trocadas sem prejuízo porque são redundantes ou porque existem sinônimos exatos; outras não, porque carregam um matiz de sentido ou porque a gramática exige sua presença. A avaliação é caso a caso: testar a frase com e sem a alteração e ver se algo essencial se perde ou se surge um erro.

Esta questão pede exatamente esse teste: analisar quatro alterações pontuais e decidir quais são inócuas. A resposta é a soma dos números das alterações válidas.

O que a questão dá

  • alteração 1: supressão do pronome indefinido 'alguns'

  • alteração 2: supressão da preposição 'por'

  • alteração 3: inserção de 'umas' antes de 'certas coisas'

  • alteração 4: substituição de 'nunca' por 'jamais'

O que queremos: a soma dos números das alterações que NÃO acarretam alterações significativas de sentido ou incorreções

Passo 1 — Avaliar a supressão de 'alguns'

Começamos pela primeira alteração proposta. Precisamos ver se tirar o pronome indefinido 'alguns' de 'promover alguns encontros' muda o sentido ou gera erro.

vaˊlida\boxed{\text{v}á\text{lida}}
NÃO CAIA NESSA!

Achar que 'alguns' é essencial para indicar quantidade; mas a frase sem ele continua indicando uma quantidade não especificada, então o sentido é preservado.

Passo 2 — Avaliar a supressão de 'por'

A segunda alteração mexe na regência do verbo 'procurar'. Precisamos saber se o verbo aceita tanto 'procurar algo' quanto 'procurar por algo'.

vaˊlida\boxed{\text{v}á\text{lida}}
NÃO CAIA NESSA!

Pensar que a preposição é obrigatória; mas 'procurar' é verbo transitivo direto e indireto, então as duas construções são corretas.

Passo 3 — Avaliar a inserção de 'umas'

A terceira alteração acrescenta um artigo indefinido antes de 'certas coisas'. Precisamos ver se isso é redundante ou se muda o sentido.

invaˊlida\boxed{\text{inv}á\text{lida}}
NÃO CAIA NESSA!

Achar que 'umas' reforça a indeterminação; na verdade, 'certas' já indica indeterminação, então 'umas certas coisas' é redundante e artificial.

Passo 4 — Avaliar a substituição de 'nunca' por 'jamais'

A última alteração troca um advérbio de negação por outro. Precisamos confirmar que são sinônimos perfeitos nesse contexto.

vaˊlida\boxed{\text{v}á\text{lida}}
NÃO CAIA NESSA!

Achar que 'jamais' é mais forte ou mais formal; mas ambos negam com o mesmo valor, então a troca é inócua.

Passo 5 — Somar as alterações válidas

Agora que sabemos quais alterações são válidas (1, 2 e 4) e qual é inválida (3), basta somar os números correspondentes para obter a resposta.

Por que esta fórmula: A soma é direta: 1 + 2 + 4, pois são as alterações que não mudam o sentido nem geram erro.

S=1+2+4S = 1 + 2 + 4

De onde vem cada valor: 11 = passo 1: válida · 22 = passo 2: válida · 44 = passo 4: válida

S=1+2+4=7S = 1 + 2 + 4 = \boxed{7}
NÃO CAIA NESSA!

Incluir a alteração 3 na soma, o que daria 10; mas ela é inválida.

Resposta: 7 — alternativa D

Link permanente: /questoes/qa671500