Questão de Português — Tipologia e Gênero Textual — FUNDATEC 2025

Tipologia e operadores sequenciais no diário de viagem — Gabarito: letra A.

Gabarito: letra A. O texto é predominantemente narrativo-descritivo, e os operadores “Por isso”, “Afinal” e “Depois de alguns dias” funcionam como operadores sequenciais que estruturam a progressão temporal e causal dos eventos. A alternativa A é a única que acerta tanto a tipologia quanto a função dos conectivos, como se comprova no próprio texto: o autor relata experiências em ordem cronológica (marcada por horários e datas) e usa “Por isso” para introduzir uma consequência, “Afinal” para justificar uma atitude e “Depois de alguns dias” para situar um novo momento da narrativa.

O comando pede que você observe o uso de elementos como “Por isso”, “Afinal” e “Depois de alguns dias” e assinale a alternativa correta quanto ao tipo de texto e à função desses operadores no contexto. Isso significa que a questão exige duas habilidades: (1) reconhecer a tipologia predominante (narrativo-descritivo) e (2) identificar a função coesiva dos conectivos (sequenciais, que organizam a progressão do texto). Não se trata de decorar regras, mas de ler o efeito que esses elementos produzem no texto.

O texto é um diário de viagem publicado em meio jornalístico: o autor narra, em primeira pessoa, experiências durante a Flip, em Paraty, com marcações de horário (13h, 17h, 18h30...) e de dias (Quarta-feira, 30 de julho; Quinta-feira, 31 de julho). Essa estrutura é típica da narração, pois há uma sequência de acontecimentos em ordem cronológica, com verbos no pretérito (cheguei, presenciei, molhei, torci, vi, passei, retornei) e um narrador-personagem. Ao mesmo tempo, há trechos descritivos, como a caracterização da cidade histórica (“Tapumes, caixas, marteladas e ferragens para todo lado”) e a descrição do andar do aspirante a escritor (“anda como se as pedras fossem as teclas de uma máquina de escrever”). Portanto, o texto é predominantemente narrativo-descritivo, como afirma a alternativa A.

Agora, a função dos operadores. “Por isso” é um conectivo conclusivo (ou causal-consecutivo): introduz uma consequência do que foi dito antes. No texto, após afirmar que é preciso andar muito para curtir a Flip, o autor escreve:

“Por isso, me distanciei um pouco dos ratos de biblioteca comovidos com os livros ostentação de uma certa ex-BBB, dobrei a meta do pace e, em prol deste inestimável diário, perambulei errante pela cidade histórica.”

Aqui, “Por isso” liga a necessidade de andar (causa) à decisão de perambular (consequência). Já “Afinal” é um operador explicativo/justificativo: introduz uma justificativa ou explicação. No trecho:

“Afinal, é errante que se aprende.”

O autor justifica por que perambular é válido. Por fim, “Depois de alguns dias” é um marcador temporal que situa a narrativa em um novo momento, como em:

“Depois de alguns dias de água tomando as calçadas, esse deu uma trégua.”

Ele organiza a progressão temporal dos eventos. Todos esses operadores são sequenciais, pois estruturam a ordem e a relação lógica entre as partes do texto — seja temporal, seja causal. A alternativa A capta exatamente isso: “operadores sequenciais que estruturam a progressão temporal e causal dos eventos”.

Agora, vejamos por que as demais estão erradas.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como demonstrado, o texto é predominantemente narrativo-descritivo: há narração (sequência de fatos em ordem cronológica, com verbos no pretérito e narrador em 1ª pessoa) e descrição (caracterização de ambientes e pessoas). Os operadores “Por isso”, “Afinal” e “Depois de alguns dias” são sequenciais porque organizam a progressão do texto: “Por isso” marca consequência, “Afinal” marca justificativa e “Depois de alguns dias” marca tempo. A alternativa A está inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B afirma que o texto é dissertativo-argumentativo e que os operadores têm função restrita à enumeração. Isso é duplamente falso. O texto não defende uma tese com argumentos; ele relata experiências pessoais — é um diário, não um artigo de opinião. Além disso, os operadores não se limitam a enumerar: “Por isso” estabelece uma relação de causa e consequência, e “Afinal” introduz uma justificativa. A alternativa restringe a função dos conectivos (erro de limitação/restrição) e erra a tipologia (erro de troca de conceito).

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C diz que o texto é injuntivo, ou seja, que orienta o leitor a fazer algo. Isso não ocorre: o texto não dá instruções, ordens ou conselhos; ele narra o que o autor viveu. Não há verbos no imperativo nem estrutura de manual ou receita. A alternativa extrapola a função do texto, atribuindo-lhe um propósito que ele não tem.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que o texto é estritamente informativo e que os operadores marcam referências intertextuais. O texto não é meramente informativo: ele é subjetivo e opinativo (o autor expressa sentimentos, como “Isso é irritante”, e faz comentários pessoais). Além disso, os operadores não marcam intertextualidade; eles organizam a progressão temporal e causal. A alternativa contradiz o caráter subjetivo do texto e troca a função dos conectivos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E diz que o texto é expositivo e que os operadores indicam relações espaciais. O texto não é expositivo (não explica um conceito de forma impessoal); é narrativo-descritivo. E os operadores não indicam espaço; indicam tempo e causa. A alternativa erra a tipologia e troca a relação semântica dos conectivos.

Conclusão: a alternativa A é a única que acerta tanto a tipologia (narrativo-descritivo) quanto a função dos operadores (sequenciais, com progressão temporal e causal). As demais ou erram a tipologia, ou restringem a função dos conectivos, ou atribuem relações que o texto não apresenta.

Gabarito: letra A