Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — FUNDATEC 2025

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa671691
Banca
FUNDATEC
Órgão
IF Sertão PE
Ano
2025
Cargo
Ass ( )

Descobertas em uma flanada pela maior festa literária do Brasil

 

Por Gilberto Porcidonio

 

Paraty é uma cachaça. Tudo é literatura, arte, happening, mesa, música, resenha. Mas para curtir pelo menos 1% dos mais de 1.256.791 eventos que ocorrem simultaneamente durante a Flip (Festa Literária Internacional de Paraty) é preciso andar. E muito. Por isso, me distanciei um pouco dos ratos de biblioteca comovidos com os livros ostentação de uma certa ex-BBB, dobrei a meta do pace e, em prol deste inestimado diário, perambulei errante pela cidade histórica. Afinal, é errante que se aprende.

 

Quarta-feira, 30 de julho

 

13h – Cheguei de véspera e presenciei a cidade histórica ainda se aprumando para o evento.

 

Tapumes, caixas, marteladas e ferragens para todo lado.

 

17h – A maré encheu e, ilhado na parte mais alta da calçada, precisei molhar o pé numa corrente d’água que beirava os 12 °C. O jeito para ficar menos irritado com a meia molhada fazendo glosh glosh glosh dentro do tênis foi emular a banda Eddie (tomar banho de cana quando a maré encher…). Bem, não foi pra tanto. Rolou apenas um negroni.

 

18h30 – Mal cheguei nas festas e já me confundiram com algum artista negro.(II) Isso é irritante.

 

Tem gente que não pode ver um negro aleatório que já confunde com algum negro famoso aleatório. Mas há tempos eu parei de me estressar com isso. Decidi que serei todos os artistas negros que acharem que eu sou. Por enquanto, sou o Jonathan Azevedo.

 

19h – Torci para que a água das minhas meias não estivesse contaminada. Ouço ao longe o Arnaldo Antunes se apresentando na praça principal. Ele não cantou “O pulso” (Peste bubônica, câncer, pneumonia/ Raiva, rubéola, tuberculose, anemia…). Achei bom agouro.

 

Quinta-feira, 31 de julho

 

9h30 – Chego ao Centro Histórico e logo de cara vejo poetas por todos os lados.(III) Todos os lados. É curioso como não existe discussão sobre qual é o limite da poesia. A poesia é incancelável.

 

A poesia resiste a todas as intempéries, oscilações econômicas, taxações e ameaças de uma Terceira Guerra Mundial. Não há Lei Magnitsky que acabe com a poesia. A única coisa capaz de acabar com a poesia, de dilacerar a poesia mesmo, é ela própria.

 

13h – Me perguntaram se eu era o Tony Garrido. Eu era.

 

14h – Gosto muito dos aspirantes a escritor. Eles são muito mais preocupados com a própria imagem do que os escritores estabelecidos. Pode notar. É a gênese de uma persona que se quer ser. E isso resvala até no andar. Na Flip, o aspirante a escritor anda como se as pedras fossem as teclas de uma máquina de escrever.

 

18h – Depois de alguns dias de água tomando as calçadas, esse deu uma trégua. Tenho plena certeza de que, além de tudo o que já foi dito e escrito, Gonçalves também tem o poder de controlar as marés.

 

21h – Passei por um grupo de maracatu de maioria branca. Gostei da inclusão social.

 

23h30 – Depois de uma noite de festas homéricas (de Homer Simpson mesmo, no quesito bebida) e que terminou com um mega after na Praia do Pontal, posso afirmar com convicção, ao contrário do que nós, pobres millennials, temos propagado por aí: os jovens, senhoras e senhores, continuam jovens.(I)

 

0h30 – Retornei à pousada e vi no contador de passos do celular que eu dei mais de 15 mil passos. Isso é o dobro da meta diária que hoje é considerada saudável. Comemorei com um refrigerante.

 

(Disponível em: www.piaui.folha.uol.com.br/valter-hugo-mae-inventou-o-paratynder/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Leia o texto abaixo:

   

Considerando os trechos retirados do texto e os princípios da gramática normativa quanto à concordância e à regência, analise as assertivas a seguir:

 

I. Em “os jovens, senhoras e senhores, continuam jovens”, há concordância verbal regular, pois o verbo “continuar” está no plural para concordar com o núcleo do sujeito “jovens”.

 

II. No trecho “me confundiram com algum artista negro”, o verbo “confundir”, nesse contexto, exige complemento regido pela preposição “com” para indicar a pessoa com quem se estabelece a identificação equivocada.

 

III. Em “poetas por todos os lados”, o pronome “todos” concorda em gênero e número com o substantivo “lados”, atendendo às regras de concordância nominal.

 

Quais estão corretas?

  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas I e III.
  4. DApenas II e III.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — I, II e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal e regência verbal — Gabarito: letra E.

Gabarito: letra E. As três assertivas estão corretas: em I, o verbo "continuam" concorda com o núcleo do sujeito "jovens" (concordância verbal regular); em II, o verbo "confundir" rege a preposição "com" para indicar a pessoa com quem se estabelece a identificação equivocada; em III, o pronome "todos" concorda em gênero e número com o substantivo "lados" (concordância nominal). A questão cobra, portanto, a aplicação das regras de concordância e regência aos trechos do texto, e todas as afirmativas estão de acordo com a gramática normativa.

O comando da questão

O enunciado pede que se analisem três assertivas sobre concordância (verbal e nominal) e regência (verbal) em trechos retirados do texto. Trata-se de uma questão de gramática aplicada ao texto: não se pergunta o que o texto diz, mas se os trechos citados obedecem às regras da norma culta. O verbo de comando é "analise" — ou seja, é preciso verificar cada afirmativa individualmente contra a regra gramatical e contra o trecho citado.

A técnica que decide

Para cada assertiva, o método é o mesmo: localizar o trecho no texto, identificar a relação sintática (sujeito-verbo, substantivo-adjetivo/pronome, verbo-complemento) e aplicar a regra de concordância ou regência. A armadilha central da banca é fazer o candidato confundir o núcleo do sujeito com outros termos da oração (como em I, em que "senhoras e senhores" é aposto, não núcleo) ou confundir a regência de um verbo com a de outro (como em II, em que "confundir" exige "com", mas muitos candidatos pensam em "com" como mera preposição acidental).

Concordância e regência
  • 1Concordância verbal (I)
    • Verbo concorda com o núcleo do sujeito
    • "senhoras e senhores" = aposto
  • 2Regência verbal (II)
    • Confundir alguém COM alguém
    • Verbo bitransitivo (OD + OI)
  • 3Concordância nominal (III)
    • Determinante concorda com o substantivo
    • "todos" (masc. pl.) × "lados" (masc. pl.)
LEVEL · soulevel.com.br

Item I — ✅ Correto

"os jovens, senhoras e senhores, continuam jovens"

A assertiva afirma que há concordância verbal regular, pois o verbo "continuar" está no plural para concordar com o núcleo do sujeito "jovens". Isso está correto. O sujeito é "os jovens"; "senhoras e senhores" é um aposto explicativo (termo acessório que explica ou enumera), isolado por vírgulas, e não faz parte do núcleo do sujeito. O verbo "continuam" concorda com "jovens" (3ª pessoa do plural), o que é a concordância verbal padrão: verbo concorda com o núcleo do sujeito em número e pessoa.

Item II — ✅ Correto

"me confundiram com algum artista negro"

A assertiva afirma que o verbo "confundir", nesse contexto, exige complemento regido pela preposição "com" para indicar a pessoa com quem se estabelece a identificação equivocada. Isso está correto. O verbo "confundir" é transitivo direto e indireto (bitransitivo) quando significa "tomar uma coisa por outra": exige objeto direto (a pessoa confundida — "me") e objeto indireto regido pela preposição "com" (a pessoa com quem se confunde — "com algum artista negro"). A regência está correta: confundir alguém com alguém.

Item III — ✅ Correto

"poetas por todos os lados"

A assertiva afirma que o pronome "todos" concorda em gênero e número com o substantivo "lados", atendendo às regras de concordância nominal. Isso está correto. Na concordância nominal, os determinantes (artigos, pronomes, adjetivos, numerais) concordam em gênero e número com o substantivo a que se referem. "Todos" (masculino plural) concorda com "lados" (masculino plural). A concordância está perfeita.

Conclusão

As três assertivas estão corretas, pois todas aplicam corretamente as regras de concordância verbal (I), regência verbal (II) e concordância nominal (III) aos trechos do texto. A banca não armou pegadinha específica — as afirmativas são diretas e exigem apenas o domínio das regras básicas. Gabarito: letra E (I, II e III).

Link permanente: /questoes/qa671691