Português · FUNDATEC · 2025 | Questão sqc-qa671742

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa671742
Banca: FUNDATEC
Órgão: Pref N Alvorada (RS)
Ano: 2025

Cargo: Enf ( )

Casos crescentes de picada de escorpião acendem alerta; saiba como agir

Por Thais Szëgo

A presença de escorpiões em ambientes urbanos está se tornando uma preocupação crescente no Brasil. Um estudo realizado por pesquisadores das universidades Estadual Paulista (Unesp), de São Paulo (USP), Estadual do Amazonas (UEA) e Federal de Roraima (UFRR) aponta que os acidentes com esses aracnídeos aumentaram mais de 150% entre 2014 e 2023, totalizando 1.171.846 casos notificados.

Uma das espécies mais perigosas é a Tityus serrulatus, conhecida como escorpião-amarelo. “A presença dessa espécie está mais associada aos quadros graves”, alerta a coordenadora do estudo, Manuela Berto Pucca, professora da Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Unesp em Araraquara (SP). “O escorpião-amarelo tem reprodução assexuada,^(III) o que permite um crescimento populacional rápido e independente da presença de machos”.

Outro fator que contribui para a disseminação dos escorpiões é a facilidade de adaptação ao ambiente urbano, onde há escassez de predadores naturais — galinhas, lagartos, corujas e sapos, por exemplo. A situação se agrava nos meses mais quentes e úmidos, períodos em que esses animais se tornam ainda mais ativos.

Ao identificar uma picada de escorpião, garanta a segurança de todos no local, evitando que novas pessoas sejam expostas ao risco. A vítima deve lavar a área afetada com água e sabão para reduzir o risco de infecção. “Não é recomendado fazer torniquete,^(II) tentar sugar o veneno ou fazer cortes no local”, orienta Gustavo Fernandes Moreira, coordenador médico do departamento de Emergência do Hospital de Urgências de Goiás (HUGO), unidade pública em Goiânia gerida pelo Hospital Israelita Albert Einstein.

Além disso, o ideal é buscar atendimento médico o mais rápido possível, mesmo que os sintomas pareçam leves. “Se houver dor intensa, pode-se utilizar medicações analgésicas, como dipirona ou paracetamol, enquanto aguarda a consulta”, recomenda Moreira.

Crianças estão entre os grupos mais vulneráveis.^(I) Por terem menor peso corporal, ocorre uma maior proporção de veneno, que se espalha com rapidez pelo organismo; idosos e pessoas com doenças cardíacas também merecem atenção especial.

(Disponível em: https://revistagalileu.globo.com/saude/noticia/2025/06/casos-crescentes-depicada-de-

escorpiao-acendem-alerta-saiba-como-agir.ghtml – texto adaptado especialmente para esta prova).

São afirmações objetivas, não opiniões pessoais, as seguintes:

I. “Crianças estão entre os grupos mais vulneráveis” .

II. “Não é recomendado fazer torniquete”.

III. “O escorpião-amarelo tem reprodução assexuada”.

Quais estão corretas?

AApenas I.
BApenas II.
CApenas III.
DApenas II e III.
EI, II e III.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — I, II e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Fato × opinião — Gabarito: letra E.

As três assertivas (I, II e III) são afirmações objetivas, pois expressam fatos verificáveis e não opiniões pessoais do autor. Cada uma delas encontra correspondência direta no texto, como se verá a seguir. A banca cobra a distinção entre fato (informação objetiva, constatável) e opinião (juízo de valor, avaliação subjetiva).

O comando

O enunciado pede que se identifiquem as afirmações objetivas, ou seja, aquelas que não são opiniões pessoais. Isso exige do leitor a capacidade de distinguir fato de opinião dentro do texto. Uma afirmação objetiva é aquela que pode ser verificada no próprio texto, sem depender de julgamento ou interpretação subjetiva. Já uma opinião envolve avaliação pessoal, como "é lamentável", "deveria ser diferente", etc.

O texto

O texto é uma reportagem sobre o aumento de casos de picada de escorpião no Brasil. Ele apresenta dados objetivos (números de casos, espécies, orientações médicas) e também cita especialistas. As três assertivas em questão são transcrições literais de trechos do texto, o que facilita a verificação.

A técnica

Para resolver, basta localizar cada assertiva no texto e verificar se ela é apresentada como fato (informação objetiva) ou como opinião (avaliação subjetiva). Se a assertiva reproduz uma informação que o texto apresenta como dado objetivo, ela é uma afirmação objetiva. Se o texto apresenta a informação como recomendação ou orientação de um especialista, também é objetiva, pois se trata de uma instrução baseada em conhecimento técnico, não em opinião pessoal do autor.

Fato × opinião: Fato (Informação objetiva, Verificável no texto, Ex.: dados, orientações técnicas); Opinião (Juízo de valor, Avaliação subjetiva, Ex.: "é lamentável", "deveria"); Teste prático (É verificável? → fato, É avaliação? → opinião)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A letra A afirma que apenas o item I é correto. Isso é falso, pois os itens II e III também são afirmações objetivas. O item II, "Não é recomendado fazer torniquete", é uma orientação médica apresentada no texto como fato, e o item III, "O escorpião-amarelo tem reprodução assexuada", é uma informação científica objetiva. Portanto, a alternativa A restringe indevidamente o conjunto de afirmações corretas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A letra B afirma que apenas o item II é correto. Isso é falso, pois os itens I e III também são afirmações objetivas. O item I, "Crianças estão entre os grupos mais vulneráveis", é uma constatação apresentada no texto como fato, e o item III é uma informação científica objetiva. Portanto, a alternativa B restringe indevidamente o conjunto de afirmações corretas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A letra C afirma que apenas o item III é correto. Isso é falso, pois os itens I e II também são afirmações objetivas. O item I é uma constatação apresentada no texto como fato, e o item II é uma orientação médica apresentada como fato. Portanto, a alternativa C restringe indevidamente o conjunto de afirmações corretas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A letra D afirma que apenas os itens II e III são corretos. Isso é falso, pois o item I também é uma afirmação objetiva. O item I, "Crianças estão entre os grupos mais vulneráveis", é uma constatação apresentada no texto como fato. Portanto, a alternativa D restringe indevidamente o conjunto de afirmações corretas.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A letra E afirma que os itens I, II e III são corretos. Isso é verdadeiro, pois todos os três são afirmações objetivas. O item I, "Crianças estão entre os grupos mais vulneráveis", é uma constatação apresentada no texto como fato. O item II, "Não é recomendado fazer torniquete", é uma orientação médica apresentada como fato. O item III, "O escorpião-amarelo tem reprodução assexuada", é uma informação científica objetiva. Portanto, a alternativa E é a única que contempla todas as afirmações objetivas.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato confunde fato com opinião. As três assertivas são transcrições literais de trechos do texto, mas o candidato pode achar que alguma é opinião por ser uma recomendação ou constatação. No entanto, todas são objetivas, pois são apresentadas como dados ou orientações baseadas em conhecimento técnico.

PEGA ESSA DICA!

Para distinguir fato de opinião, pergunte: "o texto apresenta isso como verificável ou como avaliação?". Se é uma informação ou orientação baseada em conhecimento, é fato. Se é um juízo de valor (bom, ruim, deveria), é opinião.

Conclusão: a resposta correta é a letra E, pois os itens I, II e III são afirmações objetivas, todas verificáveis no texto. As demais alternativas restringem indevidamente o conjunto de afirmações corretas.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qa671742