Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — Quadrix 2025

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
qa671966
Banca
Quadrix
Órgão
CREF 22
Ano
2025
Cargo
Ag FP ( )

Na metade do século passado, as recomendações de atividade física para melhorar o condicionamento físico e ter benefícios à saúde foram embasadas em comparações sistemáticas dos efeitos de diferentes protocolos de exercícios.


Em 1978, foi publicado o posicionamento do Colégio Americano de Medicina Esportiva (ACSM, na sigla em inglês) intitulado “A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis”, que estabelecia os exercícios necessários para que os adultos saudáveis mantivessem ou melhorassem a aptidão cardiorrespiratória e a composição corporal. Eram recomendadas atividades aeróbicas, como caminhadas, corridas, ciclismo, realizadas na frequência de 3 a 5 dias por semana, e duração de 15 a 60 minutos.


Apesar de essas recomendações terem sido reformuladas em 1990, com a inclusão dos exercícios de força e resistência muscular, com o passar do tempo, o interesse em melhorar o estado geral de saúde – e não apenas a aptidão cardiorrespiratória, muscular e(ou) a composição corporal das pessoas – despertou maior atenção dos pesquisadores para o fato de que o volume de atividades, e não necessariamente a intensidade dos esforços, seria mais importante na promoção da saúde.


Assim, em 1995, o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e o ACMS criaram uma recomendação populacional que preconizava que todos os indivíduos deveriam realizar atividades físicas de moderada intensidade, contínuas ou acumuladas, em todos ou na maioria dos dias da semana, totalizando, aproximadamente, 150 minutos por semana ou 200 Kcal por sessão. Tal recomendação, apoiada pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e pelo Ministério da Saúde (MS) do Brasil, é preconizada atualmente para a prevenção de algumas doenças crônicas, e foi criada na tentativa de aumentar o reconhecimento tanto profissional quanto público dos benefícios à saúde, associados às atividades físicas moderadas, e de chamar a atenção para a quantidade e a intensidade mínima de atividade física necessária para atingir esses benefícios e encorajar as pessoas a se tornar mais ativas, e não necessariamente mais condicionadas, permitindo a inclusão de programas mais flexíveis em suas vidas cotidianas.


Internet: <www.scielo.br> (com adaptações).

Texto base para questão abaixo.

   

A respeito da estruturação linguístico‑gramatical do texto, julgue o item seguinte.


No trecho “‘A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis’”, ficaria gramaticalmente correta a inserção da palavra “físicas” antes de “para”.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inserção de “físicas” no título: quebra a estrutura sintática

Gabarito: Errado (E). A inserção da palavra “físicas” antes de “para” no trecho “‘A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis’” não é gramaticalmente correta, pois “físicas” ficaria sem referente claro, já que o substantivo “atividades” não está presente no trecho. A estrutura original é correta e a inserção criaria um adjunto adnominal solto, sem núcleo a que se referir.

O comando pede um julgamento de correção gramatical após uma inserção de palavra. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise sintática: precisamos verificar se a nova palavra se encaixa na estrutura sem gerar incoerência ou erro de concordância.

No trecho original, temos a estrutura: “A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis”. Aqui, “dos exercícios” é um adjunto adnominal que especifica “quantidade” e “qualidade”. A preposição “para” introduz uma finalidade: “para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento”.

Se inserirmos “físicas” antes de “para”, teríamos: “A quantidade e a qualidade dos exercícios físicas para...”. O adjetivo “físicas” estaria no feminino plural, mas o substantivo mais próximo é “exercícios” (masculino plural), o que geraria erro de concordância. Além disso, “físicas” não teria a que se referir, pois não há “atividades” no trecho. A única forma de “físicas” fazer sentido seria se houvesse “atividades físicas”, mas isso não está explícito.

Portanto, a inserção é incorreta do ponto de vista gramatical, pois quebra a concordância e a clareza da estrutura.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A afirmativa de que a inserção seria correta está errada. Como demonstrado, “físicas” não se encaixa na estrutura sem gerar erro de concordância e ambiguidade. O texto original não autoriza essa inserção, pois o adjetivo ficaria sem referente adequado.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmativa de que a inserção não seria correta está certa. A estrutura original é gramaticalmente correta, e a inserção de “físicas” antes de “para” criaria um adjunto adnominal sem núcleo, além de erro de concordância com “exercícios”. Portanto, o item está errado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta induzir o candidato a pensar que “físicas” se refere a “atividades” (que aparece no texto, mas não no trecho citado). No trecho, não há “atividades”, então a inserção fica sem referente.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar inserções, verifique sempre a concordância e o referente da palavra inserida. Se ela não tiver a que se referir ou não concordar com o núcleo, a inserção é incorreta.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa671966