Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pronomes Relativos — Quadrix 2025

PortuguêsPronomes Relativos
Código
qa671969
Banca
Quadrix
Órgão
CREF 22
Ano
2025
Cargo
Ag FP ( )

Na metade do século passado, as recomendações de atividade física para melhorar o condicionamento físico e ter benefícios à saúde foram embasadas em comparações sistemáticas dos efeitos de diferentes protocolos de exercícios.


Em 1978, foi publicado o posicionamento do Colégio Americano de Medicina Esportiva (ACSM, na sigla em inglês) intitulado “A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis”, que estabelecia os exercícios necessários para que os adultos saudáveis mantivessem ou melhorassem a aptidão cardiorrespiratória e a composição corporal. Eram recomendadas atividades aeróbicas, como caminhadas, corridas, ciclismo, realizadas na frequência de 3 a 5 dias por semana, e duração de 15 a 60 minutos.


Apesar de essas recomendações terem sido reformuladas em 1990, com a inclusão dos exercícios de força e resistência muscular, com o passar do tempo, o interesse em melhorar o estado geral de saúde – e não apenas a aptidão cardiorrespiratória, muscular e(ou) a composição corporal das pessoas – despertou maior atenção dos pesquisadores para o fato de que o volume de atividades, e não necessariamente a intensidade dos esforços, seria mais importante na promoção da saúde.


Assim, em 1995, o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e o ACMS criaram uma recomendação populacional que preconizava que todos os indivíduos deveriam realizar atividades físicas de moderada intensidade, contínuas ou acumuladas, em todos ou na maioria dos dias da semana, totalizando, aproximadamente, 150 minutos por semana ou 200 Kcal por sessão. Tal recomendação, apoiada pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e pelo Ministério da Saúde (MS) do Brasil, é preconizada atualmente para a prevenção de algumas doenças crônicas, e foi criada na tentativa de aumentar o reconhecimento tanto profissional quanto público dos benefícios à saúde, associados às atividades físicas moderadas, e de chamar a atenção para a quantidade e a intensidade mínima de atividade física necessária para atingir esses benefícios e encorajar as pessoas a se tornar mais ativas, e não necessariamente mais condicionadas, permitindo a inclusão de programas mais flexíveis em suas vidas cotidianas.


Internet: <www.scielo.br> (com adaptações).

Texto base para questão abaixo.     A respeito da estruturação linguístico‑gramatical do texto, julgue o item seguinte. No período “Em 1978, foi publicado o posicionamento do Colégio Americano de Medicina Esportiva (ACSM, na sigla em inglês) intitulado “A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis”, que estabelecia os exercícios necessários para que os adultos saudáveis mantivessem ou melhorassem a aptidão cardiorrespiratória e a composição corporal”, o vocábulo “que”, inserido antes da forma “estabelecia”, refere‑se, por substituição, a “posicionamento”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Referência do pronome relativo “que” — retomada de “posicionamento”

Gabarito: CERTO. O vocábulo “que”, antes de “estabelecia”, é um pronome relativo que retoma, por substituição, o substantivo “posicionamento”, como se lê no trecho: “o posicionamento do Colégio Americano de Medicina Esportiva (ACSM, na sigla em inglês) intitulado ‘A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis’, que estabelecia os exercícios necessários…”. O relativo inicia uma oração subordinada adjetiva explicativa e exerce a função de sujeito do verbo “estabelecia”, pois “o posicionamento estabelecia os exercícios”. A afirmação está correta.

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a estrutura linguístico-gramatical do texto, especificamente sobre a referência do pronome relativo “que”. Trata-se de uma questão de gramática aplicada ao texto: não se pergunta o sentido, mas a função coesiva do pronome — a que termo ele se liga. Para resolver, é preciso identificar o antecedente do relativo, ou seja, o termo que ele substitui e ao qual se refere.

O texto e o trecho em análise

No período citado, o autor descreve a publicação de um posicionamento do ACSM. A estrutura é:

“Em 1978, foi publicado o posicionamento do Colégio Americano de Medicina Esportiva (ACSM, na sigla em inglês) intitulado “A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis”, que estabelecia os exercícios necessários…”

O pronome “que” aparece logo após a expressão “adultos saudáveis”, mas o seu antecedente não é “adultos”, nem “ACSM”, nem “título”. O relativo retoma “posicionamento”, pois é o posicionamento que “estabelecia os exercícios”. Para confirmar, basta substituir o pronome pelo substantivo: “o posicionamento estabelecia os exercícios”. A concordância verbal também ajuda: “estabelecia” está no singular, concordando com “posicionamento”, e não com “adultos” (plural) ou “ACSM” (singular, mas seria “estabelecia” também, porém o sentido não seria lógico).

A técnica: como identificar o antecedente do pronome relativo

O pronome relativo sempre retoma um termo anterior (função anafórica) e introduz uma oração subordinada adjetiva. Para achar o antecedente, faça a substituição mental: troque o “que” pelo termo candidato e veja se a oração faz sentido. No caso:

  • “o posicionamento estabelecia os exercícios” → faz sentido.

  • “o ACSM estabelecia os exercícios” → até faria sentido, mas o ACSM é apenas o órgão que publicou; o texto diz que o posicionamento (documento) estabelecia.

  • “os adultos saudáveis estabeleciam os exercícios” → não faz sentido.

Além disso, a oração adjetiva é explicativa (entre vírgulas), característica que reforça a retomada do núcleo nominal “posicionamento”.

A pegadinha da banca

A banca insere termos intermediários entre o pronome e o seu antecedente — “ACSM”, “intitulado”, “adultos saudáveis” — para tentar confundir o candidato. Quem não domina a técnica da substituição pode achar que “que” se refere a “adultos” ou ao título. Mas a lógica semântica e a concordância verbal desfazem a dúvida.

Pronome relativo "que"
  • 1Função
    • Retoma termo anterior (anáfora)
    • Introduz oração subordinada adjetiva
  • 2Como identificar o antecedente
    • Substituição mental
    • Concordância verbal
    • Coerência semântica
  • 3Pegadinha da banca
    • Termos intercalados entre "que" e o antecedente
    • Solução: substituir e verificar o sentido
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca coloca vários substantivos entre o “que” e o seu verdadeiro antecedente. A solução é sempre substituir o pronome pelo termo candidato e verificar se a oração resultante é coerente.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de pronome relativo, grife o verbo da oração adjetiva e pergunte: “quem pratica essa ação?”. A resposta é o antecedente.

Conclusão

O item está CERTO, pois o pronome “que” retoma “posicionamento”, exercendo a função de sujeito da oração subordinada adjetiva. A banca testa a habilidade de identificar a referência anafórica em um período longo, com vários termos intercalados. Para acertar sempre, aplique a substituição e a concordância verbal.

Gabarito: CERTO.

Link permanente: /questoes/qa671969