Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — INSTITUTO AOCP 2025

Coesão referencial: o pronome relativo "cuja" e a relação de posse

Gabarito: letra C. No trecho “Assim, foi criada a araucária, cuja semente, o pinhão, tornou-se alimento precioso para o povo indígena.”, a palavra destacada contribui para a coesão porque retoma “araucária” e introduz uma relação de posse com “semente”. O pronome relativo “cuja” é um mecanismo de coesão referencial anafórica: ele retoma um termo anterior (araucária) e, ao mesmo tempo, estabelece uma relação de posse entre esse termo e o substantivo que o segue (semente). Como se lê no trecho, a semente pertence à araucária — é a semente da araucária.

O comando da questão pede que se identifique a função coesiva da palavra destacada, ou seja, como ela conecta partes do texto e que relação de sentido estabelece. Isso é uma questão de coesão referencial, que, segundo a gramática, ocorre quando um elemento linguístico (como um pronome) retoma ou antecipa outro termo, evitando repetições e garantindo a continuidade do discurso. No caso, “cuja” é um pronome relativo que exerce dupla função: retoma o antecedente (“araucária”) e liga-o ao termo seguinte (“semente”), indicando posse.

No texto, a araucária é apresentada como uma árvore sagrada, criada para oferecer alimento e abrigo. O trecho em questão detalha essa criação: “Assim, foi criada a araucária, cuja semente, o pinhão, tornou-se alimento precioso para o povo indígena.” A relação estabelecida por “cuja” é de posse: a semente é da araucária. Essa relação é essencial para a progressão textual, pois conecta a árvore ao seu fruto e, em seguida, ao papel do pinhão como alimento.

A técnica para resolver é simples: identifique o pronome relativo, localize seu antecedente (o termo que ele retoma) e verifique a relação semântica que ele estabelece com o termo seguinte. No caso de “cuja”, a relação é sempre de posse ou pertencimento. As demais alternativas falham porque atribuem a “cuja” relações que ele não expressa: oposição, comparação, concessão ou contraste.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que “cuja” aponta uma consequência opositiva entre a criação da araucária e o povo indígena. Isso é um erro de troca de conceito: “cuja” não é uma conjunção que expressa oposição ou consequência. Ele é um pronome relativo que estabelece posse. Além disso, não há relação de oposição entre a criação da árvore e o povo indígena — pelo contrário, o texto diz que a árvore foi criada para beneficiar os homens, e o pinhão tornou-se alimento para o povo indígena. A alternativa contradiz o texto ao sugerir uma relação de oposição onde há uma relação de benefício.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que “cuja” indica uma comparação direta entre a árvore “araucária” e sua “semente”. Isso é um erro de troca de conceito: “cuja” não estabelece comparação. Ele estabelece posse. A relação entre a araucária e a semente não é de semelhança ou comparação, mas de pertencimento: a semente é da araucária. A alternativa extrapola ao introduzir uma ideia de comparação que não está no texto nem na função do pronome.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que “cuja” retoma “araucária” e introduz uma relação de posse com “semente”. Isso está correto. O pronome relativo “cuja” retoma o antecedente “araucária” e estabelece que a “semente” pertence a ela. Essa é a função típica do pronome “cujo”: indicar posse ou pertencimento entre o antecedente e o termo que o segue. No trecho, a semente é da araucária, e essa relação é essencial para a coesão do texto, pois conecta a árvore ao seu fruto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que “cuja” introduz uma concessividade sobre a utilidade e a importância do pinhão. Isso é um erro de troca de conceito: “cuja” não é uma conjunção concessiva. Concessividade é expressa por conectivos como “embora”, “ainda que”, “mesmo que”. O pronome relativo “cuja” não expressa concessão, mas posse. A alternativa extrapola ao atribuir a “cuja” uma função que ele não possui.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que “cuja” cria uma oposição entre a árvore e o seu fruto, o pinhão. Isso é um erro de troca de conceito: “cuja” não expressa oposição. Ele expressa posse. Além disso, o texto não estabelece nenhuma oposição entre a araucária e o pinhão; pelo contrário, o pinhão é apresentado como um benefício da árvore. A alternativa contradiz o texto ao sugerir uma relação de oposição onde há uma relação de complementaridade.

Gabarito: letra C.