Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2025

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa672139
Banca
Quadrix
Órgão
CRO SP
Ano
2025
Cargo
Ass ( )

A cárie dentária acompanha a humanidade desde tempos imemoriais. Resulta da colonização da superfície do esmalte do dente por microrganismos (bactérias) que, ao metabolizar carboidratos fermentáveis, como a sacarose, por exemplo, produzem ácidos. Essa acidez localizada, provocada pela disponibilidade de açúcar, leva à dissolução do fosfato de cálcio das camadas superficiais da estrutura de esmalte dentário, liberando fosfato e cálcio para o meio bucal. A partir de determinado momento, essa perda mineral atinge tal grau que se observa a formação de uma cavidade cuja evolução, em casos extremos, corresponde à destruição de toda a coroa dentária. A relação açúcar‑cárie está bem documentada e não há dúvida quanto ao papel central do açúcar no processo cariogênico.

 

No final do período Paleolítico (por volta de 10 mil anos a.C.), quando o homem começou a produzir e processar seu próprio alimento, com o cozimento e o surgimento do pão em sua forma primitiva, a cárie dentária passou a ser encontrada em 60 a 70% dos crânios recuperados daquele período. Entretanto, isso ocorria em pequeno número e era mais frequente em adultos do que em crianças e adolescentes. Com pequenas e pouco significativas mudanças (cerca de 10%) nesse padrão, desde a Idade do Ferro (4 mil a.C.) até o final da Idade Média (1453), a cárie atingia, principalmente, as pequenas depressões ou sulcos encontrados na superfície dos dentes, especialmente nos molares e pré‑molares.

 

No início do século XX, a cárie dentária era um problema de saúde pública, na maior parte do planeta.

 

As populações conviviam com infecção, dor, sofrimento e mutilação. A descoberta do efeito preventivo do flúor o transformou, ao longo do século, no principal agente utilizado no enfrentamento da doença em todo o mundo.

 

Em vários países, e também no Brasil, produtos fluorados têm sido apontados como os principais responsáveis pelo declínio observado na prevalência da cárie. No Brasil, estudos pioneiros realizados nos anos 1950 e 1960 corroboraram a eficácia preventiva da fluoretação das águas. No período de 1986 a 1996, com 42% da população recebendo água fluoretada, a queda na prevalência da cárie entre crianças de doze anos de idade foi de 53%. Além da água fluoretada, os dentifrícios também são, no presente, amplamente empregados como veículos para utilização do flúor em saúde pública, com perspectivas da continuidade do uso de produtos fluorados nas próximas décadas do atual século.

 

Internet: <www.scielo.com.br> (com adaptações).

Quanto à estruturação linguística e gramatical do texto, julgue o item a seguir.

 

No parágrafo, sem comprometer a correção gramatical, o período “A cárie dentária acompanha a humanidade desde tempos imemoriais. Resulta da colonização da superfície do esmalte do dente por microrganismos que, ao metabolizar carboidratos fermentáveis, como a sacarose, por exemplo, produzem ácidos” pode ser reorganizado e reescrito da seguinte forma: Desde tempos imemoriais, anda junto com a espécie humana a cárie dentária – derivada da colonização da superfície do esmalte por microrganismos que produzem ácidos resultantes da metabolização de carboidratos fermentáveis, como a sacarose.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de período: reorganização semântica e gramatical

Gabarito: C — CERTO. A reescrita proposta preserva integralmente o sentido do período original, apenas reorganiza a estrutura sintática e lexical, sem comprometer a correção gramatical. A passagem que sustenta a equivalência está no trecho original: "Resulta da colonização da superfície do esmalte do dente por microrganismos que, ao metabolizar carboidratos fermentáveis, como a sacarose, por exemplo, produzem ácidos" — que a reescrita converte em "derivada da colonização da superfície do esmalte por microrganismos que produzem ácidos resultantes da metabolização de carboidratos fermentáveis, como a sacarose".

O comando pede que se julgue se a reorganização "pode ser reescrita" sem comprometer a correção gramatical. Isso exige verificar dois pontos: (1) se a nova redação mantém o sentido original — o que é uma questão de paráfrase — e (2) se a estrutura sintática resultante é gramaticalmente correta. A banca não pede que a reescrita seja idêntica, mas que seja equivalente e correta.

O texto original apresenta dois períodos: o primeiro afirma que a cárie "acompanha a humanidade desde tempos imemoriais"; o segundo explica que ela "resulta da colonização... por microrganismos que... produzem ácidos". A reescrita funde os dois em um único período, usando o travessão para introduzir a explicação causal, e inverte a ordem: primeiro o adjunto temporal ("Desde tempos imemoriais"), depois o sujeito ("a cárie dentária"), depois a explicação ("derivada da colonização...").

A técnica central aqui é a reescritura semântica: trocar "resulta de" por "derivada de" (sinônimos), "ao metabolizar" por "resultantes da metabolização" (nominalização da oração reduzida), e "produzem ácidos" mantido como oração adjetiva. Todas essas trocas preservam a relação de causa e consequência: a colonização causa a produção de ácidos, que causa a cárie. Não há acréscimo de informação, nem supressão de conteúdo essencial.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato percebe que "ao metabolizar carboidratos fermentáveis" (oração reduzida de gerúndio, com valor temporal/causal) pode ser reescrita como "resultantes da metabolização de carboidratos fermentáveis" (locução adjetiva com substantivo abstrato) sem alterar o sentido. Quem não domina a equivalência entre orações reduzidas e estruturas nominais pode achar que houve mudança de sentido — mas não houve.

Análise da reescrita proposta

A reescrita "Desde tempos imemoriais, anda junto com a espécie humana a cárie dentária – derivada da colonização da superfície do esmalte por microrganismos que produzem ácidos resultantes da metabolização de carboidratos fermentáveis, como a sacarose" é gramaticalmente correta e semanticamente equivalente ao original. Vejamos ponto a ponto:

  • "Desde tempos imemoriais" — adjunto adverbial de tempo deslocado para o início, com a vírgula obrigatória. Correto.

  • "anda junto com a espécie humana a cárie dentária" — inversão sintática: o sujeito "a cárie dentária" aparece depois do verbo "anda junto com". A concordância verbal está correta (sujeito singular, verbo singular). A expressão "anda junto com" é sinônima de "acompanha". Correto.

  • "– derivada da colonização..." — o travessão introduz um aposto explicativo, que retoma o sujeito "a cárie dentária". "Derivada" concorda com "cárie" (feminino singular). Correto.

  • "da superfície do esmalte" — o original diz "da superfície do esmalte do dente"; a reescrita omite "do dente", mas isso não altera o sentido, pois o esmalte já é, por definição, a camada externa do dente. Não há perda de informação relevante.

  • "por microrganismos que produzem ácidos resultantes da metabolização de carboidratos fermentáveis" — o original diz "microrganismos que, ao metabolizar carboidratos fermentáveis, produzem ácidos". A reescrita inverte a ordem: primeiro a produção de ácidos, depois a origem (metabolização). A relação causal é mantida: os microrganismos produzem ácidos, e esses ácidos resultam da metabolização. Correto.

  • "como a sacarose" — mantido, com a vírgula correta para o aposto exemplificativo. Correto.

Não há erro de regência, concordância, colocação pronominal ou pontuação. A reescrita é uma paráfrase legítima: mesma informação, mesma relação lógica, estrutura diferente.

O que a banca testa

A questão avalia a competência de reescrever frases preservando o sentido e a correção gramatical. Os pontos críticos são:

  1. Equivalência semântica: "resulta de" = "derivada de"; "acompanha" = "anda junto com"; "ao metabolizar" = "resultantes da metabolização". Todas são trocas sinônimas.

  2. Nominalização: a oração reduzida de gerúndio "ao metabolizar" (que expressa uma ação) foi convertida no substantivo "metabolização" (que expressa o mesmo processo). Isso é um recurso coesivo legítimo.

  3. Inversão sintática: o sujeito posposto ao verbo é permitido em português, desde que a concordância seja mantida.

  4. Pontuação: o travessão para o aposto explicativo e a vírgula após o adjunto deslocado estão corretos.

  1. 1Sentido preservado?
  2. 2Gramática correta?
  3. 3Sem acréscimo/supressão?
  4. 4Paráfrase válida
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, teste cada alternativa perguntando: (1) o sentido foi preservado? (2) a gramática está correta? (3) alguma informação foi acrescentada ou suprimida? Se a resposta for "não" para as três, a reescrita é válida.

Conclusão: a reescrita proposta é gramaticalmente correta e semanticamente equivalente ao original. Não há erro de estruturação linguística. Portanto, o item está CERTO.

Gabarito: C — CERTO.

Link permanente: /questoes/qa672139