Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qa672216

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa672216
Banca: Quadrix
Órgão: CAU MA
Ano: 2025

Cargo: Ana Com ( )

A arquitetura hostil, como se convencionou chamar, é um conjunto de dispositivos construtivos que têm como objetivo impedir a permanência de pessoas, especialmente daquelas em situação de rua, em bancos de praças, espaços residuais em fachadas e demais áreas livres do espaço público. Uma ideia ultrapassada, pautada na especulação imobiliária, onde se acredita que a remoção dessas pessoas valoriza o entorno e, consequentemente, aumenta o valor dos imóveis da região, a chamada gentrificação.

Se a base da arquitetura é o abrigo e o ofício do Arquiteto e Urbanista é justamente propor espaços de bem‑estar e acolhimento, impedir o uso de espaços públicos é, definitivamente, uma antiarquitetura. Essa prática está presente em diversas cidades mundo afora, com a instalação de cacos de vidro, pedras, barreiras, peças pontiagudas e outros elementos que hostilizam o usuário e reforçam a mensagem de que “esse lugar não é para você”. No Brasil, esse debate ganhou força apenas nos últimos anos.

Além de não resolver a complexa questão das pessoas em situação de rua, a arquitetura hostil influencia na relação do indivíduo com o espaço público e impede que seus equipamentos sejam plenamente utilizados, afinal, uma simples atividade como se sentar em um banco para descansar e desfrutar da sombra de uma árvore é prejudicada pela inserção desses elementos. Sem a liberdade de utilizar os espaços públicos, todos nós perdemos. Nossas cidades tornam‑se mais frias, agressivas e excludentes. Nossas praças e calçadas são apenas locais de passagem.

Carol Bernardo e Tamires de Alcântara. A quem pertencem nossas cidades? Internet: <blog.archtrends.com> (com adaptações).

Texto para o item Com base nas informações do texto, julgue os itens a seguir. No Brasil, havia o debate acerca da arquitetura hostil, mas ele se intensificou nos últimos anos.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: o debate sobre arquitetura hostil no Brasil

Gabarito: C (Certo). A assertiva está correta porque o texto afirma que, no Brasil, o debate sobre arquitetura hostil "ganhou força apenas nos últimos anos" — o que pressupõe que o debate já existia antes, apenas se intensificou. A frase do item é uma paráfrase fiel dessa ideia.

O comando

A questão pede que você julgue o item "com base nas informações do texto". Isso é uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve estar explícita no texto, não exige inferência nem conhecimento de mundo. Basta localizar a passagem que sustenta ou contradiz a afirmação.

O texto

O texto trata da arquitetura hostil — dispositivos que impedem a permanência de pessoas em espaços públicos. No segundo parágrafo, o autor afirma que essa prática está presente em várias cidades do mundo e, em seguida, faz uma observação específica sobre o Brasil:

"No Brasil, esse debate ganhou força apenas nos últimos anos."

A expressão "ganhou força" é a chave. Ela indica que o debate já existia (senão não poderia "ganhar força"), mas que se intensificou recentemente. É exatamente o que o item afirma: "havia o debate... mas ele se intensificou nos últimos anos".

A técnica

Para resolver, pergunte: o texto autoriza a afirmação? Sim. O item não acrescenta nada de fora, não restringe nem generaliza — apenas reescreve com outras palavras o que está dito. A palavra "mas" no item estabelece uma oposição entre a existência prévia do debate e sua intensificação recente, o que corresponde ao sentido de "ganhou força" (que já existia, mas agora está mais forte).

Análise do item

Item — ✅ Certo

A afirmação está correta porque o texto diz que o debate "ganhou força apenas nos últimos anos". Isso pressupõe que o debate já existia antes — ninguém "ganha força" do nada. A expressão "ganhou força" é sinônima de "se intensificou". Portanto, o item é uma paráfrase do trecho, sem qualquer acréscimo ou distorção.

NÃO CAIA NESSA!

A banca pode tentar confundir o candidato fazendo-o achar que "ganhou força" significa que o debate não existia antes. Mas o verbo "ganhar" pressupõe um estado anterior: só ganha força o que já existe. Fique atento a esse tipo de pressuposição.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, sublinhe as palavras que indicam mudança de estado ("ganhou força", "se intensificou", "passou a") — elas revelam que algo já existia antes.

Conclusão: o item está Certo, pois reproduz fielmente a informação do texto: o debate sobre arquitetura hostil no Brasil já existia e se intensificou nos últimos anos.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa672216