Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — FURB 2025
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa672655
Banca
FURB
Órgão
Pref Camboriú
Ano
2025
Cargo
Aux ( )
As pérolas
Carlos Drummond de Andrade
Dentro do pacote de açúcar, Renata encontrou uma pérola. A pérola era evidentemente para Renata, que sempre desejou possuir um colar de pérolas, entretanto, sua profissão de doceira não dava para isto.
— Agora vou esperar que cheguem as outras pérolas − disse Renata, confiante. E ativou a fabricação de doces para esvaziar mais pacotes de açúcar.
Os clientes queixavam-se de que os doces de Renata estavam demasiado doces, e muitos devolviam as encomendas. Por que não aparecia outra pérola? Renata deixou de ser doceira qualificada, e ultimamente só fazia arroz-doce. Envelheceu.
A menina que provou o arroz-doce, aquele dia, quase ia quebrando um dente ao mastigar um pedaço encaroçado. O caroço era uma pérola. A mãe não quis devolvê-la a Renata, e disse:
(Carlos Drummond de Andrade, Contos plausíveis. 4. ed. Rio de Janeiro: Record, 1998. Adaptado.)
As alternativas que seguem são frases extraídas do texto. Elas foram reestruturadas e a pontuação modificada. Tendo o texto como referência, analise as alternativas, verificando se, após as alterações de estrutura e de pontuação, o sentido original se mantém:
I.− Agora? Vou esperar que cheguem, as outras pérolas − disse Renata, confiante.
II.Os clientes queixavam-se de que os doces de Renata estavam demasiado doces, e muitos devolviam as encomendas porque não aparecia outra pérola.
III.Ao mastigar um pedaço encaroçado, a menina que provou o arroz-doce, aquele dia, quase ia quebrando um dente.
O sentido original se mantém em:
AI, apenas.
BII e III, apenas.
CI e II, apenas.
DIII, apenas.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — III, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de Frases: Pontuação e Manutenção do Sentido (FURB/2025)
Gabarito: letra D (III, apenas). A questão testa se a reestruturação e a nova pontuação preservam o sentido original. Apenas o item III mantém o sentido; o item I altera o sentido ao transformar a fala de Renata em pergunta e isolar indevidamente o complemento, e o item II inverte a relação de causa e consequência ao ligar a devolução das encomendas à não aparição de outra pérola, quando o texto apresenta esses fatos como independentes.
O comando pede uma análise de reescritura com manutenção de sentido: você deve comparar cada reescrita com o trecho original e verificar se a mudança de estrutura ou de pontuação alterou o significado. Não se trata de julgar se a nova frase é gramaticalmente correta, mas se ela diz a mesma coisa que o texto diz. Para isso, é preciso atenção redobrada a dois elementos: a pontuação (que pode mudar o valor semântico de uma frase, como transformar uma afirmação em pergunta) e os conectivos (que estabelecem relações lógicas como causa, consequência, oposição).
No texto, a fala de Renata é uma afirmação confiante: "— Agora vou esperar que cheguem as outras pérolas − disse Renata, confiante." Ela não pergunta nada; ela declara que vai esperar. Já no trecho sobre os clientes, o texto diz: "Os clientes queixavam-se de que os doces de Renata estavam demasiado doces, e muitos devolviam as encomendas. Por que não aparecia outra pérola?" — aqui, a pergunta "Por que não aparecia outra pérola?" é uma indagação interior de Renata, não uma causa da devolução. A reescrita do item II, ao usar "porque", transforma essa indagação em uma explicação causal, o que muda o sentido.
A técnica central para resolver é: teste cada reescrita perguntando "o texto autoriza esta leitura?". Se a nova frase acrescenta uma relação que não existe no original (como uma pergunta onde há afirmação, ou uma causa onde há fatos independentes), o sentido foi alterado. A pontuação e os conectivos são as pistas principais dessa alteração.
1Comparar com o original
2Checar pontuação (?, !, vírgulas)
3Checar conectivos (porque, mas)
4Sentido preservado?
LEVEL · soulevel.com.br
Item I — ❌ Incorreta
"— Agora? Vou esperar que cheguem, as outras pérolas − disse Renata, confiante."
O original é: "— Agora vou esperar que cheguem as outras pérolas − disse Renata, confiante." A reescrita comete dois erros que alteram o sentido:
Transforma a afirmação em pergunta: o ponto de interrogação após "Agora?" faz parecer que Renata questiona o momento, quando o texto mostra uma declaração confiante de que agora ela vai esperar. Isso muda o valor semântico da frase.
Isola indevidamente o complemento: a vírgula entre "cheguem" e "as outras pérolas" separa o sujeito do verbo, criando uma pausa que não existe no original e quebrando a fluidez natural da oração. Embora a vírgula aqui não mude o sentido lógico, a combinação com a interrogação já compromete a fidelidade.
Erro: contradiz o texto — a reescrita inverte o valor assertivo da fala de Renata.
Item II — ❌ Incorreta
"Os clientes queixavam-se de que os doces de Renata estavam demasiado doces, e muitos devolviam as encomendas porque não aparecia outra pérola."
O original apresenta dois fatos: (a) os clientes reclamavam do excesso de doçura e devolviam encomendas; (b) Renata se perguntava por que não aparecia outra pérola. A reescrita une esses fatos com o conectivo "porque", estabelecendo uma relação de causa e consequência que não existe no texto: ela faz parecer que a devolução das encomendas ocorreu porque não aparecia outra pérola. No original, a pergunta "Por que não aparecia outra pérola?" é uma indagação interior de Renata, não uma explicação para a devolução. A reescrita inverte a relação lógica entre as ideias.
Erro: contradiz o texto — a reescrita cria uma relação de causalidade que o original não estabelece.
Item III — ✅ Correta
"Ao mastigar um pedaço encaroçado, a menina que provou o arroz-doce, aquele dia, quase ia quebrando um dente."
O original é: "A menina que provou o arroz-doce, aquele dia, quase ia quebrando um dente ao mastigar um pedaço encaroçado." A reescrita apenas desloca a oração reduzida "ao mastigar um pedaço encaroçado" para o início da frase, o que é uma reestruturação sintática sem alteração de sentido. A informação permanece idêntica: a menina, ao mastigar o pedaço encaroçado, quase quebrou um dente. A vírgula após "encaroçado" e após "aquele dia" apenas marca a mudança de posição dos adjuntos, sem comprometer a compreensão.
Correta: paráfrase fiel — a reescrita mantém integralmente o sentido original.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre reestruturação sintática (que preserva o sentido) e alteração semântica (que muda o significado). No item II, o conectivo "porque" é a armadilha: ele cria uma relação de causa que o texto não tem. No item I, a interrogação transforma uma afirmação em pergunta.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever frases, sublinhe os conectivos (porque, mas, portanto) e os sinais de pontuação (?, !, vírgulas). Eles são os principais responsáveis por mudanças de sentido. Pergunte-se sempre: "a nova frase diz exatamente o que o texto diz?"
Conclusão: apenas o item III preserva o sentido original. Os itens I e II alteram o significado ao modificar o valor assertivo da fala e ao criar uma relação de causalidade inexistente. Como a banca pede os itens em que o sentido se mantém, o gabarito é a letra D.