Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — FUNDATEC 2025

PortuguêsSignificação de Vocábulo e Expressões
Código
qa673393
Banca
FUNDATEC
Órgão
DPE SC
Ano
2025
Cargo
Ana Jur ( )

O papel da Defensoria Pública como instrumento de efetivação do acesso à justiça dos vulneráveis

 

Por César Augusto Luiz Leonardo e Aline Buzete Gardinal

 

A Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 assegura, em seu art. 5º, inciso XXXV, o acesso à justiça como expressão do princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional (ou direito de ação), enunciando que “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça de direito”. A efetivação de tal garantia diante de uma sociedade fragmentada e fragilizada, com a existência de pessoas vulneráveis e grupos minoritários com especiais dificuldades e entraves para obter guarida jurisdicional, é a preocupação que move o presente estudo, por meio de uma pesquisa doutrinária e jurisprudencial a respeito do papel da Defensoria Pública no sistema jurídico brasileiro, como aquela instituição legitimada a dar voz aos hipossuficientes. Vislumbra-se a necessidade de uma verdadeira “revolução democrática”, e o protagonismo da Defensoria Pública nesse jogo, a fim de dar equilíbrio às disputas judiciais envolvendo vulneráveis, é o que se coloca em questão.

 

Evidente que, conquanto ainda muito atual, a luta pelo acesso à justiça ao alcance de todos encontra no Direito Canônico uma das principais referências históricas, pois, iluminado pelos valores cristãos, trouxe a figura dos advocati pauperum, que tinha como finalidade atender as pessoas carentes de recursos, as viúvas e os órfãos, de modo que tais figuras se tornaram precursores da assistência judiciária.

 

Nota-se que, nos séculos XVIII e XIX, a solução dos conflitos civis refletia a individualização do Direito, partindo-se da compreensão de que não cabia ao Estado sua intervenção ou preservação, destacando sua posição passiva na solução dos litígios – é dizer: o Estado não estava preocupado com a incapacidade de muitos em se utilizar da justiça e de suas instituições simplesmente por não terem condições de arcar com seus custos.

 

O denominado Estado Liberal tinha um forte assento individual e não intervencionista, uma vez que se baseava na premissa de que todos os seres humanos nascem iguais, devendo desenvolver suas potencialidades cujo aproveitamento, basicamente, posicionava-os na sociedade.

 

Já, no século XX, com a evolução e o crescimento das sociedades, em especial a partir da Primeira Guerra Mundial, tal modelo foi perdendo espaço nos países mais desenvolvidos, de forma que a visão individualista dos direitos foi ficando para trás. Entretanto, referindo-se ao princípio do século passado tanto na Áustria quanto na Alemanha, Boaventura Santos faz referências às frequentes “denúncias das discrepâncias entre a procura e a oferta de justiça”.

 

No Brasil, a Constituição Federal de 1988, influenciada por movimentos europeus de direitos sociais e pelo conhecido Welfare State (Estado do Bem-Estar Social), inaugurou um novo modelo de Estado, buscando a real efetivação de direitos fundamentais, sejam eles individuais ou coletivos, bem como a efetivação dos direitos sociais – reconhece-se que a função básica do Estado é, além de promover o crescimento econômico, assegurar a proteção dos cidadãos mais desfavorecidos.

 

Esse novo modelo de Constituição originou-se de uma mobilização da sociedade brasileira em busca da democracia, a qual tinha por objetivo efetivar os direitos fundamentais, entre os quais merece destaque o direito de acesso à justiça.

 

Atualmente, a partir do atual estágio de desenvolvimento do Estado Democrático de Direito, sobretudo diante do fenômeno da judicialização da política e das relações sociais, evidencia-se o protagonismo do Poder Judiciário, de modo que o processo judicial passa a ser visto como um instrumento privilegiado de participação política e de exercício da cidadania, e, com efeito, a lei não pode ser vista apenas sob um enfoque estático, de regramento e disciplina destinado a manter o status quo, mas também passa a exercer importante função transformadora, de inegável influência na realidade social.

 

(Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/

article/view/3527 – texto adaptado especialmente para esta prova).

Relacione a Coluna 1 à Coluna 2, associando cada conceito ao trecho correspondente, de acordo com o significado que as palavras sublinhadas apresentam.

 

Desconsidere eventuais divergências de gênero e número.

 

Coluna 1

 

1. Concretização.

 

2. Talento.

 

3. Principalmente.

 

4. Concepção.

 

Coluna 2

 

(  ) “devendo desenvolver suas potencialidades”.

 

(  ) “de forma que a visão individualista dos direitos”.

 

(  ) “bem como a efetivação dos direitos sociais”.

 

(  )sobretudo diante do fenômeno da judicialização”.

 

A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:

  1. A2 – 3 – 4 – 1.
  2. B4 – 2 – 1 – 3.
  3. C1 – 3 – 2 – 4.
  4. D4 – 3 – 1 – 2.
  5. E2 – 4 – 1 – 3.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — 2 – 4 – 1 – 3.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sinonímia contextual: associando conceitos aos trechos do texto

Gabarito: letra E. A ordem correta é 2 – 4 – 1 – 3, pois cada conceito da Coluna 1 corresponde a um trecho da Coluna 2 pelo sentido que a palavra sublinhada assume no contexto. A associação se prova trecho a trecho: "potencialidades" = talento (2); "visão" = concepção (4); "efetivação" = concretização (1); "sobretudo" = principalmente (3).

A questão pede que você relacione conceitos a trechos com base no significado das palavras sublinhadas. Isso é uma tarefa de sinonímia contextual: você não deve buscar o sinônimo "de dicionário" isolado, mas o que faz sentido naquele trecho específico. O comando "de acordo com o significado que as palavras sublinhadas apresentam" reforça que a resposta mora no contexto, não na palavra solta.

O texto trata do papel da Defensoria Pública na efetivação do acesso à justiça. Os trechos selecionados estão espalhados pelos parágrafos, e cada um contém uma palavra que pode ser substituída por um dos conceitos da Coluna 1 sem alterar o sentido. A técnica é: para cada trecho, pergunte "qual palavra da Coluna 1 pode substituir a sublinhada mantendo o sentido?" e teste a substituição mentalmente.

A armadilha central é a troca de ordem: as alternativas embaralham os números, e algumas usam sinônimos parciais que parecem plausíveis, mas não se encaixam no contexto. Por exemplo, "efetivação" poderia ser confundida com "concepção" por associação com "direitos", mas o sentido real é de concretização (tornar real). Vamos analisar cada trecho.

Trecho 1: "devendo desenvolver suas potencialidades"

A palavra "potencialidades" refere-se às capacidades, aptidões que cada pessoa tem. O sinônimo mais preciso é talento (2). O trecho fala do Estado Liberal, que acreditava que todos nascem iguais e devem desenvolver suas capacidades. "Potencialidades" = talentos inatos.

"devendo desenvolver suas potencialidades"

Aqui, "potencialidades" não significa "concretização" nem "concepção"; é claramente talento.

Trecho 2: "de forma que a visão individualista dos direitos"

A palavra "visão" aqui significa maneira de ver, ponto de vista, concepção (4). O trecho fala da "visão individualista dos direitos", ou seja, da concepção individualista que predominava no século XIX. "Visão" = concepção.

"de forma que a visão individualista dos direitos"

Substituindo: "a concepção individualista dos direitos" — perfeito.

Trecho 3: "bem como a efetivação dos direitos sociais"

"Efetivação" significa tornar efetivo, realizar, concretizar (1). O trecho fala da busca pela "real efetivação de direitos fundamentais" e "efetivação dos direitos sociais". "Efetivação" = concretização.

"bem como a efetivação dos direitos sociais"

Substituindo: "a concretização dos direitos sociais" — mantém o sentido.

Trecho 4: "sobretudo diante do fenômeno da judicialização"

"Sobretudo" é um advérbio que significa principalmente, especialmente (3). O trecho diz que o protagonismo do Judiciário se evidencia "sobretudo" (principalmente) diante da judicialização. "Sobretudo" = principalmente.

"sobretudo diante do fenômeno da judicialização"

Substituindo: "principalmente diante do fenômeno" — perfeito.

Sinonímia contextual
  • 1Conceito → trecho
    • Talento (2) → "potencialidades"
    • Concepção (4) → "visão"
    • Concretização (1) → "efetivação"
    • Principalmente (3) → "sobretudo"
  • 2Técnica
    • Substituir mentalmente
    • Testar o sentido no contexto
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A ordem 2 – 3 – 4 – 1 troca os trechos 2 e 3: coloca "principalmente" no trecho da "visão" e "concepção" no trecho da "efetivação". Erro: troca de conceito — "visão" não é "principalmente", e "efetivação" não é "concepção".

Alternativa B — ❌ Incorreta

A ordem 4 – 2 – 1 – 3 começa com "concepção" no trecho das "potencialidades", o que não faz sentido: potencialidades não são concepção. Erro: troca de conceito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A ordem 1 – 3 – 2 – 4 coloca "concretização" no trecho das potencialidades (errado, é talento) e "principalmente" no trecho da visão (errado, é concepção). Erro: troca de conceito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A ordem 4 – 3 – 1 – 2 coloca "concepção" no trecho das potencialidades (errado) e "talento" no trecho da efetivação (errado). Erro: troca de conceito.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A ordem 2 – 4 – 1 – 3 é a única que associa corretamente: potencialidades = talento (2), visão = concepção (4), efetivação = concretização (1), sobretudo = principalmente (3). Todas as substituições preservam o sentido no contexto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca embaralha a ordem e usa sinônimos parciais (ex.: "concepção" no lugar de "efetivação") para confundir. A solução é testar cada substituição no trecho: se o sentido mudar, está errado.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de sinonímia, substitua mentalmente a palavra pelo conceito e veja se a frase continua coerente. Se ficar estranho, descarte.

Conclusão: a resposta é a letra E, pois é a única em que todos os pares conceito–trecho mantêm o sentido original. Lembre-se: sinonímia contextual exige que a troca não altere o significado no texto.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa673393