Português · FUNDATEC · 2025 | Questão sqc-qa673445

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: qa673445
Banca: FUNDATEC
Órgão: DPE SC
Ano: 2025

Cargo: Tec Admin ( )

Networking Estratégico

Por Luanda Moraes

Todo mundo conhece alguém que conseguiu emprego por indicação^(I)ou fechou um negócio importante através de um contato. Mas quando chega a hora de fazer networking para si mesmo, muita gente trava, não sabe por onde começar^(II) ou acha que é coisa de vendedor insistente que fica distribuindo cartão em todo lugar.

A verdade é que fazer conexões profissionais virou necessidade básica no mercado de trabalho, mas a maioria ainda confunde isso com sair adicionando todo mundo no LinkedIn ou guardar pilhas de cartões que nunca mais vai olhar. O networking estratégico é diferente disso tudo, e entender essa diferença pode ser a chave para mudar os rumos do seu negócio ou carreira.

Networking estratégico é criar conexões profissionais de forma planejada, pensando em construir relacionamentos que tragam benefícios para os dois lados. Enquanto o networking comum acontece por acaso, numa conversa de elevador ou num happy hour depois do trabalho, o estratégico tem método. Você escolhe com quem quer se conectar e tem um motivo claro para isso,^(III) seja porque trabalham na mesma área, enfrentam problemas parecidos ou podem trocar conhecimentos úteis.

O segredo está em entender que todo mundo tem algo a oferecer. Pode ser uma vivência diferente, conhecimento técnico, acesso a outros contatos ou simplesmente uma perspectiva nova sobre algum problema. Quando as duas partes enxergam valor na relação, o networking funciona de verdade.

O primeiro passo é mapear quem são as pessoas que fazem sentido para sua área de atuação. Depois vem a parte de fazer o contato acontecer. Eventos da sua área são lugares naturais para isso, já que juntam pessoas com interesses parecidos. As redes sociais também entram no jogo. Participar de grupos do Facebook ou WhatsApp da sua área, comentar em posts relevantes no LinkedIn e compartilhar conteúdo útil são formas de aparecer e ser lembrado.

O networking de negócios também serve como uma espécie de consultoria gratuita.

Conversar com quem já passou pelos mesmos desafios economiza tempo, dinheiro e evita erros que outros já cometeram. É aprender com a experiência alheia sem precisar pagar caro por isso.

O networking tradicional é aquele que todo mundo faz sem pensar muito. Encontra alguém num evento, troca cartão, adiciona no LinkedIn e nunca mais fala com a pessoa. Ou pior: só procura quando precisa de alguma coisa, geralmente emprego ou indicação de cliente.

O estratégico funciona diferente. Tem planejamento por trás, com tempo separado na agenda para manter contatos ativos no dia a dia. É mandar aquela mensagem quando vê uma notícia que interessa ao contato, indicar uma oportunidade mesmo sem ganhar nada com isso ou simplesmente perguntar como andam os projetos da pessoa.

A grande diferença está na consistência. O networking tradicional é esporádico e interesseiro, enquanto o estratégico é frequente e baseado em troca real. Um acumula contatos frios, o outro constrói uma rede que funciona quando você precisa porque você também funciona para ela.

Por fim, seja paciente. Relacionamento profissional sólido não se constrói da noite para o dia. É um investimento de longo prazo que exige dedicação, mas que paga dividendos em oportunidades, aprendizado e apoio quando mais se precisa.

(Disponível em: https://exame.com/carreira/guia-de-carreira/networking-estrategico-o-que-e-como

-funciona-e-como-aplicar-no-seu-negocio/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Analise as propostas de alteração das palavras ou expressões do texto:

I. Inserção de “meio de” depois da palavra “por” em “conseguiu emprego por indicação” na linha.

II. Substituição de “onde” por “qual lugar”, na linha, em “não sabe por onde começar”.

III. Substituição de “isso” por “isto”, na linha, em “tem um motivo claro para isso”.

Quais NÃO acarretariam alterações significativas ou incorreções ao sentido original do texto?

AApenas I.
BApenas I e II.
CApenas I e III.
DApenas II e III.
EI, II e III.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Apenas I e II.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: Substituição de Palavras — Gabarito: letra B.

Gabarito: letra B. As propostas I e II não acarretam alterações significativas de sentido nem incorreções; a proposta III altera o sentido original. A proposta I insere “meio de” após “por”, mantendo o sentido de “por meio de indicação” (instrumento/meio). A proposta II substitui “onde” por “qual lugar”, mantendo o sentido de lugar. A proposta III substitui “isso” por “isto”, o que, embora gramaticalmente correto, altera a referência: “isso” retoma toda a ideia anterior (ter um motivo claro), enquanto “isto” apontaria para algo que será dito em seguida, mudando a coesão e o sentido.

O Comando

A questão pede que se analisem propostas de alteração de palavras ou expressões do texto e que se identifique quais NÃO acarretariam alterações significativas ou incorreções ao sentido original. O verbo-chave é “analisar” e o critério é duplo: (1) manutenção do sentido e (2) correção gramatical. Não se trata de interpretação profunda, mas de reescritura — avaliar se a troca proposta preserva o significado e a estrutura da frase.

O Texto

O texto trata de networking estratégico, distinguindo-o do networking comum/tradicional. A resposta está nos trechos citados em cada item. O movimento argumentativo é comparativo: o estratégico é planejado, frequente e baseado em troca real; o tradicional é esporádico e interesseiro. Para a questão, importa apenas a microestrutura das frases indicadas, não a tese global.

A Técnica

A técnica central é testar a equivalência semântica e a gramaticalidade da substituição. Para cada proposta, pergunte: (a) a nova redação mantém o mesmo sentido? (b) está gramaticalmente correta? Se ambas as respostas forem “sim”, a proposta é válida. Se qualquer uma for “não”, a proposta é inválida.

Proposta I: “conseguiu emprego por indicação” → “conseguiu emprego por meio de indicação”. A expressão “por indicação” já significa “por meio de indicação”. A inserção de “meio de” é redundante, mas não altera o sentido — apenas explicita o que já estava implícito. Gramaticalmente, “por meio de” é locução prepositiva correta. Válida.
Proposta II: “não sabe por onde começar” → “não sabe por qual lugar começar”. “Onde” indica lugar; “qual lugar” também. A substituição é sinonímica e gramaticalmente correta. Válida.
Proposta III: “tem um motivo claro para isso” → “tem um motivo claro para isto”. “Isso” e “isto” são pronomes demonstrativos, mas com referências diferentes: “isso” retoma o que já foi dito (ter um motivo claro para se conectar); “isto” aponta para o que será dito. No texto, a referência é anafórica (retoma o que vem antes), então “isso” é o correto. A troca por “isto” altera a coesão referencial e, por consequência, o sentido. Inválida.

Reescrita de frases

1Critério duplo
- Mesmo sentido
- Gramática correta
2Proposta I (por → por meio de)
- Redundante, mas mantém sentido
3Proposta II (onde → qual lugar)
- Sinônimos de lugar
4Proposta III (isso → isto)
- Altera a referência
  - Isso = retoma o que foi dito
  - Isto = anuncia o que será dito

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que apenas I é válida. Erro: ignora que a proposta II também é válida. A substituição de “onde” por “qual lugar” é perfeitamente aceitável, mantendo o sentido de lugar. A alternativa restringe o conjunto correto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que apenas I e II são válidas. Correta: como demonstrado, I e II preservam o sentido e a gramática; III altera a referência de “isso” para “isto”, mudando o sentido. A alternativa delimita corretamente o conjunto de propostas válidas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que apenas I e III são válidas. Erro: inclui III, que é inválida, e exclui II, que é válida. A alternativa inverte o julgamento de II e III.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que apenas II e III são válidas. Erro: inclui III, que é inválida, e exclui I, que é válida. A alternativa inverte o julgamento de I e III.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que I, II e III são válidas. Erro: inclui III, que é inválida. A alternativa generaliza a validade a todas as propostas, sem perceber a alteração de sentido em III.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre “isso” e “isto”. Muitos candidatos acham que são intercambiáveis, mas a referência é diferente: “isso” retoma o que foi dito; “isto” anuncia o que será dito. No texto, “isso” é anafórico, então a troca altera o sentido.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar propostas de reescrita, teste sempre a referência dos pronomes. Pergunte: “isso” retoma o quê? “isto” apontaria para quê? Se a referência muda, o sentido muda.

Conclusão: a regra de ouro é: substituição válida = mesmo sentido + gramática correta. I e II cumprem ambos; III falha no sentido. Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qa673445