Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — FUNDATEC 2025

PortuguêsSignificação de Vocábulo e Expressões
Código
qa673815
Banca
FUNDATEC
Órgão
BRDE
Ano
2025
Cargo
Ass Adm ( )

A civilização que construímos a duras penas

 

Por J. J. Camargo

 

A doutora Margaret Mead (1901-1978), famosa antropóloga americana com trabalhos pioneiros em estudos sobre o desenvolvimento social, sugere que a primeira evidência de início da civilização humana pode ser associada ao surgimento da agricultura.

 

Essa transição remonta ao Período Neolítico, que ocorreu aproximadamente entre 10.000 a.C. e 3.000 a.C., e representa uma fase crucial na história da humanidade, marcada pela transição de sociedades nômades de caçadores-coletores para comunidades sedentárias de agricultores, levando ao surgimento de cidades, comércio e estruturas sociais mais complexas.

 

Certamente, estas transformações só foram viabilizadas porque o homo, com razão chamado sapiens, foi capaz de usar esse diferencial de inteligência para, mesmo sendo muitas vezes um animal comparativamente mais fraco, pudesse se sobrepor aos mais fortes e a eles subjugar por uma capacidade única: a de cooperação mútua, que é um atributo da socialização.

 

Todos concordam que a cooperação aliada à comunicação se destaca como a virtude essencial que possibilitou aos humanos superar limitações físicas e estabelecer-se como uma espécie dominante no planeta. Se isso não houvesse ocorrido, provavelmente ainda andaríamos zanzando por aí, pichando paredes, sem saber que era possível chorar só de emoção, e pifiamente(a) consolados pela ausência de boletos, ainda que sem a incômoda preocupação de entender o que significam, de fato, a violação do estado de direito e a liberdade de expressão.

 

Para os humanos mais sensíveis, parece sedutora a ideia de que a verdadeira civilização começou quando alguém cuidou de alguém. E a evidência de que isso ocorreu está explícita no achado de um fêmur consolidado, num sítio arqueológico, datado de uns 15 mil anos atrás.

 

Uma fratura incapacitante, como a do fêmur, para as populações nômades(b) era uma sentença de morte, considerando que a vítima perdia, por longas semanas, a condição de caçar e, imobilizado, não tinha como se defender dos outros animais que, como ele, andavam em busca de comida para sobreviver, essa necessidade elementar em todos os tempos e sem prazo de validade.

 

O fêmur lindamente consolidado era a evidência de que alguém colocara em risco a sua própria sobrevivência para que seu parceiro de jornada tivesse a chance única de recomeçar.

 

Quando interpelada(c) por um estudante, a doutora Margaret Mead teria supostamente afirmado que o achado desta fratura curada destacava um aspecto importante da civilização: a interdependência e a capacidade de cuidar de outros como elementos fundamentais para a sobrevivência e o progresso humano.

 

Como há controvérsia(d) sobre a autenticidade(e) desse discurso, e ciente de que, com a morte da antropóloga, esta dúvida persistirá, prefiro idealizá-la por quanto ela é rica de humanismo.

 

Fascinado por esta história, me dei conta de que a gratidão, o mais nobre dos sentimentos humanos, sempre associada à empatia, já pode organizar uma festança para comemorar os seus primeiros 15 mil anos de atividade ininterrupta neste planeta, tão rico de gestos grandiosos, apesar da quantidade de homines stultus circulantes.

 

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/jj-camargo/

noticia/2025/07 - texto adaptado especialmente para esta prova).

Texto base para questão abaixo.     Analise as definições dadas a determinados vocábulos utilizados no texto, assinalando aquela que NÃO condiz com o uso.
  1. A“pifiamente” – relesmente.
  2. B“nômades” – que vive se deslocando de um lugar para outro.
  3. C“interpelada” – que perdeu a pele.
  4. D“controvérsia” – diferença de opiniões ou discussão quanto a um assunto, tema, etc.
  5. E“autenticidade” – fidedignidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “interpelada” – que perdeu a pele.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Significação de vocábulos: a pegadinha da homonímia

Gabarito: letra C. A definição que NÃO condiz com o uso é a de "interpelada" – "que perdeu a pele", pois o texto emprega o vocábulo com o sentido de "abordada, questionada", e não o de "esfolada". A banca explora a homonímia entre o particípio do verbo interpelar (questionar) e a falsa associação com pele (que seria "interpelada" = "entre peles" ou "sem pele"), um equívoco etimológico e semântico.

O comando pede que se assinale a definição que NÃO condiz com o uso no texto. Isso significa que quatro alternativas apresentam sinônimos ou paráfrases corretas do vocábulo no contexto, e apenas uma traz um sentido que não se aplica. A tarefa é de compreensão vocabular contextual: não basta saber o significado dicionarizado; é preciso verificar se a definição dada corresponde ao sentido que a palavra assume no trecho.

No texto, o vocábulo aparece no trecho: "Quando interpelada por um estudante, a doutora Margaret Mead teria supostamente afirmado...". O contexto é claro: a antropóloga foi abordada, questionada por um estudante. O verbo interpelar significa "dirigir a palavra a alguém para pedir explicações; interrogar, questionar". A definição da alternativa C, "que perdeu a pele", é um falso cognato interno: a banca tenta confundir o leitor com a semelhança fonética com a palavra "pele", mas não há qualquer relação etimológica ou semântica entre interpelar e pele.

A técnica para resolver é simples: para cada alternativa, pergunte-se "o sentido apresentado é compatível com o uso no texto?". As alternativas A, B, D e E trazem sinônimos corretos e usuais. A alternativa C inventa um sentido que não existe no vocábulo nem no contexto. A pegadinha é puramente lexical: a banca aposta na confusão entre palavras parecidas na forma, mas de significados totalmente distintos.

1Técnica de resolução
Voltar ao texto
Verificar o sentido no contexto
Desconfiar de definições "inventadas"
2Pegadinha: homonímia
Interpelada (questionar)
Falsa associação com "pele"
3Vocábulos e sentidos corretos
Pifiamente → relesmente
Nômades → deslocamento
Controvérsia → divergência
Autenticidade → fidedignidade
4Gabarito
Interpelada = "que perdeu a pele"
Significação de vocábulos
LEVELsoulevel.com.br
Significação de vocábulos: Técnica de resolução (Voltar ao texto, Verificar o sentido no contexto, Desconfiar de definições "inventadas"); Pegadinha: homonímia (Interpelada (questionar), Falsa associação com "pele"); Vocábulos e sentidos corretos (Pifiamente → relesmente, Nômades → deslocamento, Controvérsia → divergência, Autenticidade → fidedignidade); Gabarito (Interpelada = "que perdeu a pele")

Alternativa A — ✅ Correta

A definição "pifiamente – relesmente" está correta. No texto, o advérbio "pifiamente" é usado em "pifiamente consolados pela ausência de boletos", com o sentido de "de modo reles, medíocre, sem valor". O sinônimo apresentado é adequado ao contexto.

Alternativa B — ✅ Correta

A definição "nômades – que vive se deslocando de um lugar para outro" está correta. O texto menciona "sociedades nômades de caçadores-coletores", e o adjetivo "nômade" designa exatamente quem não tem habitação fixa, vivendo em deslocamento constante.

Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A definição "interpelada – que perdeu a pele" não condiz com o uso. No texto, "interpelada" significa "abordada, questionada", como se vê em "Quando interpelada por um estudante". A banca explora a homonímia com a palavra "pele", mas não há relação semântica: interpelar vem do latim interpellare (interromper o discurso de alguém para falar), nada tendo a ver com pele. É a única alternativa que apresenta um sentido inventado.

Alternativa D — ✅ Correta

A definição "controvérsia – diferença de opiniões ou discussão quanto a um assunto" está correta. O texto usa o termo em "Como há controvérsia sobre a autenticidade desse discurso", referindo-se à divergência de opiniões sobre a veracidade da fala atribuída a Margaret Mead.

Alternativa E — ✅ Correta

A definição "autenticidade – fidedignidade" está correta. No texto, "controvérsia sobre a autenticidade desse discurso" refere-se à dúvida sobre se a fala é fidedigna, ou seja, se realmente foi proferida pela antropóloga. O sinônimo é preciso.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a homonímia — a semelhança sonora entre "interpelada" e "pele" para induzir a um sentido inexistente. O verbo interpelar nada tem a ver com pele; significa "questionar, abordar".

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de significação de vocábulos, sempre volte ao texto e verifique se o sentido apresentado se encaixa no contexto. Desconfie de definições que parecem "inventadas" ou que brincam com a sonoridade da palavra.

Gabarito: letra C — a única definição que não condiz com o uso no texto, pois "interpelada" significa "abordada, questionada", e não "que perdeu a pele".

Link permanente: /questoes/qa673815