Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa673818
Banca
FUNDATEC
Órgão
BRDE
Ano
2025
Cargo
Ass Adm ( )

A civilização que construímos a duras penas

 

Por J. J. Camargo

 

A doutora Margaret Mead (1901-1978), famosa antropóloga americana com trabalhos pioneiros em estudos sobre o desenvolvimento social, sugere que a primeira evidência de início da civilização humana pode ser associada ao surgimento da agricultura.

 

Essa transição remonta ao Período Neolítico, que ocorreu aproximadamente entre 10.000 a.C. e 3.000 a.C., e representa uma fase crucial na história da humanidade, marcada pela transição de sociedades nômades de caçadores-coletores para comunidades sedentárias de agricultores, levando ao surgimento de cidades, comércio e estruturas sociais mais complexas.

 

Certamente, estas transformações só foram viabilizadas porque o homo, com razão chamado sapiens, foi capaz de usar esse diferencial de inteligência para, mesmo sendo muitas vezes um animal comparativamente mais fraco, pudesse se sobrepor aos mais fortes e a eles subjugar por uma capacidade única: a de cooperação mútua, que é um atributo da socialização.

 

Todos concordam que a cooperação aliada à comunicação se destaca como a virtude essencial que possibilitou aos humanos superar limitações físicas e estabelecer-se como uma espécie dominante no planeta. Se isso não houvesse ocorrido, provavelmente ainda andaríamos zanzando por aí, pichando paredes, sem saber que era possível chorar só de emoção, e pifiamente consolados pela ausência de boletos, ainda que sem a incômoda preocupação de entender o que significam, de fato, a violação do estado de direito e a liberdade de expressão.

 

Para os humanos mais sensíveis, parece sedutora a ideia de que a verdadeira civilização começou quando alguém cuidou de alguém. E a evidência de que isso ocorreu está explícita no achado de um fêmur consolidado, num sítio arqueológico, datado de uns 15 mil anos atrás.

 

Uma fratura incapacitante, como a do fêmur, para as populações nômades era uma sentença de morte, considerando que a vítima perdia, por longas semanas, a condição de caçar e, imobilizado, não tinha como se defender dos outros animais que, como ele, andavam em busca de comida para sobreviver, essa necessidade elementar em todos os tempos e sem prazo de validade.

 

O fêmur lindamente consolidado era a evidência de que alguém colocara em risco a sua própria sobrevivência para que seu parceiro de jornada tivesse a chance única de recomeçar.

 

Quando interpelada por um estudante, a doutora Margaret Mead teria supostamente afirmado que o achado desta fratura curada destacava um aspecto importante da civilização: a interdependência e a capacidade de cuidar de outros como elementos fundamentais para a sobrevivência e o progresso humano.

 

Como há controvérsia sobre a autenticidade desse discurso, e ciente de que, com a morte da antropóloga, esta dúvida persistirá, prefiro idealizá-la por quanto ela é rica de humanismo.

 

Fascinado por esta história, me dei conta de que a gratidão, o mais nobre dos sentimentos humanos, sempre associada à empatia, já pode organizar uma festança para comemorar os seus primeiros 15 mil anos de atividade ininterrupta neste planeta, tão rico de gestos grandiosos, apesar da quantidade de homines stultus circulantes.

 

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/jj-camargo/

noticia/2025/07 - texto adaptado especialmente para esta prova).

Texto base para questão abaixo.

   

Sobre as ideias contidas no texto, analise as assertivas a seguir:

 

I. Segundo o autor, a gratidão e a empatia foram fundamentais para o ser humano deixar a era da agricultura para atingir o desenvolvimento econômico e social que se percebe hoje em dia.

 

II. As mudanças pelas quais passou a humanidade estão relacionadas à inteligência do homem – homo sapiens – e à sua capacidade de cooperação, levando-o a superar inclusive os mais fortes.

 

III. O fato de um nômade quebrar o fêmur só agregou valor àquele povo que conseguiu seguir adiante na busca da sua independência.

 

Quais estão corretas?

  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas I e II.
  4. DApenas II e III.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Apenas II.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: gratidão, cooperação e o fêmur consolidado

Gabarito: letra B. A assertiva II é a única correta, pois o texto afirma que o homo sapiens superou os mais fortes graças à inteligência e à cooperação mútua — como se lê no 3º parágrafo: "foi capaz de usar esse diferencial de inteligência para... pudesse se sobrepor aos mais fortes e a eles subjugar por uma capacidade única: a de cooperação mútua". As assertivas I e III estão erradas: a I inverte a relação (o texto diz que a gratidão/empatia têm 15 mil anos, não que tiraram o homem da agricultura), e a III acrescenta a ideia de "independência" que o texto não menciona.

O comando

A questão pede que você analise assertivas sobre as ideias do texto. Isso é uma tarefa de compreensão: você deve verificar se cada afirmação está de acordo com o que o texto diz — nem mais, nem menos. Não é para inferir além do texto, nem para trazer conhecimento de mundo. A assertiva correta é aquela que encontra paráfrase direta no texto; a errada, ou contradiz o texto, ou extrapola.

O texto

O texto de J. J. Camargo discute o que marca o início da civilização. A tese central é que a cooperação e o cuidado com o outro foram fundamentais para a humanidade superar limitações físicas e se tornar dominante. O autor usa o exemplo do fêmur consolidado (alguém cuidou de um ferido) como evidência de civilização. No final, ele associa gratidão e empatia a esse gesto de cuidado, dizendo que elas têm "15 mil anos de atividade ininterrupta".

A técnica

Para cada assertiva, pergunte: o texto autoriza isto? Se a assertiva diz algo que o texto não diz, ou que inverte o que ele diz, está errada. Cuidado com palavras absolutas e com relações de causa que o texto não estabelece. A assertiva I, por exemplo, cria uma relação de causa (gratidão/empatia → sair da agricultura) que o texto não faz. A III inventa a ideia de "independência" — o texto fala em sobrevivência e cuidado, não em independência.

Assertivas sobre o texto
  • 1I — Gratidão/empatia → sair da agricultura
    • Inverte relação (texto liga ao fêmur)
  • 2II — Inteligência + cooperação → superar os mais fortes
    • Paráfrase fiel do texto
  • 3III — Fêmur → independência do povo
    • Extrapola (texto fala em interdependência)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A assertiva I está errada. O texto não diz que gratidão e empatia "foram fundamentais para o ser humano deixar a era da agricultura". Na verdade, o texto associa a gratidão/empatia ao fêmur consolidado (cuidado com o outro), não à agricultura. Veja o trecho:

"me dei conta de que a gratidão, o mais nobre dos sentimentos humanos, sempre associada à empatia, já pode organizar uma festança para comemorar os seus primeiros 15 mil anos de atividade ininterrupta"

Aqui, gratidão e empatia são ligadas ao cuidado (fêmur), não à agricultura. A assertiva inverte a relação e extrapola ao dizer que elas tiraram o homem da agricultura. Erro: contradiz o texto / extrapolação.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A assertiva II está correta. O texto afirma exatamente isso no 3º parágrafo:

"o homo, com razão chamado sapiens, foi capaz de usar esse diferencial de inteligência para, mesmo sendo muitas vezes um animal comparativamente mais fraco, pudesse se sobrepor aos mais fortes e a eles subjugar por uma capacidade única: a de cooperação mútua"

A assertiva é uma paráfrase fiel: inteligência + cooperação → superar os mais fortes. Não há acréscimo nem restrição. Correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A assertiva I está errada (como vimos), então a combinação I e II não pode ser correta. Erro: inclui assertiva falsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A assertiva III está errada. O texto não diz que a fratura "só agregou valor àquele povo que conseguiu seguir adiante na busca da sua independência". O texto diz que a fratura curada é evidência de cuidado e interdependência, não de independência. Veja:

"O fêmur lindamente consolidado era a evidência de que alguém colocara em risco a sua própria sobrevivência para que seu parceiro de jornada tivesse a chance única de recomeçar."

A palavra "independência" é uma extrapolação — o texto fala em interdependência, o oposto. Erro: extrapolação / troca de conceito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Como I e III estão erradas, a combinação I, II e III não pode ser correta. Erro: inclui assertivas falsas.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com uma palavra que parece fazer sentido ("independência") ou inverter a relação de causa (gratidão → agricultura). Sempre confira se a assertiva encontra eco literal no texto.

PEGA ESSA DICA!

Grife no texto as palavras-chave de cada assertiva (ex.: "agricultura", "independência") e veja se elas aparecem no mesmo contexto. Se não aparecem, é extrapolação.

Conclusão: apenas a assertiva II está correta, pois é a única que o texto sustenta diretamente. As demais ou invertem a relação ou acrescentam ideias ausentes. Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qa673818