Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — INSTITUTO AOCP 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa674485
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
Pref SP
Ano
2025
Cargo
Res ( )
São Paulo, cidade selva (de pedra)
Lais Hauschild Cobra
Um dos meus maiores sonhos é que São Paulo seja uma cidade verde. E quando digo verde, quero dizer tão verde quanto uma floresta, com natureza por todos os lados. Árvores, plantas, rios, pássaros, peixes. O baile todo.
Mas, dado que um dos apelidos da nossa cidade é selva de pedra, já fica evidente quão distante este sonho está de se tornar realidade, né?
Eu sei. Parece impossível. Parece loucura. Parece ingênuo. Mas tem muita gente legal fazendo coisas que nos aproximam desta possibilidade. A seguir, compartilho três iniciativas inspiradoras e com poder de fazer São Paulo uma cidade mais verde e melhor de se viver.
1. Revitalização dos rios: Assim como milhões de pessoas que moram em São Paulo, todos os dias percorro a marginal ou pelo menos avisto o rio Pinheiros. Parado, sujo, fedido e abandonado. Felizmente, tem mais gente que pensa assim e que está de fato trabalhando para conseguir que este sonho vire realidade – o Movimento Volta Pinheiros e o projeto é o Rio e Ruas.
2. Florestas de bolso: criado pelo botânico Ricardo Cardim, a Floresta de bolso é um método eficaz de restauração da Mata Atlântica nas cidades, mesmo em espaços pequenos e hostis. Além de contribuir com a redução de ilhas de calor, as Florestas de bolso ajudam a reter água, reduzir a poluição do ar e sonora e atrair de volta os pássaros.
3. Jardins verticais: além de lindos, os jardins verticais ajudam a melhorar a qualidade do ar, solucionam problemas térmicos do entorno e do interior dos prédios, além de aumentar a umidade relativa do ar em períodos de seca.
Adaptado de: https://medium.com/@laishaus/s%C3%A3o-paulo- cidade-selva-de-pedra-f8bbb481ca3d. Acesso em: 08 out. 2025.
Texto 2 O principal objetivo comunicativo do Texto 2 é
Adescrever poeticamente a paisagem natural da cidade de São Paulo.
Bcriticar o crescimento urbano e a verticalização dos prédios.
Capresentar projetos e ideias que visam tornar São Paulo mais verde e sustentável.
Drelembrar o passado rural da cidade de São Paulo.
Enarrar experiências pessoais de infância ligadas ao meio ambiente.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — apresentar projetos e ideias que visam tornar São Paulo mais verde e sustentável.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Objetivo comunicativo do Texto 2
Gabarito: letra C. O principal objetivo do texto é apresentar projetos e ideias que visam tornar São Paulo mais verde e sustentável — como se lê no trecho em que a autora anuncia: "A seguir, compartilho três iniciativas inspiradoras e com poder de fazer São Paulo uma cidade mais verde e melhor de se viver." As demais alternativas ou tangenciam o tema (A, B, D) ou inventam um conteúdo que o texto não traz (E).
O comando: o que ele pede
A questão pergunta o principal objetivo comunicativo do texto — ou seja, a intenção central da autora ao escrevê-lo. Isso é diferente de perguntar "o que o texto afirma" (compreensão pontual) ou "o que se pode inferir" (interpretação). Aqui, você precisa captar a finalidade global: para que o texto foi escrito? A resposta está na estrutura argumentativa: a autora parte de um sonho (cidade verde), reconhece a distância desse sonho (selva de pedra) e, em seguida, apresenta três iniciativas concretas que aproximam esse sonho da realidade.
O texto: tema, tese e movimento
O tema é a sustentabilidade urbana em São Paulo. A tese — a ideia que a autora defende — é que existem projetos capazes de tornar a cidade mais verde, apesar do apelido "selva de pedra". O movimento argumentativo é claro:
Introdução: a autora expressa o sonho de uma São Paulo verde ("Um dos meus maiores sonhos é que São Paulo seja uma cidade verde").
Contraste: reconhece o obstáculo ("já fica evidente quão distante este sonho está de se tornar realidade").
Desenvolvimento: apresenta as iniciativas — revitalização dos rios, florestas de bolso e jardins verticais — cada uma com seus benefícios.
Conclusão implícita: essas iniciativas "têm poder de fazer São Paulo uma cidade mais verde e melhor de se viver".
O objetivo, portanto, não é descrever, criticar, relembrar ou narrar — é apresentar soluções.
A técnica que decide
Para questões de "objetivo comunicativo", pergunte-se: qual é a finalidade predominante do texto? O texto é expositivo-argumentativo: expõe projetos e argumenta em favor deles. A alternativa correta deve refletir essa finalidade. As distratoras exploram tangenciamento (falam de assuntos próximos, mas não centrais) e extrapolação (acrescentam informações que o texto não contém).
PEGA ESSA DICA!
Grife o comando — "objetivo comunicativo" pede a intenção global, não um detalhe. Leia o texto procurando a frase-âncora que resume essa intenção; no caso, o trecho "compartilho três iniciativas inspiradoras" é a chave.
1Sonho: cidade verde
2Contraste: selva de pedra
3Iniciativas: rios, florestas, jardins
4Conclusão: cidade melhor
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: tangenciamento. O texto não descreve poeticamente a paisagem natural de São Paulo. Há uma menção ao sonho de "natureza por todos os lados", mas isso é apenas a introdução do desejo, não o objetivo do texto. A autora não se dedica a descrever paisagens; ela apresenta projetos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: tangenciamento + contradição parcial. O texto menciona a "selva de pedra" e a verticalização implícita nos "jardins verticais", mas não critica o crescimento urbano. Pelo contrário, a autora vê possibilidades de tornar a cidade mais verde dentro do ambiente urbano. Não há juízo negativo sobre a verticalização; há propostas de melhoria.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Prova no texto: a autora afirma que vai "compartilhar três iniciativas inspiradoras e com poder de fazer São Paulo uma cidade mais verde e melhor de se viver". As três iniciativas listadas — revitalização dos rios, florestas de bolso e jardins verticais — são exatamente projetos e ideias com esse fim. A alternativa é uma paráfrase fiel dessa intenção.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O texto não menciona o passado rural de São Paulo. A autora fala do presente (rios poluídos, ilhas de calor) e do futuro (sonho de cidade verde), mas nada sobre o passado. A alternativa inventa um conteúdo ausente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O texto não narra experiências pessoais de infância. A autora menciona que "todos os dias percorro a marginal", mas isso é uma rotina atual, não uma lembrança de infância. Não há relato de experiências passadas ligadas ao meio ambiente.
Fechamento
A regra de ouro: o objetivo comunicativo é a intenção central do texto, e ela se prova pela estrutura — a autora anuncia que vai compartilhar iniciativas e, de fato, as apresenta. Teste cada alternativa perguntando: "o texto faz isso?" — descrever? não. criticar? não. relembrar? não. narrar? não. Apresentar projetos? sim.