Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — INSTITUTO AOCP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa674488
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
Pref SP
Ano
2025
Cargo
Res ( )

São Paulo, cidade selva (de pedra)

 

Lais Hauschild Cobra

 

Um dos meus maiores sonhos é que São Paulo seja uma cidade verde. E quando digo verde, quero dizer tão verde quanto uma floresta, com natureza por todos os lados. Árvores, plantas, rios, pássaros, peixes. O baile todo.

 

Mas, dado que um dos apelidos da nossa cidade é selva de pedra, já fica evidente quão distante este sonho está de se tornar realidade, né?

 

Eu sei. Parece impossível. Parece loucura. Parece ingênuo. Mas tem muita gente legal fazendo coisas que nos aproximam desta possibilidade. A seguir, compartilho três iniciativas inspiradoras e com poder de fazer São Paulo uma cidade mais verde e melhor de se viver.

 

1. Revitalização dos rios: Assim como milhões de pessoas que moram em São Paulo, todos os dias percorro a marginal ou pelo menos avisto o rio Pinheiros. Parado, sujo, fedido e abandonado. Felizmente, tem mais gente que pensa assim e que está de fato trabalhando para conseguir que este sonho vire realidade – o Movimento Volta Pinheiros e o projeto é o Rio e Ruas.

 

2. Florestas de bolso: criado pelo botânico Ricardo Cardim, a Floresta de bolso é um método eficaz de restauração da Mata Atlântica nas cidades, mesmo em espaços pequenos e hostis. Além de contribuir com a redução de ilhas de calor, as Florestas de bolso ajudam a reter água, reduzir a poluição do ar e sonora e atrair de volta os pássaros.

 

3. Jardins verticais: além de lindos, os jardins verticais ajudam a melhorar a qualidade do ar, solucionam problemas térmicos do entorno e do interior dos prédios, além de aumentar a umidade relativa do ar em períodos de seca.

 

Adaptado de: https://medium.com/@laishaus/s%C3%A3o-paulo- cidade-selva-de-pedra-f8bbb481ca3d. Acesso em: 08 out. 2025.

Texto 2     Com base nas informações do Texto 2, assinale a alternativa que sintetiza corretamente, mantendo-se fiel ao sentido do texto, as três iniciativas apresentadas pela autora para tornar São Paulo uma “cidade selva (de pedra)” mais verde.
  1. AA autora sonha com florestas, mas iniciativas como rios limpos, florestas de bolso e jardins verticais tentam mudar a paisagem, embora o texto não mencione seus efeitos sobre o clima.
  2. BA autora critica o rio Pinheiros sujo e propõe revitalização de rios, florestas de bolso e jardins verticais como solução única para todos os problemas urbanos, ignorando o excesso de concreto.
  3. CA autora apresenta três iniciativas: revitalizar rios, criar florestas de bolso e instalar jardins verticais como ações que restauram a natureza urbana, combatendo ilhas de calor e poluição, apesar da “selva de pedra”.
  4. DO texto menciona três ações ambientais — revitalização dos rios, criação de florestas de bolso e implantação de jardins verticais —, mas afirma que esses projetos ainda não foram colocados em prática.
  5. EPara uma cidade verde, basta mais gente legal plantando árvores, sem necessidade de métodos como florestas de bolso ou revitalização de rios para reviver a selva de pedra.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — A autora apresenta três iniciativas: revitalizar rios, criar florestas de bolso e instalar jardins verticais como ações que restauram a natureza urbana, combatendo ilhas de calor e poluição, apesar da “selva de pedra”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Síntese fiel das três iniciativas para uma São Paulo mais verde

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que sintetiza as três iniciativas sem acrescentar nem contradizer o texto: ela reúne a revitalização de rios, as florestas de bolso e os jardins verticais, e os efeitos mencionados (combate a ilhas de calor e poluição) estão literalmente no texto, como se vê no trecho sobre as florestas de bolso: “Além de contribuir com a redução de ilhas de calor, as Florestas de bolso ajudam a reter água, reduzir a poluição do ar e sonora”. A expressão “apesar da ‘selva de pedra’” também é fiel, pois o texto reconhece o apelido da cidade como obstáculo.

O comando pede uma síntese fiel: a alternativa deve resumir as três iniciativas sem extrapolar (acrescentar efeitos ou opiniões que o texto não traz) e sem restringir (omitir informações essenciais). É uma questão de compreensão, não de inferência: a resposta está explícita no texto, basta localizar e parafrasear.

O texto apresenta três iniciativas numeradas: 1. Revitalização dos rios, 2. Florestas de bolso e 3. Jardins verticais. Cada uma tem seus benefícios descritos: as florestas de bolso reduzem ilhas de calor, retêm água, reduzem poluição do ar e sonora e atraem pássaros; os jardins verticais melhoram a qualidade do ar, solucionam problemas térmicos e aumentam a umidade relativa do ar. A alternativa correta precisa mencionar as três e usar apenas os efeitos citados.

A técnica decisiva é testar cada alternativa contra o texto: pergunte “onde o texto autoriza isto?”. Se a alternativa afirma algo que o texto não diz (ex.: “solução única para todos os problemas”), ela extrapola. Se afirma o contrário do texto (ex.: “basta mais gente legal plantando árvores”), ela contradiz. A correta é a que não sai do texto.

1Deve
Mencionar as 3 iniciativas
Usar só efeitos citados
2Não deve
Extrapolar (acrescentar)
Restringir (omitir)
Contradizer o texto
3Iniciativas
Revitalização de rios
Florestas de bolso
Jardins verticais
Síntese fiel (compreensão)
LEVELsoulevel.com.br
Síntese fiel (compreensão): Deve (Mencionar as 3 iniciativas, Usar só efeitos citados); Não deve (Extrapolar (acrescentar), Restringir (omitir), Contradizer o texto); Iniciativas (Revitalização de rios, Florestas de bolso, Jardins verticais)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa A diz que o texto “não mencione seus efeitos sobre o clima”, mas o texto menciona sim: as florestas de bolso “contribuem com a redução de ilhas de calor” e os jardins verticais “solucionam problemas térmicos”. Além disso, ela restringe o alcance ao dizer que as iniciativas “tentam mudar a paisagem”, quando o texto fala em tornar a cidade “mais verde e melhor de se viver”. Erro: contradiz o texto e restringe indevidamente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B extrapola ao chamar as iniciativas de “solução única para todos os problemas urbanos”. O texto não diz que elas resolvem todos os problemas; apenas lista benefícios específicos. Também acrescenta a ideia de “ignorando o excesso de concreto”, que não está no texto. Erro: extrapolação e acréscimo de opinião.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa C sintetiza exatamente as três iniciativas: “revitalizar rios, criar florestas de bolso e instalar jardins verticais”. Os efeitos citados — “combatendo ilhas de calor e poluição” — estão no texto: as florestas de bolso “contribuem com a redução de ilhas de calor” e “reduzir a poluição do ar e sonora”. A expressão “apesar da ‘selva de pedra’” reflete o reconhecimento do texto de que o apelido da cidade mostra a distância do sonho. É a única que não extrapola, não restringe e não contradiz.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D extrapola ao afirmar que os projetos “ainda não foram colocados em prática”. O texto diz que há “gente legal fazendo coisas” e que o Movimento Volta Pinheiros “está de fato trabalhando” — ou seja, há ações em andamento. A alternativa contradiz o texto. Erro: contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E contradiz o texto ao dizer que “basta mais gente legal plantando árvores, sem necessidade de métodos como florestas de bolso ou revitalização de rios”. O texto defende exatamente esses métodos como necessários. Além disso, restringe a proposta a “plantar árvores”, ignorando as outras iniciativas. Erro: contradiz o texto e restringe.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro (como “projetos não foram colocados em prática”) ou contradizer com uma ideia que parece razoável (como “basta plantar árvores”). Sempre confira se a alternativa sai do texto.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: “sintetiza corretamente, mantendo-se fiel ao sentido” = a resposta deve ser uma paráfrase exata, sem acréscimos. Teste cada alternativa perguntando: “o texto autoriza isto?”.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa674488