Português · Avança SP · 2025 | Questão sqc-qa674572

PortuguêsTipologia e Gênero Textual

Código: qa674572
Banca: Avança SP
Órgão: Pref SM Arcanjo
Ano: 2025

Cargo: Eng (SM Arcanjo)

A criação de super-humanos

Yuval Noah Harari está com 42 anos de idade e completou com muito brilho a sua trilogia autoral. Depois do “Sapiens: uma breve história da humanidade” e “Homo Deus: uma breve história do amanhã”, que já venderam mais de 12 milhões de exemplares em 45 países, o autor israelense prepara-se para lançar o seu terceiro título, “21 lições para o século 21”, em que focaliza o nacionalismo e as correntes religiosas associadas a ele.

Segundo Harari, que é professor da Universidade Hebraica de Jerusalém, as principais barreiras a uma transformação da natureza humana por meio de biotecnologia e da inteligência artificial deixaram de ser técnicas e passaram a ser políticas e éticas, portanto mais frágeis.

Tomando por base os avanços na medicina e na biologia desde 1918, ele raciocina que em 2118 a bioengenharia e as interfaces diretas cérebro-computador mudarão os seres humanos, como hoje fazemos com animais: “A tentação de criar super-humanos será irresistível.” E a religião poderá nos ajudar a lidar com muitos desafios do século 21. Com a certeza de que, sobre o clima, nenhuma nação é realmente independente.

Ao se debruçar sobre o presente, o autor focaliza temas de absoluta atualidade como tecnologia, política, religião, violência, educação, fake news, justiça, ficção científica, sem deixar de referir-se à autoajuda, humildade e meditação. Alguns temas são recorrentes: a tecnologia ameaça empregos e a própria identidade humana, pensando no horizonte dos próximos anos.

Harari, com o seu conhecimento de causa, cita o homem e sua incrível capacidade de criar ficções e acreditar nelas. Isso nos distingue de outros mamíferos. As fake news, de curta ou longa duração, podem ser exemplificadas no caso das religiões, o que nos obriga a procurar sempre fontes confiáveis de informação. Assim caminha a humanidade.

O autor tem a convicção de que sociedades seculares costumam se caracterizar pela tolerância, não exatamente por um apelo à compaixão. “Essa é a leitura que faço, como historiador, das tradições do humanismo e do secularismo, desde a Renascença até o Iluminismo e as democracias liberais das últimas décadas.” (...)

NISKIER, Arnaldo. A criação de super-humanos.

Disponível em <https://www.arnaldoniskier.com.br/cronicas/a+criacao+de+super-humanos.html>.

Leia o texto a seguir para responder à questão. Em relação ao texto “A criação de super-humanos”, é correto afirmar que ele é predominantemente:

Adescritivo, com passagens transcritas de outras obras, apresentando detalhes sobre as características físicas e psicológicas do homem no futuro.
Bnarrativo, com uma linguagem própria da ficção científica, cujos acontecimentos transcorrem num espaço imaginário e num tempo distante do atual.
Cnarrativo, em que o autor conta passagens extraídas de outras obras correspondentes a histórias de ficção científica sobre a humanidade no futuro.
Ddissertativo, em que o autor apresenta exclusivamente as suas próprias ideias sobre a história da humanidade, do passado ao futuro.
Edissertativo, em que o autor apresenta ideias sobre a história da humanidade, do passado ao futuro, com base em opiniões de outro autor.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — dissertativo, em que o autor apresenta ideias sobre a história da humanidade, do passado ao futuro, com base em opiniões de outro autor.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tipologia Predominante do Texto

Gabarito: letra E. O texto é predominantemente dissertativo, pois o autor apresenta e comenta ideias sobre a história da humanidade, do passado ao futuro, com base nas opiniões de outro autor (Yuval Noah Harari). Isso se comprova no trecho:

"Segundo Harari, que é professor da Universidade Hebraica de Jerusalém, as principais barreiras a uma transformação da natureza humana por meio de biotecnologia e da inteligência artificial deixaram de ser técnicas e passaram a ser políticas e éticas, portanto mais frágeis."

O texto não narra uma história com personagens e enredo, nem descreve características físicas; ele discute e expõe pontos de vista, característica central da dissertação.

O Comando e a Tarefa

A questão pede que você identifique a tipologia predominante do texto. Isso significa que você deve observar a intenção comunicativa do autor, e não apenas a forma. O texto pode ter traços de outros tipos, mas o que prevalece é o que define a resposta. Aqui, o autor não conta uma história (narrativo), não descreve um objeto ou pessoa (descritivo), mas expõe e comenta ideias — logo, dissertativo.

O Texto e sua Estrutura

O texto é uma crônica de Arnaldo Niskier sobre o livro "21 lições para o século 21", de Yuval Noah Harari. O autor apresenta as teses de Harari e as comenta, como se vê em:

"Tomando por base os avanços na medicina e na biologia desde 1918, ele raciocina que em 2118 a bioengenharia e as interfaces diretas cérebro-computador mudarão os seres humanos, como hoje fazemos com animais: 'A tentação de criar super-humanos será irresistível.'"

Aqui, Niskier relata o pensamento de Harari e o insere em sua própria argumentação. Não há enredo, personagens ou espaço fictício; há exposição de ideias e defesa de um ponto de vista (por exemplo, quando afirma que "a religião poderá nos ajudar a lidar com muitos desafios do século 21").

A Técnica: Como Identificar a Tipologia

Para classificar um texto, pergunte: qual é a intenção principal?

Narrar → contar uma história (personagens, tempo, espaço, enredo).
Descrever → caracterizar algo (adjetivos, verbos de estado).
Dissertar → expor e defender ideias (tese, argumentos, opinião).
Injuntivo → dar instruções (imperativo).

No texto, o autor não narra — ele comenta as ideias de Harari. Ele não descreve — ele argumenta sobre o futuro da humanidade. Portanto, é dissertativo-argumentativo, pois há uma tese (a transformação da natureza humana) e argumentos (avanços da biotecnologia, barreiras políticas e éticas).

Análise das Alternativas

Tipologia textual: Narrativo (Conta história (enredo, personagens)); Descritivo (Caracteriza algo (adjetivos)); Dissertativo (Expõe e defende ideias, Comenta opiniões de outros autores); Injuntivo (Dá instruções (imperativo))

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto não é descritivo, pois não há caracterização de pessoas ou objetos. A menção a "passagens transcritas de outras obras" é verdadeira, mas o texto não se limita a descrever; ele comenta e argumenta. Além disso, não há "detalhes sobre as características físicas e psicológicas do homem no futuro" — o texto fala de transformações biotecnológicas, não de características físicas/psicológicas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto não é narrativo, pois não há enredo, personagens ou espaço imaginário. A linguagem não é de ficção científica; é jornalística/crônica, comentando ideias reais de um autor. O tempo não é "distante do atual" — o texto fala do presente e do futuro, mas como projeção, não como narração.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. Novamente, não há narração. O autor não "conta passagens extraídas de outras obras" como se fossem histórias; ele cita e comenta as ideias de Harari. Não há "histórias de ficção científica" — há reflexões sobre o futuro.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: restringe indevidamente. O texto é dissertativo, mas não apresenta exclusivamente as próprias ideias do autor. Niskier baseia-se nas opiniões de Harari, como mostra o trecho:

"Segundo Harari..."

A palavra "exclusivamente" torna a alternativa falsa, pois o autor não apresenta apenas suas próprias ideias; ele reporta e comenta as de outro.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. O texto é dissertativo, pois expõe e comenta ideias, e apresenta ideias sobre a história da humanidade, do passado ao futuro, com base em opiniões de outro autor. Isso é comprovado por:

"Segundo Harari..." "Tomando por base os avanços na medicina e na biologia desde 1918, ele raciocina que em 2118..."

O autor não inventa as teses; ele as atribui a Harari e as desenvolve. Portanto, a alternativa E é a única que descreve com precisão a tipologia e a fonte das ideias.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de identificar a intenção predominante do texto. Ao ler, pergunte: o autor conta ou comenta? Aqui, ele comenta as ideias de Harari, logo, é dissertativo. A alternativa E é a única que capta essa essência, sem cair nas armadilhas de "narrativo" ou "descritivo".

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir com "narrativo" e "ficção científica", mas o texto é uma crônica dissertativa que comenta ideias, não conta uma história.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar a tipologia, foque na intenção do autor: narrar, descrever, dissertar, instruir. Se o texto discute ideias, é dissertativo, mesmo que cite outros autores.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa674572