Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa674573
Banca
Avança SP
Órgão
Pref SM Arcanjo
Ano
2025
Cargo
Eng (SM Arcanjo)

A criação de super-humanos

 

Yuval Noah Harari está com 42 anos de idade e completou com muito brilho a sua trilogia autoral. Depois do “Sapiens: uma breve história da humanidade” e “Homo Deus: uma breve história do amanhã”, que já venderam mais de 12 milhões de exemplares em 45 países, o autor israelense prepara-se para lançar o seu terceiro título, “21 lições para o século 21”, em que focaliza o nacionalismo e as correntes religiosas associadas a ele.

 

Segundo Harari, que é professor da Universidade Hebraica de Jerusalém, as principais barreiras a uma transformação da natureza humana por meio de biotecnologia e da inteligência artificial deixaram de ser técnicas e passaram a ser políticas e éticas, portanto mais frágeis.

 

Tomando por base os avanços na medicina e na biologia desde 1918, ele raciocina que em 2118 a bioengenharia e as interfaces diretas cérebro-computador mudarão os seres humanos, como hoje fazemos com animais: “A tentação de criar super-humanos será irresistível.” E a religião poderá nos ajudar a lidar com muitos desafios do século 21. Com a certeza de que, sobre o clima, nenhuma nação é realmente independente.

 

Ao se debruçar sobre o presente, o autor focaliza temas de absoluta atualidade como tecnologia, política, religião, violência, educação, fake news, justiça, ficção científica, sem deixar de referir-se à autoajuda, humildade e meditação. Alguns temas são recorrentes: a tecnologia ameaça empregos e a própria identidade humana, pensando no horizonte dos próximos anos.

 

Harari, com o seu conhecimento de causa, cita o homem e sua incrível capacidade de criar ficções e acreditar nelas. Isso nos distingue de outros mamíferos. As fake news, de curta ou longa duração, podem ser exemplificadas no caso das religiões, o que nos obriga a procurar sempre fontes confiáveis de informação. Assim caminha a humanidade.

 

O autor tem a convicção de que sociedades seculares costumam se caracterizar pela tolerância, não exatamente por um apelo à compaixão. “Essa é a leitura que faço, como historiador, das tradições do humanismo e do secularismo, desde a Renascença até o Iluminismo e as democracias liberais das últimas décadas.” (...)

 

NISKIER, Arnaldo. A criação de super-humanos.

Disponível em <https://www.arnaldoniskier.com.br/cronicas/a+criacao+de+super-humanos.html>.

Leia o texto a seguir para responder à questão.   “Segundo Harari (...), as principais barreiras a uma transformação da natureza humana por meio de biotecnologia e da inteligência artificial deixaram de ser técnicas e passaram a ser políticas e éticas, portanto mais frágeis.” Assinale a alternativa cuja afirmação se encontra de acordo com o conteúdo expresso no trecho acima.
  1. ABarreiras de ordem técnica para uma transformação da natureza humana são mais frágeis do que as de ordem política e ética.
  2. BA biotecnologia e a inteligência artificial não são instrumentos possíveis para a transformação da natureza humana.
  3. CExistem barreiras para a transformação da natureza humana, sendo elas exclusivamente de ordem técnica.
  4. DBarreiras de ordem técnica para uma transformação da natureza humana são mais fortes do que as de ordem política e ética.
  5. EExistem barreiras para a transformação da natureza humana, sendo elas exclusivamente de ordem política e ética.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Barreiras de ordem técnica para uma transformação da natureza humana são mais fortes do que as de ordem política e ética.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de Texto: Barreiras Técnicas × Políticas/Éticas

Gabarito: letra D. O trecho afirma que as barreiras técnicas "deixaram de ser" o obstáculo principal e que as barreiras políticas e éticas "passaram a ser" as principais, sendo "portanto mais frágeis". Isso significa que as barreiras técnicas são mais fortes (ou menos frágeis) que as políticas/éticas — exatamente o que a letra D diz. A passagem que ancora a resposta é:

"as principais barreiras a uma transformação da natureza humana por meio de biotecnologia e da inteligência artificial deixaram de ser técnicas e passaram a ser políticas e éticas, portanto mais frágeis."

Aqui, o pronome "portanto" introduz uma conclusão: se as barreiras políticas/éticas são as principais e são "mais frágeis", então as técnicas, que deixaram de ser as principais, são comparativamente mais fortes. A letra D é a única que preserva essa relação de força.

O Comando

O enunciado pede a alternativa "de acordo com o conteúdo expresso no trecho". Isso é compreensão (recorrência): a resposta está explícita no texto, não exige inferência nem conhecimento de mundo. Basta localizar a informação e reconhecer a paráfrase correta. O erro típico aqui é inverter a relação de força entre os dois tipos de barreira.

O Texto e a Técnica

O trecho é uma citação de Harari, transcrita pelo cronista. A ideia central é que a transformação da natureza humana por biotecnologia e IA não é mais impedida por limites técnicos — esses foram superados —, mas sim por questões políticas e éticas, que são "mais frágeis". A palavra "portanto" é um conectivo conclusivo: ela amarra a ideia de que, se as barreiras atuais são políticas/éticas, elas são mais frágeis do que as técnicas. Logo, as técnicas são mais fortes (menos frágeis).

A técnica para resolver: identifique a relação de comparação entre os dois tipos de barreira. O texto diz que as técnicas "deixaram de ser" as principais — ou seja, foram superadas — e que as políticas/éticas "passaram a ser" as principais, mas são "mais frágeis". Portanto, a hierarquia de força é: técnicas > políticas/éticas.

Análise das Alternativas

Barreiras à transformação humana
  • 1Técnicas
    • Deixaram de ser as principais
    • Mais fortes
  • 2Políticas e éticas
    • Passaram a ser as principais
    • Mais frágeis
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa inverte a relação: diz que as barreiras técnicas são "mais frágeis" que as políticas/éticas. O texto afirma o oposto: as políticas/éticas são "mais frágeis". A passagem "portanto mais frágeis" refere-se às barreiras políticas/éticas, não às técnicas. Portanto, A está errada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto fala em "transformação da natureza humana por meio de biotecnologia e da inteligência artificial" como algo possível, apenas barrado por questões políticas/éticas. A alternativa nega essa possibilidade, dizendo que "não são instrumentos possíveis". Isso contraria o pressuposto do trecho.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: restringe indevidamente. A alternativa diz que as barreiras são "exclusivamente de ordem técnica". O texto afirma que as barreiras técnicas "deixaram de ser" as principais e que as políticas/éticas "passaram a ser" as principais. Portanto, há barreiras de ambos os tipos, não só técnicas. A palavra "exclusivamente" é o termo que invalida a alternativa.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. O texto diz que as barreiras técnicas "deixaram de ser" as principais e que as políticas/éticas "passaram a ser" as principais, sendo "portanto mais frágeis". Isso implica que as técnicas são mais fortes que as políticas/éticas. A alternativa D afirma exatamente isso: "Barreiras de ordem técnica para uma transformação da natureza humana são mais fortes do que as de ordem política e ética." É a paráfrase fiel da relação de força.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: restringe indevidamente. A alternativa diz que as barreiras são "exclusivamente de ordem política e ética". O texto não diz que são exclusivas; diz que "passaram a ser" as principais, mas não exclui a existência de barreiras técnicas. A palavra "exclusivamente" é o termo que invalida a alternativa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora inverter a relação de força (trocar "mais frágeis" por "mais fortes") e usar "exclusivamente" para restringir o alcance. Desconfie de palavras absolutas como "exclusivamente", "apenas", "somente".

PEGA ESSA DICA!

Grife o conectivo "portanto" — ele indica conclusão e é a chave para entender a relação entre as ideias. Se o texto diz que A é "mais frágil" que B, então B é "mais forte" que A.

Conclusão: a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra D, pois preserva a relação de força estabelecida pelo trecho: as barreiras técnicas são mais fortes que as políticas/éticas. As demais ou invertem essa relação (A), negam a possibilidade (B) ou restringem indevidamente com "exclusivamente" (C e E).

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/qa674573