Questão de Português — Vozes (Voz Passiva e Voz Ativa) — Quadrix 2025

Reescritura e voz passiva sintética: concordância com o sujeito paciente

Gabarito: letra B. A reescritura correta é "Com a promulgação da Lei nº 4.886, regulamentou-se oficialmente a profissão", pois mantém o sentido do trecho original — a profissão foi regulamentada — e respeita a concordância da voz passiva sintética: o verbo "regulamentar" (transitivo direto) + partícula apassivadora "se" deve concordar com o sujeito paciente "a profissão" (singular), exatamente como no original "A profissão foi oficialmente regulamentada". As demais alternativas ou erram a concordância (A), ou alteram o tempo verbal (C, D, E).

O comando

A questão pede uma reescritura do trecho "A profissão foi oficialmente regulamentada com a promulgação da Lei nº 4.886". Isso significa que a nova redação deve preservar o sentido e a correção gramatical, podendo mudar a estrutura sintática (de voz passiva analítica para voz passiva sintética), mas sem alterar o tempo verbal nem o valor semântico. O verbo "foi regulamentada" está no pretérito perfeito do indicativo — fato concluído no passado. Qualquer reescritura que mude o tempo (para futuro do pretérito, pretérito imperfeito ou mais-que-perfeito) estará errada, ainda que gramaticalmente correta.

O texto e a técnica

O trecho original está na voz passiva analítica: verbo "ser" (foi) + particípio (regulamentada). O sujeito é "a profissão" (sujeito paciente — recebe a ação). A reescritura em voz passiva sintética usa a estrutura verbo transitivo direto + partícula apassivadora "se". A regra de ouro: o verbo concorda com o sujeito paciente, que na passiva sintética vem depois do verbo. Como "a profissão" é singular, o verbo deve ficar no singular: "regulamentou-se a profissão". Se o sujeito fosse plural, o verbo iria para o plural: "regulamentaram-se as profissões".

"A profissão foi oficialmente regulamentada com a promulgação da Lei nº 4.886"

A passagem mostra o sujeito singular "a profissão" e o verbo no pretérito perfeito. A alternativa B reproduz exatamente isso: "regulamentou-se oficialmente a profissão" — verbo no singular (pretérito perfeito) + "se" apassivador + sujeito paciente singular. É uma paráfrase fiel com mudança apenas de voz verbal.

A pegadinha central

A banca explora a concordância na voz passiva sintética. Muitos candidatos, ao verem o "se", pensam em índice de indeterminação do sujeito (que exige verbo sempre no singular) e aceitam qualquer forma. Mas aqui o "se" é partícula apassivadora, pois o verbo "regulamentar" é transitivo direto (regulamentar algo). Nesse caso, o verbo deve concordar com o sujeito paciente. A alternativa A erra justamente ao usar o plural "regulamentaram-se" com sujeito singular "a profissão".

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Com a promulgação da Lei nº 4.886, regulamentaram-se oficialmente a profissão."

Erro de concordância. O verbo "regulamentaram-se" está no plural, mas o sujeito paciente "a profissão" é singular. Na voz passiva sintética, o verbo concorda com o sujeito paciente. A forma correta seria "regulamentou-se". A alternativa restringe indevidamente a concordância, tratando o sujeito singular como se fosse plural.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Com a promulgação da Lei nº 4.886, regulamentou-se oficialmente a profissão."

Reescritura correta. Mantém o sentido do original (a profissão foi regulamentada), preserva o tempo verbal (pretérito perfeito) e respeita a concordância da voz passiva sintética: verbo "regulamentou" (singular) + partícula apassivadora "se" + sujeito paciente "a profissão" (singular). É a única alternativa que une correção gramatical e fidelidade semântica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Com a promulgação da Lei nº 4.886, regulamentar-se-ia oficialmente a profissão."

Erro de tempo verbal. "Regulamentar-se-ia" está no futuro do pretérito do indicativo, que expressa um fato condicionado ou hipotético ("regulamentar-se-ia se..."). O original "foi regulamentada" está no pretérito perfeito — fato concluído. A alternativa altera o sentido temporal, transformando uma ação realizada em uma possibilidade futura. Além disso, a mesóclise "regulamentar-se-ia" é típica de futuro do pretérito, o que reforça a mudança de tempo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Com a promulgação da Lei nº 4.886, regulamentava-se oficialmente a profissão."

Erro de tempo verbal. "Regulamentava-se" está no pretérito imperfeito do indicativo, que expressa uma ação contínua, habitual ou não concluída no passado ("regulamentava-se todos os anos"). O original "foi regulamentada" está no pretérito perfeito — ação pontual e concluída. A alternativa altera o aspecto verbal, trocando um fato acabado por um processo em curso.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Com a promulgação da Lei nº 4.886, regulamentara-se oficialmente a profissão."

Erro de tempo verbal. "Regulamentara-se" está no pretérito mais-que-perfeito do indicativo, que expressa uma ação anterior a outra ação passada ("já se regulamentara quando..."). O original "foi regulamentada" está no pretérito perfeito. A alternativa altera o tempo verbal, inserindo uma noção de anterioridade que não existe no trecho original.

Conclusão

A questão testa dois pontos simultâneos: a concordância na voz passiva sintética e a preservação do tempo verbal na reescritura. A alternativa B é a única que acerta ambos. Para resolver questões assim, identifique primeiro o tempo verbal do original (aqui, pretérito perfeito) e depois verifique se a passiva sintética concorda com o sujeito paciente. Desconfie de qualquer alternativa que mude o tempo ou a concordância.

Gabarito: letra B