Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa674708
Banca
Quadrix
Órgão
CORE SP
Ano
2025
Cargo
Of Boy ( )

Enzo. A nova geração. Nomofóbico (não confunda!). Ignorou a advertência (“Vallentyna vai fazer pra mim, em troca de um lanche…”). Curtiu praia, cinema, futebol com os amigos, enquanto o sujeito esperava. O sujeito, os objetos e os adjuntos... No dia do teste, viu Vallentyna e Aretuza, a professora, chorando. Não entendeu lhufas. Então, a lágrima no olho da professora foi virando lentamente uma gargalhada na cara da amiga, que estudou. A professora esclareceu: “O Seu Lindolfo está no hospital. A cantina não vai abrir hoje”.

Internet: <folhadabaixada.com.br> (com adaptações).

Texto para a questão   A leitura do texto permite concluir que a explicação para a gargalhada de Vallentyna é
  1. Ajá que Seu Lindolfo estava no hospital, a cantina não abriu, logo o acordo entre Enzo e Vallentyna não valeria mais nada e Enzo teria que fazer o teste, mas ele não estudou.
  2. Bjá que Seu Lindolfo estava no hospital, a cantina abriu, logo o acordo entre Enzo e Vallentyna não valeria mais nada e Enzo teria que fazer o teste, mas ainda bem que ele estudou.
  3. Cjá que Seu Lindolfo não estava mais no hospital, a cantina abriu, logo o acordo entre Enzo e Vallentyna não valeria mais nada e Enzo teria que fazer o teste, mas ele não estudou.
  4. Djá que Seu Lindolfo não estava no hospital, a cantina não abriu, logo o acordo entre Enzo e Vallentyna passaria a valer e Enzo teria que fazer o teste. Ainda bem que ele estudou.
  5. Ejá que Seu Lindolfo voltou do hospital, a cantina abriu, logo o acordo entre Enzo e Vallentyna não valeria mais nada e Enzo teria que fazer o teste, mas Valletyna não estudou.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — já que Seu Lindolfo estava no hospital, a cantina não abriu, logo o acordo entre Enzo e Vallentyna não valeria mais nada e Enzo teria que fazer o teste, mas ele não estudou.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A gargalhada de Vallentyna: a cadeia causal que o texto esconde

Gabarito: letra A. A explicação para a gargalhada de Vallentyna é que, como Seu Lindolfo estava no hospital, a cantina não abriu, o acordo entre Enzo e Vallentyna perdeu o valor, e Enzo teve que fazer o teste sem ter estudado. Essa conclusão é uma inferência ancorada em pistas explícitas do texto: a fala da professora e a informação de que Enzo "não estudou". A alternativa A é a única que reconstrói fielmente essa cadeia de causa e consequência, sem acrescentar ou inverter nada.

O comando: inferir, não apenas localizar

O enunciado pede que o candidato conclua a explicação para a gargalhada. Isso é uma questão de interpretação/inferência: a resposta não está escrita literalmente, mas é uma dedução lógica a partir de pistas do texto. Diferente de uma questão de compreensão (que pede uma paráfrase direta), aqui é preciso ligar os pontos: entender por que Vallentyna riu, o que exige reconstruir a relação entre os fatos narrados.

O texto: a trama e a pista decisiva

O texto narra a história de Enzo, um aluno que ignorou a advertência e não estudou para o teste, contando com um acordo: Vallentyna faria o teste por ele em troca de um lanche. No dia do teste, Enzo vê Vallentyna e a professora chorando, e depois a lágrima vira gargalhada. A professora esclarece:

"O Seu Lindolfo está no hospital. A cantina não vai abrir hoje".

Essa fala é a chave da questão. Ela estabelece dois fatos: (1) Seu Lindolfo está no hospital; (2) por causa disso, a cantina não vai abrir. A cantina fechada significa que o lanche prometido a Vallentyna não será entregue — logo, o acordo perde o valor. Sem o acordo, Enzo terá que fazer o teste sozinho, e ele não estudou (o texto diz que "ignorou a advertência" e "não entendeu lhufas"). A gargalhada de Vallentyna é a reação de quem percebe a ironia: Enzo, que tentou trapacear, agora está enrascado.

A técnica: reconstruir a cadeia causal

Para resolver, é preciso encadear as informações na ordem lógica:

  1. Seu Lindolfo está no hospital → a cantina não abre.

  2. A cantina não abre → o lanche (pagamento do acordo) não será dado.

  3. Sem o lanche, o acordo não vale → Enzo terá que fazer o teste.

  4. Enzo não estudou → ele está em apuros.

A alternativa correta é a que preserva todos esses elos, sem inverter nenhum. As demais erram ao trocar a condição da cantina (aberta em vez de fechada), o estado de saúde de Seu Lindolfo (não está mais no hospital) ou quem estudou (Vallentyna em vez de Enzo).

NÃO CAIA NESSA!

A banca inverte a condição da cantina (aberta/fechada) e o estado de saúde de Seu Lindolfo, além de trocar quem estudou, para confundir o candidato que não reconstruir a cadeia causal.

PEGA ESSA DICA!

Ao ler o texto, sublinhe as relações de causa e consequência ("porque", "logo", "já que"). Na questão, monte a sequência: hospital → cantina fechada → acordo inválido → Enzo sem estudar.

  1. 1Seu Lindolfo no hospital
  2. 2Cantina não abre
  3. 3Acordo perde o valor
  4. 4Enzo faz o teste
  5. 5Enzo não estudou
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A afirma: "já que Seu Lindolfo estava no hospital, a cantina não abriu, logo o acordo entre Enzo e Vallentyna não valeria mais nada e Enzo teria que fazer o teste, mas ele não estudou". Isso corresponde exatamente à cadeia causal que o texto permite inferir. A fala da professora — "O Seu Lindolfo está no hospital. A cantina não vai abrir hoje" — prova o primeiro elo. O texto também diz que Enzo "ignorou a advertência" e "não entendeu lhufas", indicando que ele não estudou. A alternativa é uma paráfrase fiel da conclusão implícita.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B diz que "a cantina abriu", o que contradiz o texto: a professora afirma explicitamente que "a cantina não vai abrir hoje". Além disso, diz que "ainda bem que ele estudou", mas o texto mostra que Enzo não estudou (ele "ignorou a advertência"). Erro: contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que "Seu Lindolfo não estava mais no hospital", o que contradiz a fala da professora: "O Seu Lindolfo está no hospital". Também diz que "a cantina abriu", novamente contrariando o texto. Erro: contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D diz que "Seu Lindolfo não estava no hospital" e que "a cantina não abriu". A primeira parte contradiz o texto (ele está no hospital), e a segunda parte está correta, mas a combinação é incoerente. Além disso, afirma que "ainda bem que ele estudou", o que contradiz o texto (Enzo não estudou). Erro: contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E diz que "Seu Lindolfo voltou do hospital" e que "a cantina abriu", ambos contradizem o texto. Além disso, afirma que "Vallentyna não estudou", mas o texto não diz isso — na verdade, a amiga "estudou" (o texto diz "a amiga, que estudou"). Erro: contradiz o texto e extrapola ao atribuir a Vallentyna uma informação ausente.

Conclusão: a única alternativa que reconstrói fielmente a cadeia causal é a letra A. As demais erram ao inverter a condição da cantina, o estado de saúde de Seu Lindolfo ou quem estudou. Lembre-se: em questões de inferência, a resposta deve ser deduzida das pistas do texto, sem acrescentar nem contradizer nada.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qa674708