Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa674918
Banca
FUNDATEC
Órgão
Pref Estação
Ano
2025
Cargo
Ana Adm ( )

Trânsito lento é o novo normal

 

Por Antônio Carlos Macedo

 

O motorista liga a seta, indicando que pretende entrar na faixa da direita. O vizinho ao lado, em vez de ceder espaço, acelera para bloquear a manobra. Na sinaleira, mal o sinal abre e a buzina já ecoa, impaciente, mesmo que todos saibam que o barulho não fará os carros andarem mais rápido. Diante da faixa de pedestres, raros são os condutores que cedem a passagem. Quem arrisca parar se expõe ao risco de uma batida na traseira por um motorista distraído e/ou apressado. Em meio à lentidão, o motociclista, irritado com a falta de espaço, chuta o retrovisor de um automóvel.

 

Parece que a hostilidade das redes sociais migrou para o asfalto. O trânsito, espaço de interação contínua, tornou-se palco de reações cada vez mais irracionais. Motoristas estão levando para o volante as frustrações do cotidiano, transformando o deslocamento diário em um campo minado de estresse e agressividade.

 

A verdade é que o quadro mudou — e muitos ainda não se deram conta disso. A frota de veículos explodiu nas últimas décadas. No Rio Grande do Sul, por exemplo, circulavam 2,6 milhões de carros em 1997. Hoje, são 7,6 milhões — um aumento de 5 milhões em apenas 28 anos. Só em 2024, foram emplacados 198.804 novos veículos no estado. Se colocados em fila, ocupariam 795 quilômetros — distância maior que a entre Porto Alegre e Curitiba. Enquanto isso, a malha viária permanece praticamente a mesma, com melhorias pontuais incapazes de acompanhar o crescimento da frota. Mas muitas pessoas ainda saem de casa esperando a circulação tranquila de anos atrás. Ao se depararem com a tranqueira, a frustração se transforma em fúria, que se espalha como um vírus entre os condutores.

 

Diante desse cenário, a única saída é a adaptação. Precisamos aceitar que trânsito lento é o novo normal. A irritação e a agressividade não vão fazer os veículos andarem mais rápido. Pelo contrário, tais reações apenas aumentam o risco de acidentes e brigas. A situação não permite mais o luxo de ser impaciente. Ou a gente se adapta, ou viveremos em constante guerra. O trânsito não vai melhorar, mas a maneira de encará-lo, sim.

 

(Disponível em: //gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/antonio-carlos-macedo/noticia/2025/08/transito-lento-eo- novo-normal-cmeitaro300po011inbqd81dq.html – texto adaptado especialmente para esta prova).

Considerando o exposto pelo texto, analise as assertivas a seguir:

 

I. A impaciência agrava os riscos de acidentes e conflitos.

 

II. A solução definitiva para os problemas de trânsito atuais é ampliar a malha viária.

 

III. A hostilidade no trânsito é um fenômeno bastante recente, ligado ao aumento da frota.

 

Quais estão corretas?

  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas I e II.
  4. DApenas II e III.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Apenas I.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Julgamento de assertivas sobre o trânsito — Gabarito: letra A.

Gabarito: letra A (Apenas I). A assertiva I é a única correta, pois o texto afirma explicitamente que a irritação e a agressividade "apenas aumentam o risco de acidentes e brigas". A assertiva II extrapola: o autor não propõe ampliar a malha viária como solução — pelo contrário, diz que a malha permanece a mesma e que "a única saída é a adaptação". A assertiva III também extrapola ao qualificar o fenômeno como "bastante recente", quando o texto apenas o associa ao aumento da frota, sem precisar o recorte temporal.

O comando

A questão pede que você julgue cada assertiva como verdadeira ou falsa com base no texto. Isso é tarefa de compreensão (localizar o que está escrito), não de inferência: a resposta correta é a que parafraseia fielmente uma passagem, sem acrescentar nada de fora. O erro clássico aqui é a extrapolação — o candidato "completa" o texto com ideias que parecem lógicas, mas que o autor não disse.

O texto

O artigo defende uma tese central: o trânsito lento é o novo normal e a única saída é a adaptação. O autor descreve cenas de agressividade (seta ignorada, buzina impaciente, motociclista chutando retrovisor), atribui a hostilidade ao "aumento da frota" e à "malha viária" que "permanece praticamente a mesma", e conclui que a irritação não resolve nada — só piora. Veja o trecho decisivo para a assertiva I:

"A irritação e a agressividade não vão fazer os veículos andarem mais rápido. Pelo contrário, tais reações apenas aumentam o risco de acidentes e brigas."

É exatamente isso que a assertiva I diz, com outras palavras: impaciência agrava riscos de acidentes e conflitos. Já a assertiva II propõe uma solução que o texto não defende — o autor não diz que ampliar a malha viária resolveria; ele afirma que a malha "permanece praticamente a mesma" e que "a única saída é a adaptação". A assertiva III, por sua vez, usa a palavra "recente" para qualificar o fenômeno, mas o texto não diz que ele é recente — apenas que a frota "explodiu nas últimas décadas" e que a hostilidade "migrou das redes sociais para o asfalto".

A técnica

Para cada assertiva, pergunte: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora? Se a assertiva diz mais do que o texto, é extrapolação — e extrapolação é erro, mesmo que a ideia pareça verdadeira no mundo real. No caso da II, a banca apela para o senso comum ("ampliar estradas resolve trânsito"), mas o autor não propõe isso. No caso da III, a banca tenta fazer você "deduzir" que o fenômeno é recente porque a frota cresceu — mas o texto não estabelece essa relação de causa e efeito temporal.

Item I — ✅ Correto

A assertiva I é uma paráfrase direta do texto. O autor escreve:

"tais reações apenas aumentam o risco de acidentes e brigas"

"Tais reações" = irritação e agressividade = impaciência. Logo, "a impaciência agrava os riscos de acidentes e conflitos" está literalmente no texto. ✅

Item II — ❌ Incorreto

A assertiva II diz que "a solução definitiva para os problemas de trânsito atuais é ampliar a malha viária". O texto não afirma isso. Pelo contrário, o autor diz que a malha "permanece praticamente a mesma" e que "a única saída é a adaptação". Ampliar a malha é uma solução que o candidato inventa — o texto não a menciona. Isso é extrapolação (acrescentar informação de fora). ❌

Item III — ❌ Incorreto

A assertiva III diz que "a hostilidade no trânsito é um fenômeno bastante recente, ligado ao aumento da frota". O texto associa a hostilidade ao aumento da frota, mas não diz que ela é "bastante recente". O autor apenas observa que "a frota de veículos explodiu nas últimas décadas" e que a hostilidade "migrou das redes sociais para o asfalto" — mas não afirma que o fenômeno é recente. A palavra "recente" é uma generalização indevida (restringe o alcance do que o texto diz). ❌

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com uma solução plausível (ampliar a malha viária) e com uma qualificação temporal ("recente") que o texto não sustenta. Desconfie de palavras absolutas como "definitiva" e de adjetivos que o texto não usa.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: "considerando o exposto pelo texto" = compreensão, não inferência. A resposta tem de estar escrita no texto, não "subentendida".

Conclusão: apenas a assertiva I é correta. Como a banca pede "quais estão corretas", o gabarito é a letra A — a única que o texto sustenta integralmente.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qa674918