Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa674975
Banca
Quadrix
Órgão
FUABC
Ano
2025
Cargo
Ana Adm ( )
Em São Paulo, do início da colonização, em 1532, até meados do século XVIII, o crescimento demográfico da província havia sido lento, e apenas uma pequena parte do território provincial estava ocupada. O século XIX assistiu a intenso desmatamento, implantação de ferrovias (a partir de 1867, que ligavam o porto de Santos ao interior, para o escoamento da produção de café), fluxos migratórios internos e externos (imigração em massa foi promovida pelo governo da Província a partir de 1882) e grande crescimento econômico. Ao final do Império, a então Província de São Paulo tinha 115 municípios, muitos dos quais criados ao longo dos trajetos das estradas de ferro, incluindo Ribeirão Preto, em 1856, onde a ferrovia chegou em 1883.
Grandes cidades começaram a surgir como espaço para novas possibilidades de vida, atraindo, principalmente, trabalhadores estrangeiros.Parte desses migrava na tentativa de fugir das epidemias de febre amarela e varíola que acometiam cidades do interior. A última década do século XIX e a primeira década do século XX tiveram as atenções das autoridades sanitárias voltadas para a elucidação dos mecanismos de transmissão e o controle dessas duas doenças. As formas de ocupação do espaço agrário e do espaço urbano favoreceram a ocorrência de doenças de transmissão vetorial – febre amarela, peste, malária, doença de Chagas, entre outras –, de transmissão hídrica e de transmissão respiratória. Vários desses surtos começaram no porto do Rio de Janeiro, então capital do Brasil, ou no porto de Santos e se expandiam pelas regiões por onde o trem passava.
Em Santos, a mortalidade por febre amarela, em 1892, chegou a 6,2% da população. Daí se irradiou para o interior, fazendo vítimas na capital, geralmente na hospedaria dos imigrantes. Na região cafeeira de Ribeirão Preto, o surto iniciou‑se no final de 1901, generalizando‑se no ano seguinte. Os médicos da cidade não aceitavam a teoria da transmissão vetorial da doença (defendiam que a doença era transmitida pela água contaminada) e impediam a tomada das medidas de controle preconizadas pelo médico sanitarista Emílio Ribas. Dada a gravidade do surto, parte da população e gestores municipais abandonaram a cidade, e a comissão da Inspetoria Sanitária do estado impôs as medidas de controle: isolamento hospitalar dos doentes, expurgo domiciliar e destruição de criadouros pela queima de piretro (um inseticida natural extraído de flores da família Chrysanthemum, com o querosene como base), proteção telada para portas e janelas. Realizaram‑se, também, obras de engenharia sanitária, como a canalização de córregos e a drenagem das margens dos rios, além da coleta de lixo urbano, reduzindo‑se a densidade dos vetores.
Internet: <www.scielo.br> (com adaptações).
Texto base para questão abaixo. Depreende‑se do texto que, à época, a região cafeeira que integrava a província de São Paulo e que, após 1889, viria a compor o estado de São Paulo
Aesperava que o governo central atuasse com subvenções das exportações de café para os mercados internacionais.
Bcomeçava a atrair uma concentração de imigrantes pela possibilidade de trabalho e pela ascensão social na economia cafeeira.
Cvivia uma terrível epidemia de doenças infectocontagiosas de transmissão hídrica.
Dcontinha áreas imensas de plantações de café e de cana‑de‑açúcar, que eram as atividades extrativistas da época.
Efoi responsável por iniciar a produção de efetivas pesquisas sistemáticas para explicar a origem da febre amarela e de outras doenças infecciosas, em contexto nacional.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — começava a atrair uma concentração de imigrantes pela possibilidade de trabalho e pela ascensão social na economia cafeeira.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Depreende-se do texto: a região cafeeira e a atração de imigrantes
Gabarito: letra B. A alternativa correta é a que afirma que a região cafeeira "começava a atrair uma concentração de imigrantes pela possibilidade de trabalho e pela ascensão social na economia cafeeira". Essa é uma inferência legítima (o comando pede "depreende-se"), ancorada em duas passagens do texto: a menção à "imigração em massa" promovida pelo governo da Província e a afirmação de que "grandes cidades começaram a surgir como espaço para novas possibilidades de vida, atraindo, principalmente, trabalhadores estrangeiros". As demais alternativas ou extrapolam o texto, ou o contradizem, ou tangenciam o tema.
O comando: "depreende-se" pede inferência, não cópia
O verbo "depreender" é a chave da questão. Ele indica que a resposta não está literalmente escrita em uma única frase, mas deve ser deduzida a partir de pistas deixadas pelo autor. Isso é diferente de uma questão de "compreensão" (que pede localizar uma informação explícita). Aqui, você precisa juntar as informações do texto e chegar a uma conclusão que ele obriga — sem acrescentar nada de fora.
A técnica para esse tipo de questão é: leia cada alternativa e pergunte "o texto me dá elementos para afirmar isso?" Se a resposta for "não, eu preciso imaginar/completar", a alternativa está errada.
O texto: tema, tese e o movimento argumentativo
O texto traça um panorama histórico do crescimento de São Paulo, do período colonial ao início do século XX. O ponto central é a transformação econômica e demográfica impulsionada pelo café: ferrovias, imigração, crescimento urbano e, como consequência, problemas sanitários (epidemias).
A passagem decisiva para esta questão está no segundo parágrafo:
"Grandes cidades começaram a surgir como espaço para novas possibilidades de vida, atraindo, principalmente, trabalhadores estrangeiros."
Essa frase conecta diretamente o surgimento de cidades (na região cafeeira, como Ribeirão Preto, citada antes) à atração de imigrantes. O texto não diz explicitamente "os imigrantes iam para a região do café para trabalhar e ascender socialmente", mas isso é a única conclusão possível a partir da combinação dessa frase com a menção à "imigração em massa" e ao contexto da economia cafeeira (ferrovias para escoamento do café).
A técnica que decide: inferência com pista vs. extrapolação
A alternativa B é uma inferência com pista textual. O texto fala de "novas possibilidades de vida" e de atração de "trabalhadores estrangeiros" no contexto do crescimento das cidades cafeeiras. A ideia de "trabalho" e "ascensão social" é uma paráfrase legítima de "novas possibilidades de vida" — é o que o texto sugere, sem precisar dizer.
As outras alternativas falham porque:
A fala de "subvenções do governo central" — o texto não menciona nada sobre isso. É extrapolação.
C diz que a região vivia uma epidemia de "transmissão hídrica" — o texto diz que os médicos de Ribeirão Preto defendiam essa teoria, mas o texto afirma que a doença era de transmissão vetorial. A alternativa contradiz o texto.
D fala de "cana-de-açúcar" e "atividades extrativistas" — o texto só menciona o café. É extrapolação e troca de conceito.
E diz que a região "foi responsável por iniciar" pesquisas — o texto diz que as autoridades sanitárias tiveram atenção voltada para a elucidação, mas não atribui à região cafeeira a iniciativa das pesquisas. É extrapolação.
Depreende-se (inferência com pista)
1✅ Inferência legítima
Texto: "novas possibilidades de vida"
Texto: "atraindo trabalhadores estrangeiros"
Conclusão: trabalho e ascensão social
2❌ Extrapolação
Subvenções do governo central
Cana-de-açúcar
Iniciativa das pesquisas
3❌ Contradiz o texto
Transmissão hídrica (era vetorial)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"esperava que o governo central atuasse com subvenções das exportações de café para os mercados internacionais."
Erro: extrapolação. O texto menciona a produção de café e as ferrovias para escoamento, mas em nenhum momento fala de "subvenções", "governo central" ou "mercados internacionais". Essa informação é completamente alheia ao texto. A banca tenta seduzir o candidato com um fato histórico plausível (políticas de valorização do café), mas que não está no texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"começava a atrair uma concentração de imigrantes pela possibilidade de trabalho e pela ascensão social na economia cafeeira."
Inferência legítima. O texto afirma que "grandes cidades começaram a surgir como espaço para novas possibilidades de vida, atraindo, principalmente, trabalhadores estrangeiros". A expressão "novas possibilidades de vida" é a pista que autoriza a paráfrase "possibilidade de trabalho e ascensão social". Além disso, o texto menciona a "imigração em massa" promovida pelo governo da Província, o que reforça a conexão entre imigração e a região em crescimento econômico (cafeeira). A alternativa não acrescenta nada que o texto não sugira.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"vivia uma terrível epidemia de doenças infectocontagiosas de transmissão hídrica."
Erro: contradiz o texto. O texto diz que os médicos de Ribeirão Preto "defendiam que a doença era transmitida pela água contaminada", mas o próprio texto afirma que a doença era de transmissão vetorial (febre amarela). Veja o trecho:
"Os médicos da cidade não aceitavam a teoria da transmissão vetorial da doença (defendiam que a doença era transmitida pela água contaminada)"
A alternativa C repete a teoria errada dos médicos da época, não a informação do texto. Além disso, o texto fala de "doenças de transmissão vetorial" e "transmissão hídrica" como categorias gerais, mas o surto específico de Ribeirão Preto era de febre amarela (vetorial). A alternativa inverte o que o texto afirma.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"continha áreas imensas de plantações de café e de cana-de-açúcar, que eram as atividades extrativistas da época."
Erro: extrapolação e troca de conceito. O texto menciona apenas o café como atividade econômica da região. Não há nenhuma menção a "cana-de-açúcar". Além disso, o texto classifica o café como uma atividade de produção agrícola (plantação), não como "atividade extrativista" (que seria extração de recursos naturais, como mineração ou madeira). A alternativa acrescenta um dado (cana) e distorce um conceito (extrativista).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"foi responsável por iniciar a produção de efetivas pesquisas sistemáticas para explicar a origem da febre amarela e de outras doenças infecciosas, em contexto nacional."
Erro: extrapolação. O texto diz que "a última década do século XIX e a primeira década do século XX tiveram as atenções das autoridades sanitárias voltadas para a elucidação dos mecanismos de transmissão e o controle dessas duas doenças". Ou seja, as autoridades sanitárias (em nível nacional, como a Inspetoria Sanitária) é que estavam envolvidas. O texto não diz que a região cafeeira "foi responsável por iniciar" as pesquisas. A alternativa atribui à região um papel que o texto não confere. Além disso, o texto fala de "elucidação" e "controle", não de "pesquisas sistemáticas" iniciadas pela região.
Fechamento: a regra de ouro
Para questões de "depreende-se", o critério é: a alternativa é uma conclusão que o texto obriga, ou é uma ideia que eu trouxe de fora? A alternativa B é a única que se sustenta inteiramente nas pistas do texto ("novas possibilidades de vida" + "atraindo trabalhadores estrangeiros"). As demais ou contradizem o texto (C), ou acrescentam dados inexistentes (A, D, E).
PEGA ESSA DICA!
Grife o comando antes de ler as alternativas. "Depreende-se" = inferência com pista. "De acordo com o texto" = informação explícita. Isso muda completamente o que você procura.