Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Quadrix 2025

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa674992
Banca
Quadrix
Órgão
FUABC
Ano
2025
Cargo
Ana Adm ( )

Em São Paulo, do início da colonização, em 1532, até meados do século XVIII, o crescimento demográfico da província havia sido lento, e apenas uma pequena parte do território provincial estava ocupada. O século XIX assistiu a intenso desmatamento, implantação de ferrovias (a partir de 1867, que ligavam o porto de Santos ao interior, para o escoamento da produção de café), fluxos migratórios internos e externos (imigração em massa foi promovida pelo governo da Província a partir de 1882) e grande crescimento econômico. Ao final do Império, a então Província de São Paulo tinha 115 municípios, muitos dos quais criados ao longo dos trajetos das estradas de ferro, incluindo Ribeirão Preto, em 1856, onde a ferrovia chegou em 1883.

 

Grandes cidades começaram a surgir como espaço para novas possibilidades de vida, atraindo, principalmente, trabalhadores estrangeiros. Parte desses migrava na tentativa de fugir das epidemias de febre amarela e varíola que acometiam cidades do interior. A última década do século XIX e a primeira década do século XX tiveram as atenções das autoridades sanitárias voltadas para a elucidação dos mecanismos de transmissão e o controle dessas duas doenças. As formas de ocupação do espaço agrário e do espaço urbano favoreceram a ocorrência de doenças de transmissão vetorial – febre amarela, peste, malária, doença de Chagas, entre outras –, de transmissão hídrica e de transmissão respiratória. Vários desses surtos começaram no porto do Rio de Janeiro, então capital do Brasil, ou no porto de Santos e se expandiam pelas regiões por onde o trem passava.

 

Em Santos, a mortalidade por febre amarela, em 1892, chegou a 6,2% da população. Daí se irradiou para o interior, fazendo vítimas na capital, geralmente na hospedaria dos imigrantes. Na região cafeeira de Ribeirão Preto, o surto iniciou‑se no final de 1901, generalizando‑se no ano seguinte. Os médicos da cidade não aceitavam a teoria da transmissão vetorial da doença (defendiam que a doença era transmitida pela água contaminada) e impediam a tomada das medidas de controle preconizadas pelo médico sanitarista Emílio Ribas. Dada a gravidade do surto, parte da população e gestores municipais abandonaram a cidade, e a comissão da Inspetoria Sanitária do estado impôs as medidas de controle: isolamento hospitalar dos doentes, expurgo domiciliar e destruição de criadouros pela queima de piretro (um inseticida natural extraído de flores da família Chrysanthemum, com o querosene como base), proteção telada para portas e janelas. Realizaram‑se, também, obras de engenharia sanitária, como a canalização de córregos e a drenagem das margens dos rios, além da coleta de lixo urbano, reduzindo‑se a densidade dos vetores.

 

Internet: <www.scielo.br> (com adaptações).

Texto base para questão abaixo.     No trecho “Os médicos da cidade não aceitavam a teoria da transmissão vetorial da doença (defendiam que a doença era transmitida pela água contaminada) e impediam a tomada das medidas de controle preconizadas pelo médico sanitarista Emílio Ribas. Dada a gravidade do surto, parte da população e gestores municipais abandonaram a cidade, e a comissão da Inspetoria Sanitária do estado impôs as medidas de controle: isolamento hospitalar dos doentes, expurgo domiciliar e destruição de criadouros pela queima de piretro (um inseticida natural extraído de flores da família Chrysanthemum, com o querosene como base), proteção telada para portas e janelas. Realizaram‑se, também, obras de engenharia sanitária, como a canalização de córregos e a drenagem das margens dos rios, além da coleta de lixo urbano, reduzindo‑se a densidade dos vetores.”, assinale a opção que apresenta a correção gramatical das formas verbais em relação aos demais elementos do período.
  1. AA forma verbal “defendiam” apresenta sujeito indeterminado.
  2. BA forma verbal “impediam” tem como sujeito “médico sanitarista Emílio Ribas”.
  3. CA forma verbal “abandonaram” poderia ser flexionada no singular – abandonou –, em concordância com o núcleo do elemento “parte da população”.
  4. DA forma verbal “impôs” integra o predicado “a comissão da Inspetoria Sanitária do estado”.
  5. EA forma verbal “Realizaram‑se”, com o pronome “se” apassivador, indica que “obras de engenharia sanitária” sofre a ação do verbo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A forma verbal “Realizaram‑se”, com o pronome “se” apassivador, indica que “obras de engenharia sanitária” sofre a ação do verbo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e voz passiva sintética no trecho

Gabarito: letra E. A forma verbal “Realizaram‑se” está na voz passiva sintética (com o pronome apassivador “se”), e o sujeito paciente é “obras de engenharia sanitária”, que sofre a ação de realizar. Como se lê no trecho: “Realizaram‑se, também, obras de engenharia sanitária”. O verbo concorda com o sujeito paciente no plural (“obras”), o que confirma a análise.

O comando

A questão pede que você corrija as formas verbais em relação aos demais elementos do período — ou seja, que identifique corretamente o sujeito de cada verbo e a voz em que ele está. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise sintática e concordância verbal. O verbo é o núcleo do predicado; para analisá‑lo, você precisa localizar o sujeito (quem pratica ou sofre a ação) e verificar se a flexão está adequada.

O texto

O trecho narra a epidemia de febre amarela em Ribeirão Preto e as medidas de controle impostas pela Inspetoria Sanitária. Os verbos aparecem em três construções típicas: sujeito simples (“Os médicos da cidade não aceitavam... e impediam...”), sujeito composto (“parte da população e gestores municipais abandonaram a cidade”) e voz passiva sintética (“Realizaram‑se... obras de engenharia sanitária”). A banca testa exatamente a distinção entre essas estruturas.

A técnica que decide

A pegadinha central é a voz passiva sintética (ou pronominal). Quando o “se” é apassivador, o verbo concorda com o sujeito paciente (que sofre a ação). Exemplo: “Vendem‑se casas” — “casas” é o sujeito, por isso o verbo fica no plural. Já o sujeito indeterminado ocorre com verbos intransitivos ou transitivos indiretos + “se” (índice de indeterminação do sujeito), e o verbo fica sempre no singular: “Precisa‑se de empregados”. No trecho, “Realizaram‑se” é transitivo direto (“realizar obras”), logo o “se” é apassivador e o sujeito é “obras de engenharia sanitária”.

Outro ponto: a alternativa C sugere que “abandonaram” poderia ficar no singular por concordar com “parte da população”. Isso é incorreto porque o sujeito é composto: “parte da população e gestores municipais”. Quando o sujeito é composto e está anteposto ao verbo, a concordância é gramatical (plural). A flexão no singular só seria possível se o sujeito estivesse posposto (ex.: “Abandonou a cidade parte da população e gestores municipais”), o que não é o caso.

Voz passiva sintética
  • 1"se" apassivador
    • Verbo transitivo direto
    • Concorda com sujeito paciente
    • Ex.: "Realizaram-se obras"
  • 2Sujeito indeterminado
    • Verbo intransitivo ou transitivo indireto
    • Verbo no singular
    • Ex.: "Precisa-se de empregados"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A forma “defendiam” tem sujeito determinado: “Os médicos da cidade”. O trecho diz: “Os médicos da cidade não aceitavam a teoria... (defendiam que a doença era transmitida pela água contaminada)”. O verbo “defendiam” retoma o mesmo sujeito “Os médicos”. Não há sujeito indeterminado aqui.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O sujeito de “impediam” é “Os médicos da cidade”, não “médico sanitarista Emílio Ribas”. O trecho: “Os médicos da cidade não aceitavam a teoria... e impediam a tomada das medidas de controle preconizadas pelo médico sanitarista Emílio Ribas”. O nome de Emílio Ribas aparece apenas como agente da passiva (quem preconizou as medidas), não como sujeito do verbo “impediam”.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O sujeito de “abandonaram” é composto: “parte da população e gestores municipais”. Como o sujeito está anteposto ao verbo, a concordância é gramatical (plural). A flexão no singular (“abandonou”) só seria aceitável se o sujeito estivesse posposto (ex.: “Abandonou a cidade parte da população e gestores municipais”), o que não ocorre no texto. Portanto, a forma “abandonaram” está correta e não pode ser alterada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O verbo “impôs” tem como sujeito “a comissão da Inspetoria Sanitária do estado”, e o predicado é “impôs as medidas de controle” (verbo transitivo direto + objeto direto). A alternativa afirma que “impôs” integra o predicado “a comissão da Inspetoria Sanitária do estado” — isso está invertido: “a comissão” é o sujeito, não parte do predicado. O predicado é a ação que o sujeito pratica.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A forma “Realizaram‑se” está na voz passiva sintética: o pronome “se” é apassivador, e o sujeito é “obras de engenharia sanitária”, que sofre a ação de realizar. O verbo concorda com o sujeito paciente no plural (“obras”). O trecho: “Realizaram‑se, também, obras de engenharia sanitária, como a canalização de córregos e a drenagem das margens dos rios”. A alternativa descreve exatamente essa estrutura.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir voz passiva sintética com sujeito indeterminado. No primeiro, o “se” é apassivador e o verbo concorda com o sujeito paciente; no segundo, o “se” é índice de indeterminação e o verbo fica no singular. Como “realizar” é transitivo direto, só pode ser passiva sintética.

PEGA ESSA DICA!

Para distinguir, pergunte: o verbo pede objeto direto? Se sim, o “se” é apassivador e o termo que parece objeto é, na verdade, o sujeito. Se o verbo for intransitivo ou transitivo indireto, o “se” indetermina o sujeito.

Conclusão: a única alternativa inteiramente correta é a letra E, pois identifica com precisão a voz passiva sintética e o sujeito paciente. As demais ou atribuem sujeito errado, ou propõem concordância indevida, ou invertem a função sintática.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa674992