Questão de Português — Frase, Oração e Período — Quadrix 2025
Português›Frase, Oração e Período
Código
qa675336
Banca
Quadrix
Órgão
CRC AM
Ano
2025
Cargo
AAd ( )
Joselita
Joselita foi pobre de passar fome. Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou. A vida não gozava. Comia pouco, usava trapos. Reciclava lenços, lavava o fio dental usado. Afastou‑se de todos. Em “Morreu sozinha em sua cama, onde ratazanas criavam filhotes, alimentadas por sua carne magra e aquecidas por cerca de 300 mil reais que juntara sob o colchão.”
Texto para o item abaixo. Acerca do texto e dos seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir. Em “Joselita foi pobre de passar fome. Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou”, ocorre um período misto, composto por coordenação e subordinação.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Período misto: coordenação e subordinação no trecho de Joselita
Gabarito: E (Errado). O trecho “Joselita foi pobre de passar fome. Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou” não constitui um período misto, pois não há uma única estrutura que combine coordenação e subordinação. O que existe são dois períodos distintos: o primeiro é um período simples (“Joselita foi pobre de passar fome”), e o segundo é um período composto por subordinação (“Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou”), com uma oração subordinada adverbial temporal. A afirmação do item, portanto, contradiz a estrutura sintática do texto.
O comando: julgar a classificação sintática
A questão pede que se julgue (Certo/Errado) uma afirmação sobre a estrutura do período. Isso exige análise sintática do trecho, não interpretação de sentido. O verbo-chave é “ocorre”: precisamos verificar se, de fato, há um período misto. Para isso, é essencial dominar a diferença entre período simples (uma oração), período composto por coordenação (orações independentes) e período composto por subordinação (oração dependente). O item mistura esses conceitos, e a banca espera que o candidato identifique a ausência de coordenação no trecho.
O texto: dois períodos, não um
O trecho citado é:
“Joselita foi pobre de passar fome. Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou.”
Observe a pontuação: há um ponto final entre as duas partes. Isso já indica que são dois períodos distintos, não um único período composto. O primeiro período, “Joselita foi pobre de passar fome”, tem apenas um verbo (“foi”) e é, portanto, um período simples. O segundo, “Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou”, tem dois verbos (“deixou” e “acompanhou”) e é um período composto por subordinação: a oração “Quando deixou de sê‑lo” é uma subordinada adverbial temporal, pois indica o momento em que “o espírito não acompanhou”. Não há, em nenhum dos dois períodos, uma conjunção coordenativa (e, mas, ou, logo, pois) que una orações independentes. Portanto, não há coordenação, e a classificação de “período misto” é incorreta.
A técnica: identificar coordenação e subordinação
Para classificar um período como misto, é preciso que ele contenha, simultaneamente, orações coordenadas (independentes entre si) e orações subordinadas (dependentes). No trecho, isso não ocorre. Vejamos:
Período 1: “Joselita foi pobre de passar fome” → período simples (1 oração).
Período 2: “Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou” → período composto por subordinação (2 orações: a principal “o espírito não acompanhou” e a subordinada “Quando deixou de sê‑lo”).
A subordinação está presente no segundo período, mas a coordenação não aparece em nenhum deles. O item, ao afirmar que há “coordenação e subordinação”, extrapola a estrutura real do texto, atribuindo uma relação que não existe. A banca explora a confusão entre “período composto” (que existe) e “período misto” (que não existe).
1Período 1: simples
2Período 2: subordinação
3Sem coordenação
4Não é misto
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das alternativas
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que o item está Certo, ou seja, que o trecho é um período misto. Isso é falso. Como demonstrado, o trecho é formado por dois períodos: um simples e um composto por subordinação. Não há coordenação. A alternativa contradiz o texto ao atribuir uma estrutura sintática que não se verifica. O erro é de classificação sintática: confundir “período composto” (que existe no segundo período) com “período misto” (que exigiria coordenação + subordinação no mesmo período).
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E afirma que o item está Errado, e é exatamente isso. O trecho não é um período misto. A estrutura correta é:
Período 1: simples.
Período 2: composto por subordinação (oração subordinada adverbial temporal).
A alternativa E está correta porque reconhece a inexistência de coordenação, refutando a afirmação do item. Ela é a única que se sustenta na análise sintática do trecho.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato ao afirmar que há “coordenação e subordinação”. A subordinação existe (no segundo período), mas a coordenação não. O candidato que não separa os períodos pela pontuação pode achar que tudo é um único período e cair na armadilha.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar itens sobre período, conte os verbos e observe a pontuação. Ponto final separa períodos. Depois, verifique se há conjunções coordenativas (e, mas, ou, logo, pois) ou subordinativas (quando, porque, embora, que). Só chame de “misto” se houver os dois tipos de relação no mesmo período.
Conclusão: a questão testa a capacidade de distinguir período simples, composto por coordenação e composto por subordinação. O trecho apresenta dois períodos, sendo o segundo composto apenas por subordinação. A afirmação do item é falsa, pois não há coordenação. Portanto, o gabarito é E (Errado).