Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — Quadrix 2025
Português›Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
qa675339
Banca
Quadrix
Órgão
CRC AM
Ano
2025
Cargo
AAd ( )
Joselita
Joselita foi pobre de passar fome. Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou. A vida não gozava. Comia pouco, usava trapos. Reciclava lenços, lavava o fio dental usado. Afastou‑se de todos. Em “Morreu sozinha em sua cama, onde ratazanas criavam filhotes, alimentadas por sua carne magra e aquecidas por cerca de 300 mil reais que juntara sob o colchão.”
Acerca do texto e dos seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir.
Em “que juntara sob o colchão”, a forma verbal “juntara” poderia ser substituída por havia juntado, mantendo‑se a correção gramatical e o sentido original do texto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Equivalência entre pretérito mais-que-perfeito simples e composto
Gabarito: C (Certo). A forma verbal “juntara” está no pretérito mais-que-perfeito do indicativo e pode ser substituída por “havia juntado” (pretérito mais-que-perfeito composto) sem alteração de sentido nem de correção gramatical. A equivalência é regra da norma culta: o mais-que-perfeito simples e o composto são formas concorrentes, ambas indicam ação anterior a outra ação passada. No trecho, “juntara” refere-se ao dinheiro que Joselita acumulou antes de morrer, e “havia juntado” expressa exatamente o mesmo valor temporal.
“...alimentadas por sua carne magra e aquecidas por cerca de 300 mil reais que juntara sob o colchão.”
A passagem mostra o verbo “juntar” no pretérito mais-que-perfeito simples (3ª pessoa do singular). A forma composta correspondente é “havia juntado” (verbo auxiliar “haver” no imperfeito + particípio do verbo principal). Ambas situam a ação de juntar como anterior ao momento da morte de Joselita, que é o marco temporal do relato. Não há mudança de sentido, pois o valor aspectual e temporal é idêntico.
O comando
A questão pede um julgamento de reescritura: verificar se a troca de “juntara” por “havia juntado” mantém a correção gramatical e o sentido original. Isso exige conhecer a flexão verbal de tempo e a equivalência entre formas simples e compostas do mesmo tempo. Não se trata de interpretação de texto, mas de gramática aplicada ao trecho.
A técnica que decide
No português, o pretérito mais-que-perfeito do indicativo tem duas formas:
Forma
Exemplo
Estrutura
Simples
juntara
verbo no mais-que-perfeito
Composta
havia juntado
auxiliar “haver” no imperfeito + particípio
Ambas indicam uma ação anterior a outra ação passada. A forma composta é mais comum na fala e na escrita moderna; a simples é mais formal e literária, mas são equivalentes.
No texto, o verbo “juntara” está no mais-que-perfeito simples. A substituição por “havia juntado” mantém:
Correção gramatical: a locução “havia juntado” é formada corretamente (auxiliar “haver” no imperfeito + particípio regular “juntado”).
Sentido: ambas expressam o mesmo fato passado anterior à morte.
Portanto, o item está certo.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmativa está correta. “Juntara” é pretérito mais-que-perfeito simples; “havia juntado” é a forma composta correspondente. A troca é gramaticalmente válida e preserva o sentido de anterioridade. A banca cobra exatamente essa equivalência.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A afirmativa de que a substituição não manteria correção e sentido é falsa. Não há qualquer prejuízo gramatical ou semântico na troca. Quem marcou E provavelmente confundiu “juntara” com pretérito perfeito (“juntou”) ou desconhece a equivalência entre as formas simples e composta do mais-que-perfeito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a associação automática de “juntara” com pretérito perfeito, mas é mais-que-perfeito; a substituição por “havia juntado” é correta e mantém o sentido.