Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa675479
Banca
Quadrix
Órgão
FUABC
Ano
2025
Cargo
Aux ( )

A mentira existe desde o começo da civilização. O uso político da maledicência também não é novidade dos nossos tempos. Na Roma Antiga, por volta de 33 a.C., Otaviano empreendeu uma campanha difamatória contra Marco Antônio, colocando sua lealdade à Roma em dúvida por causa do amor dele por Cleópatra. O casal, por sua vez, contra‑atacou questionando as origens de Otaviano, porque ele era parente de Júlio César apenas por parte de mãe. Até moedas foram cunhadas por Otaviano e Marco Antônio, cada uma com imagens que os favoreciam nesse esforço de propaganda.

 

O que mudou nos últimos anos, depois da explosão das redes sociais, foi a escala e o meio de difusão de mentiras, que passaram a ser chamadas de fake news (notícias falsas) e desinformação. Usados popularmente como sinônimos, os dois termos têm diferenças conceituais, de acordo com os estudiosos do assunto e as instituições que os utilizam.

 

Segundo Eugênio Bucci, professor titular da Escola de Comunicações e Artes da USP, “fake news é a falsificação da forma notícia. Parece ser uma notícia jornalística, mas não é”. O professor defende que não se deve usar a expressão como sinônimo de mentira. “Fake news são um tipo historicamente datado de mentira. São uma criação do século XXI, que frauda a forma notícia a partir das plataformas sociais e das tecnologias digitais que favorecem a difusão massiva de enunciados”, explica. “As fake news não existem desde sempre.”

 

Já a palavra “desinformação” tem um sentido mais amplo, que abarca as diferentes formas de difusão de informações mentirosas pela internet. Em inglês, há três palavras para o fenômeno: disinformation, para informações falsas criadas com a intenção de causar dano; misinformation, para informações erradas divulgadas sem o objetivo de causar dano; e malinformation, para informações corretas, mas divulgadas de forma descontextualizada com o propósito de causar dano.

Internet: <tre‑go.jus.br> (com adaptações).

Texto para a questão     De acordo com o texto, Otaviano e Marco Antônio cunharam moedas com o objetivo de
  1. Aexibir a sua beleza física.
  2. Bfazer campanha política.
  3. Cfazer propaganda de si mesmos.
  4. Dprovar que tinham muita riqueza.
  5. Emostrar que apoiavam um ao outro.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — fazer propaganda de si mesmos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Objetivo da cunhagem das moedas por Otaviano e Marco Antônio

Gabarito: letra C. O texto afirma que as moedas foram cunhadas "cada uma com imagens que os favoreciam nesse esforço de propaganda", ou seja, o objetivo era fazer propaganda de si mesmos. A alternativa C é uma paráfrase fiel dessa passagem, enquanto as demais acrescentam informações que o texto não sustenta.

O comando

A questão pede uma compreensão (recorrência): "De acordo com o texto". Isso significa que a resposta deve estar explícita no texto, não deduzida. Basta localizar a passagem que descreve a ação e identificar o objetivo declarado.

O texto

O primeiro parágrafo narra a campanha difamatória entre Otaviano e Marco Antônio. O trecho decisivo é o final:

"Até moedas foram cunhadas por Otaviano e Marco Antônio, cada uma com imagens que os favoreciam nesse esforço de propaganda."

A expressão "esforço de propaganda" revela a intenção: as moedas serviam para promover a imagem de cada um. Não há menção a beleza, riqueza ou apoio mútuo.

A técnica

Em questões de compreensão, a alternativa correta é uma paráfrase — reescrita com outras palavras, mas mesmo sentido. A letra C diz "fazer propaganda de si mesmos", que corresponde exatamente a "imagens que os favoreciam nesse esforço de propaganda". As demais alternativas ou extrapolam (A, D, E) ou tangenciam (B) o que o texto afirma.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não menciona beleza física em nenhum momento. A ideia de que as moedas exibiriam a beleza dos dois é uma invenção do candidato, não uma informação do texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: tangenciamento. Embora a propaganda política seja o contexto geral (campanha difamatória), o texto especifica que as moedas serviam para "favorecer" a imagem de cada um, não para "fazer campanha política" de forma genérica. A alternativa B é vaga e não captura a precisão do texto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase exata. O texto diz que as moedas tinham "imagens que os favoreciam nesse esforço de propaganda". "Favorecer" significa promover, enaltecer; "propaganda de si mesmos" é exatamente isso. A alternativa C reescreve com outras palavras o mesmo sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não fala em riqueza. Cunhar moedas não implica necessariamente demonstrar riqueza; a finalidade declarada é propaganda, não ostentação de patrimônio.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que eles se apoiavam mutuamente. Pelo contrário, eram rivais em uma campanha difamatória. A ideia de apoio mútuo contradiz o contexto de disputa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece alternativas que parecem plausíveis (beleza, riqueza, apoio mútuo), mas que extrapolam o texto, que só menciona o esforço de propaganda.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife a passagem que responde e compare cada alternativa com ela. Se a alternativa acrescentar algo que não está no texto, descarte.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qa675479