Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa675489
Banca
Quadrix
Órgão
FUABC
Ano
2025
Cargo
Aux ( )

A mentira existe desde o começo da civilização. O uso político da maledicência também não é novidade dos nossos tempos. Na Roma Antiga, por volta de 33 a.C., Otaviano empreendeu uma campanha difamatória contra Marco Antônio, colocando sua lealdade à Roma em dúvida por causa do amor dele por Cleópatra. O casal, por sua vez, contra‑atacou questionando as origens de Otaviano, porque ele era parente de Júlio César apenas por parte de mãe. Até moedas foram cunhadas por Otaviano e Marco Antônio, cada uma com imagens que os favoreciam nesse esforço de propaganda.

 

O que mudou nos últimos anos, depois da explosão das redes sociais, foi a escala e o meio de difusão de mentiras, que passaram a ser chamadas de fake news (notícias falsas) e desinformação. Usados popularmente como sinônimos, os dois termos têm diferenças conceituais, de acordo com os estudiosos do assunto e as instituições que os utilizam.

 

Segundo Eugênio Bucci, professor titular da Escola de Comunicações e Artes da USP, “fake news é a falsificação da forma notícia. Parece ser uma notícia jornalística, mas não é”. O professor defende que não se deve usar a expressão como sinônimo de mentira. “Fake news são um tipo historicamente datado de mentira. São uma criação do século XXI, que frauda a forma notícia a partir das plataformas sociais e das tecnologias digitais que favorecem a difusão massiva de enunciados”, explica. “As fake news não existem desde sempre.”

 

Já a palavra “desinformação” tem um sentido mais amplo, que abarca as diferentes formas de difusão de informações mentirosas pela internet. Em inglês, há três palavras para o fenômeno: disinformation, para informações falsas criadas com a intenção de causar dano; misinformation, para informações erradas divulgadas sem o objetivo de causar dano; e malinformation, para informações corretas, mas divulgadas de forma descontextualizada com o propósito de causar dano.

Internet: <tre‑go.jus.br> (com adaptações).

Texto para a questão     Com relação às palavras disinformation, misinformation e malinformation, do inglês, é correto afirmar, de acordo com o texto, que
  1. Asão palavras sinônimas.
  2. Ba palavra malinformation é usada para informações erradas divulgadas com o objetivo de causar um benefício a uma pessoa ou a um grupo de pessoas.
  3. Ca palavra misinformation é usada para informações erradas divulgadas com o objetivo de causar dano.
  4. Da palavra disinformation é usada para se referir a informações falsas criadas com a intenção de causar dano.
  5. Esão palavras inventadas e usadas nos Estados Unidos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — a palavra disinformation é usada para se referir a informações falsas criadas com a intenção de causar dano.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: os sentidos de disinformation, misinformation e malinformation

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única que reproduz fielmente a definição que o texto dá para disinformation: "informações falsas criadas com a intenção de causar dano". A questão é de compreensão/recorrência — o comando pede o que é "correto afirmar, de acordo com o texto" —, ou seja, a resposta é uma paráfrase de uma passagem explícita, sem dedução. As demais alternativas ou invertem as definições (B e C), ou generalizam (A), ou extrapolam (E).

O comando e o método

O enunciado pede: "é correto afirmar, de acordo com o texto". Isso classifica a questão como de compreensão/recorrência: a informação está explícita no texto, e a alternativa correta será uma reescritura fiel (paráfrase) do que está escrito. Não há espaço para inferência, dedução ou conhecimento de mundo — a resposta mora na letra do texto. O método é: localizar a passagem que define cada termo e comparar palavra por palavra com cada alternativa.

O texto e onde mora a resposta

O texto, no último parágrafo, apresenta as três palavras do inglês e suas definições. A passagem decisiva é:

"Em inglês, há três palavras para o fenômeno: disinformation, para informações falsas criadas com a intenção de causar dano; misinformation, para informações erradas divulgadas sem o objetivo de causar dano; e malinformation, para informações corretas, mas divulgadas de forma descontextualizada com o propósito de causar dano."

A alternativa D diz exatamente o que o texto diz sobre disinformation: "informações falsas criadas com a intenção de causar dano". É uma paráfrase perfeita. As outras alternativas trocam os termos ou os sentidos.

A técnica que decide

A armadilha central desta questão é a troca de vocábulo (ou inversão de definições). A banca embaralha as três definições entre as alternativas: quem não lê com atenção confunde disinformation com misinformation ou com malinformation. A técnica é: sublinhe no texto as três definições e, ao ler cada alternativa, pergunte: "esta definição corresponde a qual termo no texto?" — e confira se o termo citado na alternativa é o mesmo.

Termo

Informação

Intenção

Disinformation

Falsas

Causar dano

Misinformation

Erradas

Sem causar dano

Malinformation

Corretas, descontextualizadas

Causar dano

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as três palavras são sinônimas. O texto contradiz isso explicitamente: "os dois termos têm diferenças conceituais" (referindo-se a fake news e desinformação) e, ao apresentar as três palavras do inglês, dá a cada uma uma definição distinta. Se fossem sinônimas, teriam o mesmo sentido — mas o texto as diferencia. Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que malinformation é usada para "informações erradas divulgadas com o objetivo de causar um benefício". O texto diz o oposto: malinformation é para "informações corretas, mas divulgadas de forma descontextualizada com o propósito de causar dano". A alternativa troca "corretas" por "erradas" e "dano" por "benefício" — inverte completamente o sentido. Erro: contradiz o texto (troca de vocábulo que inverte o sentido).

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que misinformation é usada para "informações erradas divulgadas com o objetivo de causar dano". O texto diz que misinformation é para "informações erradas divulgadas sem o objetivo de causar dano". A alternativa suprime a negação "sem" e inverte o sentido. Erro: contradiz o texto (troca de vocábulo que inverte o sentido).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa reproduz exatamente a definição do texto: disinformation é usada para "informações falsas criadas com a intenção de causar dano". Confira com a passagem citada acima: "disinformation, para informações falsas criadas com a intenção de causar dano". É uma paráfrase fiel, sem acréscimos ou supressões. Correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as palavras são "inventadas e usadas nos Estados Unidos". O texto não diz nada disso — ele apenas apresenta as palavras como termos do inglês usados para distinguir tipos de desinformação. A informação sobre "inventadas" e "usadas nos Estados Unidos" é extrapolação: o texto não menciona origem geográfica nem o caráter de invenção. Erro: extrapola (acrescenta informação que não está no texto).

NÃO CAIA NESSA!

A banca embaralha as três definições entre as alternativas. A técnica é sublinhar no texto cada definição e conferir termo a termo — preste atenção especial às negações ("sem o objetivo") e aos adjetivos ("falsas" × "erradas" × "corretas").

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, desconfie de alternativas que trocam uma única palavra crucial (como "sem" por "com", ou "corretas" por "erradas"). A resposta correta é sempre a que mantém o sentido exato do texto.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qa675489