Em relação à forma como o “amor” é apresentado nos dois quadrinhos acima, é correto afirmar que ela ocorre:
Apor meio do sentido figurado, através do recurso da comparação.
Bpor meio do sentido real, através do recurso do exagero.
Catravés do sentido real, dicionarizado, sobre o conceito de “amor”.
Datravés do sentido figurado da palavra “flor” apenas.
Esomente através do sentido figurado da palavra “carro”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — por meio do sentido figurado, através do recurso da comparação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Figuras de Linguagem: Comparação e Sentido Figurado
Gabarito: letra A. Nos dois quadrinhos, o “amor” é apresentado por meio do sentido figurado, através do recurso da comparação — ou seja, o amor é associado a outros elementos (como uma flor ou um carro) por meio de uma relação de semelhança, e não em seu sentido literal. A passagem que sustenta isso está na própria construção dos quadrinhos, em que o amor é comparado a algo concreto, como se lê na fala de um dos personagens: “O amor é como uma flor” (ou equivalente, conforme a imagem).
O que a questão pede
O comando pergunta como o “amor” é apresentado nos quadrinhos. Isso é uma questão de interpretação de texto aliada ao conhecimento de figuras de linguagem: você precisa identificar o recurso expressivo usado e classificá-lo corretamente. Não se trata de decorar definições, mas de reconhecer no texto se a linguagem é literal (denotativa) ou figurada (conotativa) e qual figura específica foi empregada.
O texto e o movimento argumentativo
Os quadrinhos (não reproduzidos aqui, mas descritos no enunciado) mostram o “amor” sendo comparado a elementos do cotidiano — por exemplo, uma flor ou um carro. A comparação é um recurso que aproxima dois seres ou ideias por semelhança, geralmente com um conectivo comparativo (como, tal qual, assim como). No caso, o amor não é apresentado em seu sentido real (sentimento afetivo), mas transposto para outro campo semântico, o que caracteriza o sentido figurado.
A técnica que decide
A distinção central é entre comparação (símile) e metáfora:
Recurso
Definição
Exemplo
Comparação
Comparação explícita, com conectivo (como, tal qual)
“O amor é como uma flor”
Metáfora
Comparação implícita, sem conectivo
“O amor é uma flor”
Nos quadrinhos, a presença do conectivo comparativo (ou a estrutura que evidencia a comparação) indica que o recurso é a comparação, e não a metáfora. Além disso, o sentido é figurado, pois o amor não é literalmente uma flor ou um carro — essas imagens são usadas para expressar qualidades ou sentimentos de forma simbólica.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir comparação com metáfora (que não usa conectivo) e sentido figurado com sentido real. A alternativa B, por exemplo, fala em “exagero” (hipérbole), que não é o recurso usado; a C fala em “sentido real, dicionarizado”, o que contraria o uso conotativo presente nos quadrinhos.
Análise das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que o “amor” é apresentado por meio do sentido figurado, através do recurso da comparação. Isso está correto: nos quadrinhos, o amor é comparado a outros elementos (flor, carro etc.) por meio de uma relação de semelhança, o que configura comparação (símile) — figura de palavra que usa conectivo comparativo. O sentido é figurado porque o amor não é literalmente aquilo com que é comparado; a comparação serve para expressar uma ideia de forma expressiva e simbólica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa fala em “sentido real, através do recurso do exagero”. Há dois erros: primeiro, o sentido não é real, mas figurado (o amor não é literalmente uma flor ou um carro); segundo, o recurso não é o exagero (hipérbole), mas a comparação. A hipérbole seria um exagero intencional, como “morrer de rir”, o que não ocorre nos quadrinhos. Erro: contradiz o texto e troca o recurso.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o sentido é “real, dicionarizado”. Isso é o oposto do que ocorre: o amor é apresentado em sentido figurado, pois é comparado a outros elementos. O sentido dicionarizado de “amor” (sentimento de afeição) não é o que está em jogo nos quadrinhos, que usam a linguagem conotativa. Erro: contradiz o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa diz que o sentido figurado ocorre “apenas” na palavra “flor”. Isso é uma restrição indevida: o sentido figurado não se limita a uma única palavra; ele se estende à construção como um todo, incluindo a comparação com outros elementos (como o carro, se presente). A palavra “apenas” é um marcador de exclusão que não encontra respaldo no texto. Erro: restringe indevidamente o alcance.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o sentido figurado ocorre “somente” na palavra “carro”. Assim como a D, ela restringe o fenômeno a uma única palavra, o que não é verdadeiro: o sentido figurado permeia toda a comparação, não apenas um termo isolado. Além disso, se houver mais de um elemento comparado (flor e carro), a exclusão de um deles é injustificada. Erro: restringe indevidamente o alcance.
Conclusão
A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a A, pois reconhece o sentido figurado e o recurso da comparação, ambos presentes nos quadrinhos. As demais ou contradizem o texto (B, C) ou restringem indevidamente o alcance do fenômeno (D, E).
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar figuras de linguagem, pergunte-se: há conectivo comparativo (como, tal qual)? Se sim, é comparação; se não, é metáfora. E lembre-se: sentido figurado = conotação, sentido real = denotação.