Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Figuras de Linguagem — Avança SP 2025

PortuguêsFiguras de Linguagem
Código
qa675544
Banca
Avança SP
Órgão
Pref Lorena
Ano
2025
Cargo
ATP ( )

Imagem associada para resolução da questão

GALVÃO, Jean. Disponível em <https://pt.scribd.com/

document/778827560/RPE-3a-Serie-30a-Semana-PORT-1-11>.

 

Assinale a figura de linguagem presente na charge acima, juntamente com sua descrição correta.

  1. AHipérbole – Há um exagero na ideia de que um robô tem a capacidade de jogar uma lata vazia no chão.
  2. BEufemismo – Existe a suavização de uma ideia muito chocante, que é repassada de forma mais leve.
  3. CIronia – Há um contraste entre a ideia de evolução dos robôs até o nível dos homens, e o retrocesso para uma ação humana comum, mas nada inteligente.
  4. DPleonasmo – Existe a repetição exagerada de uma mesma ideia.
  5. EMetonímia – Há a utilização de um elemento “lata”, que é parte de alguma coisa representando o seu todo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Ironia – Há um contraste entre a ideia de evolução dos robôs até o nível dos homens, e o retrocesso para uma ação humana comum, mas nada inteligente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ironia na Charge

Gabarito: letra C. A charge explora a ironia: há um contraste entre a ideia de evolução dos robôs até o nível dos homens e o retrocesso para uma ação humana comum, mas nada inteligente. A figura está ancorada na oposição entre a expectativa de um comportamento avançado e a realidade de um ato banal e pouco inteligente — exatamente o que a alternativa C descreve.

O Comando

A questão pede para assinalar a figura de linguagem presente na charge, juntamente com sua descrição correta. Isso significa que não basta identificar o nome da figura; é preciso que a descrição apresentada esteja de acordo com o efeito de sentido construído no texto não verbal. O comando é de interpretação de texto (modo_cobranca: interpretacao_texto), pois exige que o candidato compreenda o sentido global da charge e relacione com o conceito de figura de linguagem.

O Texto (a Charge)

A charge mostra um robô — símbolo de tecnologia e evolução — realizando uma ação tipicamente humana e nada inteligente: jogar uma lata vazia no chão. O efeito de humor e crítica nasce exatamente do contraste entre o que se espera de um robô (precisão, inteligência, utilidade) e o que ele faz (um gesto de descaso, comum e até primitivo). Esse contraste é a chave para identificar a figura.

A Técnica: Identificando a Ironia

A ironia é uma figura de pensamento que consiste em dizer o contrário do que se quer comunicar, geralmente com tom crítico ou humorístico. No contexto da charge, o robô representa o ápice da evolução tecnológica, mas age de forma regressiva, jogando lixo no chão. A ironia está exatamente nessa inversão: o que deveria ser avançado se comporta de maneira primitiva. A alternativa C capta esse contraste ao mencionar "evolução dos robôs até o nível dos homens" e "retrocesso para uma ação humana comum, mas nada inteligente".

Alternativa A — ❌ Incorreta

Hipérbole é o exagero intencional. Na charge, não há exagero: o robô joga uma lata no chão, ação comum e plausível. A descrição "exagero na ideia de que um robô tem a capacidade de jogar uma lata vazia no chão" não se sustenta, pois a capacidade de jogar uma lata não é algo extraordinário que mereça exagero. A alternativa extrapola o sentido da charge, atribuindo uma figura que não está presente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Eufemismo é a suavização de uma ideia desagradável. Na charge, não há uma ideia chocante que precise ser amenizada; o ato de jogar lixo no chão é criticável, mas não é apresentado de forma suavizada. A alternativa tangencia o tema, pois fala de suavização, mas a charge não suaviza nada — ela critica diretamente por meio do contraste irônico.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A ironia é a figura de pensamento que consiste em dizer o contrário do que se quer comunicar, geralmente com tom crítico ou humorístico. Na charge, o robô — símbolo de evolução tecnológica — pratica uma ação humana comum e nada inteligente: jogar uma lata vazia no chão. O contraste entre a expectativa de um comportamento avançado e a realidade de um ato banal e pouco inteligente é exatamente o que a alternativa C descreve. A descrição está correta e alinhada ao efeito de sentido da charge.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Pleonasmo é a repetição exagerada de uma mesma ideia, com valor estilístico. Na charge, não há repetição de ideias; há uma ação única e um contraste. A alternativa contradiz o texto, pois atribui uma figura que não se manifesta na cena.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Metonímia é a substituição de um termo por outro com relação de proximidade (parte pelo todo, autor pela obra, etc.). Na charge, a lata não representa o todo de algo; ela é apenas um objeto usado na ação. A alternativa extrapola o sentido, pois não há relação de contiguidade que justifique a metonímia.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura o nome da figura com uma descrição que não corresponde ao efeito real da charge; o candidato pode confundir ironia com hipérbole ou metonímia.

PEGA ESSA DICA!

Em charges, procure sempre o contraste entre o que se espera e o que acontece — isso costuma indicar ironia.

Gabarito: letra C — a única alternativa que descreve corretamente a figura de linguagem presente na charge, ancorada no contraste entre evolução e retrocesso.

Link permanente: /questoes/qa675544