Ironia e sarcasmo no trecho sobre Pitter Jhonson
Gabarito: CERTO. O trecho citado integra um texto em que o autor, do início ao fim, constrói uma narrativa irônica sobre a vida de Pitter Jhonson — e a passagem “Trabalhou até os 50 nas Lojas Americanas, quando encontrou uma mãe solteira e alcoólatra, com três filhos que o chamavam de pai” é uma das mais evidentes manifestações desse tom. A ironia está no contraste entre a expectativa criada no primeiro parágrafo (a vida de privilégios, com tudo resolvido pelos pais) e a realidade mediana e até degradante descrita no segundo parágrafo. O sarcasmo, por sua vez, aparece na escolha de detalhes cruéis e no desfecho “Viveram felizes para sempre”, que ecoa os contos de fadas justamente para zombar da situação.
O comando: o que a banca pede
A questão pede que se julgue (Certo/Errado) se, no trecho específico, é possível identificar a intenção do autor de usar ironia e sarcasmo em relação ao personagem. Isso é uma questão de interpretação de recursos expressivos — não de compreensão literal. O candidato deve ler o texto como um todo e verificar se o tom irônico/sarcástico está presente, ainda que não esteja explícito em palavras como “ironia” ou “sarcasmo”. A banca não pergunta se o trecho é literalmente verdadeiro, mas se há intenção do autor em zombar.
O texto: tema, tese e movimento argumentativo
O texto é uma crônica irônica sobre a superproteção parental. O primeiro parágrafo estabelece a tese: Pitter Jhonson, por ter tudo resolvido pelos pais, não aprendeu a resolver nada sozinho. O segundo parágrafo mostra as consequências: aos 30 anos, descobre que a vida não é um morango; trabalha até os 50 nas Lojas Americanas; encontra uma mãe solteira e alcoólatra; e morre aos 63 de hipertensão e diabetes. O tom irônico está presente desde o início — “Papai e mamãe resolvem isso para você” é uma frase que, no contexto, soa como crítica — e se intensifica no desfecho.
A técnica: como identificar ironia e sarcasmo
Ironia é a figura de linguagem em que se diz o contrário do que se quer dizer, ou em que há um contraste entre o que é dito e o que é sugerido. Sarcasmo é a ironia mordaz, com intenção de ferir ou zombar. No trecho, a ironia está na escolha de uma “mãe solteira e alcoólatra” como o grande amor da vida do personagem — algo que, no contexto de uma vida que deveria ser “de morango”, soa como degradação, não como felicidade. O sarcasmo está no detalhe cruel de chamar a atenção para o alcoolismo e para o fato de os filhos “o chamarem de pai” — como se isso fosse uma conquista ridícula. Além disso, o desfecho “Viveram felizes para sempre” é uma paródia dos contos de fadas, usada para zombar da ideia de final feliz.
Análise do item
Item — ✅ CERTO
A afirmação está correta. O trecho citado é parte de um texto em que o autor claramente utiliza ironia e sarcasmo. Vejamos as evidências:
Contraste com o primeiro parágrafo: o texto começa com a frase “Papai e mamãe resolvem isso para você”, que sugere uma vida de privilégios. No segundo parágrafo, a realidade é oposta: “Trabalhou até os 50 nas Lojas Americanas” — uma vida comum, sem glamour. Esse contraste é a base da ironia.
Escolha de detalhes: “mãe solteira e alcoólatra” — a adjetivação é pejorativa e não condiz com um final feliz romântico. O autor zomba da situação ao apresentar como “felizes para sempre” uma relação com uma pessoa com problemas de alcoolismo.
Desfecho irônico: “Viveram felizes para sempre, até os seus 63, quando morreu da hipertensão e do diabetes” — a expressão “felizes para sempre” é típica de contos de fadas, mas aqui é usada para ridicularizar a vida do personagem, que termina em doença e morte.
Portanto, a intenção do autor é evidente: usar ironia e sarcasmo para criticar a superproteção e mostrar o fracasso do personagem. O item está CERTO.
Conclusão
A questão testa a capacidade de reconhecer recursos expressivos (ironia e sarcasmo) a partir do contexto. A resposta correta é CERTO, pois o trecho, inserido no texto, é uma das passagens mais irônicas da crônica. Para questões assim, lembre-se: ironia e sarcasmo não precisam estar explícitos; basta que o contexto os sugira. O contraste entre o que se espera e o que acontece é a pista mais forte.
Gabarito: CERTO