Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qa676289

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: qa676289
Banca: Quadrix
Órgão: CRMV GO
Ano: 2025

Cargo: Tec Adm ( )

A expressão saúde pública veterinária é utilizada para designar o marco conceitual e a implementação das atividades de saúde pública que empregam conhecimentos e recursos da medicina veterinária para proteger e melhorar a saúde humana. A saúde pública veterinária vincula a agricultura, a saúde animal, a educação, o ambiente e a saúde humana.

Por sua vez, as atividades de medicina veterinária preventiva têm seu princípio na pré‑história e continuam até o primeiro século da Era Cristã. No Código de Hamurábi, código de leis mais antigo do mundo, já havia menções a práticas de medicina veterinária entre indivíduos específicos com tais atribuições. Os primeiros esforços dirigidos contra a doença animal foram descritos nas antigas civilizações da Suméria, do Egito e da Grécia, com referências a curandeiros de animais antes da Era Cristã.

Ao lado do tratamento médico, cirúrgico e obstétrico individual, duas outras táticas eram aplicadas localmente para o controle das enfermidades animais, antes mesmo do desenvolvimento da teoria do contágio: o emprego da quarentena (segregação dos animais doentes dos sadios) e o sacrifício de animais enfermos.

No cenário atual, a medicina veterinária enfoca a saúde humana e o controle de qualidade dos alimentos, e há uma política muito tímida voltada à saúde dos animais domésticos. Todavia, isso deve estar na pauta das políticas, haja vista que, para muitos proprietários de animais, esses são como filhos, e as pessoas gostam de dar o tratamento adequado a seus animais. A esse respeito, as clínicas veterinárias aplicam preços vultosos, e, muitasvezes, os donos dos pets têm de escolher entre comer, pagar as contas ou levar seu bicho a uma clínica. Assim, é importante o desenvolvimento de uma medicina veterinária populacional, por meio, por exemplo, da criação, pelos governos, de um hospital veterinário gratuito, centralizado nas cidades, e que atenda a população mais pobre, que não tem condições de levar seus animais a uma clínica privada.

Em suma, a orientação dispensada à medicina veterinária dentro da tríade formada por ambiente, animal e homem deve ser acompanhada de uma importante expansão da saúde pública veterinária.

Internet: <rsdjournal.org> (com adaptações).

Texto para o item.

Acerca das estruturas linguísticas e gramaticais do texto, julgue o item a seguir.

Sem prejuízos à correção gramatical, o trecho “No Código de Hamurábi, código de leis mais antigo domundo, já havia menções a práticas de medicina veterinária entre indivíduos específicos com tais atribuições.” poderia ser assim reescrito: Práticas da medicina veterinária já foram mencionadas no código de leis mais antigo do mundo, o Código de Hamurábi que fazia referência a indivíduos com estas atribuições.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: Correção Gramatical e Manutenção de Sentido

Gabarito: E (Errado). A reescrita proposta não mantém a correção gramatical nem o sentido original do trecho. O problema central está na inversão da relação de sentido: no original, o Código de Hamurábi é o código mais antigo do mundo e nele havia menções a práticas de medicina veterinária; na reescrita, o pronome relativo "que" passa a se referir a "Código de Hamurábi", mas a estrutura "que fazia referência a indivíduos" inverte a relação: o código fazia referência a indivíduos, quando o original diz que havia menções a práticas de medicina veterinária. Além disso, a reescrita suprime a ideia de que as menções estavam no código, trocando por "fazia referência a indivíduos".

O Comando

A questão pede que você julgue se a reescrita proposta mantém a correção gramatical e, implicitamente, o sentido original. Em questões de reescrita, o critério é duplo: (1) a nova redação deve estar gramaticalmente correta; (2) deve preservar o sentido do trecho original. Aqui, a banca testa se você percebe a mudança de referência do pronome relativo "que" e a alteração do conteúdo proposicional.

O Texto e a Passagem-Chave

O trecho original é:

"No Código de Hamurábi, código de leis mais antigo do mundo, já havia menções a práticas de medicina veterinária entre indivíduos específicos com tais atribuições."

A informação essencial é: no Código de Hamurábi (que é o código mais antigo) havia menções a práticas de medicina veterinária. O sujeito de "havia" é "menções", e o adjunto adverbial "No Código de Hamurábi" indica o local onde essas menções existiam.

A reescrita proposta:

"Práticas da medicina veterinária já foram mencionadas no código de leis mais antigo do mundo, o Código de Hamurábi que fazia referência a indivíduos com estas atribuições."

Aqui, o pronome relativo "que" retoma "Código de Hamurábi", mas a oração "que fazia referência a indivíduos" atribui ao código a ação de fazer referência a indivíduos — o que não está no original. No original, o código é o local onde havia menções; na reescrita, o código é o agente que faz referência. Isso é uma inversão de papéis semânticos.

A Técnica: Teste de Equivalência

Para resolver, compare as duas estruturas:

Elemento	Original	Reescrita
Sujeito	"menções" (havia menções)	"Práticas da medicina veterinária" (foram mencionadas)
Local	"No Código de Hamurábi"	"no código de leis mais antigo do mundo"
Relação com o código	O código é o local onde há menções	O código é o agente que faz referência
Conteúdo	menções a práticas de medicina veterinária	referência a indivíduos com estas atribuições

A reescrita troca o objeto da menção: no original, as menções são a práticas de medicina veterinária; na reescrita, o código faz referência a indivíduos com estas atribuições. Isso é uma mudança de sentido clara.

Além disso, há um problema de pontuação: no original, "código de leis mais antigo do mundo" é um aposto explicativo, separado por vírgulas. Na reescrita, "o Código de Hamurábi que fazia referência..." cria uma oração adjetiva restritiva (sem vírgula), o que altera a função sintática e o sentido.

Análise das Alternativas

Alternativa C — ❌ Incorreta

A reescrita não está correta. O erro é de sentido: a reescrita inverte a relação entre o código e as menções, além de trocar o objeto da referência. A correção gramatical até poderia ser aceitável em alguns pontos, mas a manutenção do sentido é obrigatória em reescritas — e aqui ela falha.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita está errada. O item deve ser julgado como Errado, pois a reescrita não preserva o sentido original. A banca pede que você marque "Errado" quando a reescrita não for válida.

Conclusão

A reescrita proposta não é válida porque altera o sentido do trecho original. O Código de Hamurábi, no original, é o local onde havia menções a práticas de medicina veterinária; na reescrita, ele se torna o agente que faz referência a indivíduos. Essa inversão de papéis semânticos é o erro central. Gabarito: letra E (Errado).

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, sempre compare o sujeito e o objeto das ações. Se a reescrita troca quem faz o quê, o sentido mudou. Desconfie de pronomes relativos que mudam de referente.

Link permanente: /questoes/qa676289