Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa676390
Banca
FUNDATEC
Órgão
Pref Gravataí
Ano
2025
Cargo
Prof ( )

A evolução da língua portuguesa e a resistência purista de parte da sociedade

 

Por E-docente Educação

 

Vivenciamos, tanto na mídia quanto no nosso entorno familiar e escolar, uma enxurrada de críticas quanto ao que se chama de mau uso da língua. “Professores corretores” fazem sucesso nas redes sociais, corrigindo os chamados “erros comuns”, que, segundo eles, ferem a nossa última Flor do Lácio. O problema é que, nesses casos, fala-se sobre o “correto” como se não existissem outras formas de comunicação, igualmente válidas, que variam conforme a situação. Ou seja, querem cobrir “nossas vergonhas” desde o descobrimento.

 

Pensemos, então, em uma situação hipotética. Um desses cultos e intocáveis donos do saber, jogando futebol (situação bastante hipotética, mesmo…), pede que um de seus companheiros de time lhe dê um passe:

 

– Por favor, companheiro, passa-me esse objeto esférico que conduzes com os pés!

 

Obviamente, o jogador não lhe passaria a bola e a sumidade em língua portuguesa logo desistiria do jogo e voltaria para sua cátedra, indignado com aqueles “ignaros praticantes do esporte bretão”.

 

Seriam tais expressões adequadas para aquela situação de uso da língua? Situações formais exigem linguagem formal; situações informais, linguagem informal. Pode parecer óbvio, mas não é. Ao não deixar claro para os leigos que existem diversas possibilidades de nos comunicarmos, esses professores corretores descartam qualquer forma da língua que não seja a formal, como se milhares de falantes (e escritores) fossem pessoas sem qualificação que nem sequer devem ser levadas em consideração, por isso precisam ser silenciadas.

 

(Disponível em: https://www.edocente.com.br/blog-evolucao-da-lingua-portuguesa/ –

texto adaptado especialmente para esta prova)

Para responder à questão, considere o texto abaixo:

   

Considerando o exposto pelo texto, analise as assertivas a seguir:

 

I. Pode-se inferir que o autor do texto é um purista, pois seus argumentos são colocados em prol de uma ideia que defende o emprego da língua-padrão.

 

II. Para defender suas ideias, o autor emprega como exemplo uma situação fictícia na qual um purista dialoga com um companheiro de futebol.

 

III. É possível identificar uma crítica aos professores que atuam em redes sociais abordando a temática da correção da língua.

 

Quais estão corretas?

  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas I e II.
  4. DApenas I e III.
  5. EApenas II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Apenas II e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise das Assertivas sobre o Texto

Gabarito: letra E (Apenas II e III). A assertiva I está incorreta porque o autor não é um purista; pelo contrário, ele critica a visão purista e defende a variação linguística. As assertivas II e III estão corretas, pois o texto apresenta uma situação fictícia para ilustrar o argumento e critica os professores que corrigem a língua nas redes sociais.

O Comando da Questão

O enunciado pede para analisar as assertivas com base no texto, identificando quais estão corretas. Isso exige uma leitura atenta para distinguir entre o que está explícito (compreensão) e o que pode ser inferido (interpretação) a partir das pistas do texto. A assertiva I, por exemplo, exige uma inferência sobre a posição do autor, enquanto a II e a III podem ser verificadas diretamente no texto.

O Texto e a Tese do Autor

O texto critica a visão purista da língua, que considera apenas a norma padrão como correta. O autor defende que existem diversas possibilidades de comunicação que variam conforme a situação, e que os "professores corretores" das redes sociais erram ao desconsiderar essas variações. A tese central é que a língua é viva e deve ser adequada ao contexto, não um conjunto de regras rígidas.

A Técnica para Resolver

Para cada assertiva, devemos perguntar: o texto autoriza esta afirmação? Se a resposta for sim, a assertiva está correta; se não, ela está incorreta. No caso da assertiva I, o texto não autoriza a conclusão de que o autor é purista, pois ele critica justamente essa postura. Já as assertivas II e III encontram respaldo direto no texto.

Análise das assertivas
  • 1I. Autor é purista
    • Incorreta — contradiz o texto
    • Autor critica a visão purista
    • Defende a variação linguística
  • 2II. Situação fictícia
    • Correta — paráfrase fiel
    • Purista dialoga com companheiro de futebol
  • 3III. Crítica a professores
    • Correta — crítica explícita
    • "Professores corretores" nas redes sociais
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa I — ❌ Incorreta

A assertiva afirma que o autor é um purista, mas o texto faz o oposto. O autor critica os puristas, como se vê no trecho:

"Ao não deixar claro para os leigos que existem diversas possibilidades de nos comunicarmos, esses professores corretores descartam qualquer forma da língua que não seja a formal"

Aqui, o autor critica a postura de descartar formas não formais da língua. Ele defende a variação linguística, não a língua-padrão. A assertiva contradiz o texto ao atribuir ao autor uma posição que ele combate.

Alternativa II — ✅ Correta

O texto apresenta uma situação fictícia para ilustrar o argumento, como se lê no trecho:

"Pensemos, então, em uma situação hipotética. Um desses cultos e intocáveis donos do saber, jogando futebol (situação bastante hipotética, mesmo…), pede que um de seus companheiros de time lhe dê um passe"

A situação é claramente fictícia e envolve um purista ("cultos e intocáveis donos do saber") dialogando com um companheiro de futebol. A assertiva é uma paráfrase fiel do texto.

Alternativa III — ✅ Correta

O texto critica os professores que atuam em redes sociais, como se vê no trecho:

"'Professores corretores' fazem sucesso nas redes sociais, corrigindo os chamados 'erros comuns'"

A crítica é explícita: o autor chama esses professores de "corretores" e critica a postura deles de descartar outras formas de comunicação. A assertiva está correta.

Conclusão

As assertivas II e III estão corretas, enquanto a I está incorreta. Portanto, a alternativa correta é a letra E (Apenas II e III).

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar assertivas, desconfie de afirmações que atribuem ao autor uma posição contrária à tese central do texto. A assertiva I é um exemplo clássico de contradição disfarçada.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa676390