Português · FUNDATEC · 2025 | Questão sqc-qa677480

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa677480
Banca: FUNDATEC
Órgão: Pref Imbé
Ano: 2025

Cargo: AFRM ( )

Recessão de relacionamentos

Por Mário Corso

O título acima _________ de um artigo da revista The Economist (The relationship recession). Ele aborda o declínio global de relacionamentos românticos estáveis. Esta tendência remodela a sociedade, o padrão de consumo e, portanto, a economia.

Os motivos apontados são dificuldades financeiras e mudanças de prioridade. Os jovens preferem apostar na formação e na carreira, ou mesmo na busca de mais e melhores experiências amorosas, adiando casamento e filhos para um depois que nem sempre vem.

São parte da equação os aplicativos de namoro, que criam a cultura da conexão descartável; na qual a abundância de oferta, contraintuitivamente, atrapalha o compromisso.

A situação é dramática no Japão e na Coreia do Sul. Nos EUA o número de adultos americanos sem relacionamento estável subiu, em uma década, de 29% para 38%. Lá, considerando adultos jovens (até 35 anos), 50% não têm relacionamentos estáveis. No Brasil, o número de solteiros ultrapassa o de casados desde 2012.

A revista aponta entre as causas desse fenômeno a cultura do individualismo, que valoriza a _________ e a liberdade social acima dos compromissos da família tradicional. Nesse caso, eu acrescentaria que o individualismo existe não é de hoje, porém, nós entramos numa fase de hiperindividualismo.

Para o sujeito contemporâneo, como tudo que lhe é próprio tem demasiado valor, suas idiossincrasias são seu ser. As falhas deixam de ser imaturidade para se converterem em estilo. Alguém que venha a conviver com outro alguém teria que aturar suas manias, chatices, dificuldades sociais. Funciona como se esse indivíduo estivesse pronto e ninguém pudesse macular seu precioso ego. Quanto maior o ego, menor a plasticidade social.

Nessa combinação não existe soma, enxerga-se apenas a suposta subtração de si quando se está num relacionamento. Todavia, amores _________ de experiências contínuas de compreender as diferenças, respeitá-las, e de negociações em que um acrescenta ao outro e se transforma pelo convívio; sem necessariamente produzir o apagamento ou a submissão de qualquer um dos envolvidos. O amor sobrevive daquilo em que ambos vão se transformando juntos. Amar é tornar-se o fruto de um destino vivido a dois. Há premissa mais incompatível com o individualismo do que essa?

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/mario-corso/noticia/2025/11/recessao-derelacionamentos- cmhtir1vh008u013jx873msoe.html – texto adaptado especialmente para esta prova).

Leia o texto para responder à questão abaixo:

Considerando o exposto pelo texto, analise as assertivas a seguir:

I. Nos EUA, há mais solteiros, pessoas sem um relacionamento estável, há mais de uma década.

II. O autor concorda com os motivos apontados pela revista que ele cita como causas desse fenômeno, mas acentua uma delas, incluindo sua visão pessoal.

III. O fenômeno descrito pelo texto é da esfera social, portanto, suas consequências são restritas à decisão pessoal dos envolvidos.

Quais estão corretas?

AApenas I.
BApenas II.
CApenas I e II.
DApenas I e III.
EApenas II e III.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Apenas II.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Recessão de relacionamentos: compreensão e inferência

Gabarito: letra B. Apenas a assertiva II está correta. O texto mostra que o autor concorda com os motivos apontados pela revista e acrescenta sua visão pessoal sobre o hiperindividualismo, como se lê no 5º parágrafo: "Nesse caso, eu acrescentaria que o individualismo existe não é de hoje, porém, nós entramos numa fase de hiperindividualismo." A assertiva I erra ao afirmar que "há mais solteiros" nos EUA — o texto diz que o número de adultos sem relacionamento estável subiu, não que há mais solteiros. A assertiva III extrapola ao dizer que as consequências são "restritas à decisão pessoal", quando o texto afirma que o fenômeno "remodela a sociedade, o padrão de consumo e, portanto, a economia".

O comando

A questão pede que você analise assertivas sobre o texto, ou seja, verifique se cada afirmação está de acordo com o que está escrito ou se é uma inferência legítima (com pista no texto). Não é uma questão de "achar" ou "imaginar": cada assertiva deve ser confrontada com passagens concretas. O verbo "considerando o exposto pelo texto" indica que a resposta deve estar ancorada no texto, não em conhecimento de mundo.

O texto

O texto trata do declínio global de relacionamentos românticos estáveis e suas causas: dificuldades financeiras, mudanças de prioridade, aplicativos de namoro e a cultura do individualismo. O autor concorda com as causas apontadas pela revista e acrescenta sua visão: o individualismo virou hiperindividualismo. No final, ele defende que o amor exige compreender diferenças, respeitá-las e negociar, algo incompatível com o individualismo.

A técnica

Para cada assertiva, pergunte: o texto autoriza esta afirmação? Se a assertiva diz algo que o texto não diz, ou que generaliza além do que foi dito, ela está errada. A assertiva II é a única que encontra suporte direto no texto: o autor cita as causas da revista e, em seguida, diz "eu acrescentaria", mostrando concordância e acréscimo pessoal.

Análise de assertivas

1I. "Mais solteiros" — ❌
- Texto: adultos sem relacionamento estável
- "Mais de uma década" — extrapolação
2II. Autor concorda e acrescenta — ✅
- Cita causas da revista
- "Eu acrescentaria" (hiperindividualismo)
3III. Consequências restritas ao pessoal — ❌
- Texto: remodela sociedade, consumo e economia

LEVEL · soulevel.com.br

Item I — ❌ Incorreta

A assertiva afirma: "Nos EUA, há mais solteiros, pessoas sem um relacionamento estável, há mais de uma década." O texto diz:

"Nos EUA o número de adultos americanos sem relacionamento estável subiu, em uma década, de 29% para 38%."

O texto fala em número de adultos sem relacionamento estável, não em "mais solteiros". Além disso, "há mais de uma década" é uma extrapolação: o texto menciona uma década (10 anos), não "mais de uma década". A assertiva restringe e distorce a informação original.

Item II — ✅ Correta

A assertiva afirma: "O autor concorda com os motivos apontados pela revista que ele cita como causas desse fenômeno, mas acentua uma delas, incluindo sua visão pessoal." O texto confirma:

"A revista aponta entre as causas desse fenômeno a cultura do individualismo... Nesse caso, eu acrescentaria que o individualismo existe não é de hoje, porém, nós entramos numa fase de hiperindividualismo."

O autor concorda com as causas (não as contesta) e acrescenta sua visão pessoal sobre o hiperindividualismo. A assertiva é uma paráfrase fiel do trecho.

Item III — ❌ Incorreta

A assertiva afirma: "O fenômeno descrito pelo texto é da esfera social, portanto, suas consequências são restritas à decisão pessoal dos envolvidos." O texto contradiz essa ideia logo no início:

"Esta tendência remodela a sociedade, o padrão de consumo e, portanto, a economia."

As consequências não são restritas à decisão pessoal; elas afetam a sociedade, o consumo e a economia. A assertiva generaliza indevidamente e restringe o alcance do fenômeno.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer você acreditar que o fenômeno é apenas pessoal, mas o texto afirma explicitamente que ele remodela a sociedade e a economia. Desconfie de palavras como "restritas" e "apenas" — elas costumam sinalizar restrição indevida.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar assertivas, grife no texto as passagens que confirmam ou refutam cada uma. Se a assertiva usar termos absolutos ("sempre", "apenas", "restritas"), confronte com o alcance real do texto.

Conclusão: apenas a assertiva II está correta, portanto o gabarito é a letra B. As assertivas I e III erram por extrapolação e generalização indevida, respectivamente.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/qa677480