Questão de Português — Vocábulo "Como" — FUNDATEC 2025

Vocábulo "como" — valor causal e substituição sem alteração de sentido

Gabarito: letra D. No trecho “Para o sujeito contemporâneo, como tudo que lhe é próprio tem demasiado valor, suas idiossincrasias são seu ser”, o vocábulo “como” introduz ideia de causa (equivale a “porque”, “já que”, “uma vez que”) e poderia ser substituído por “uma vez que”, sem que se façam alterações no período — exatamente o que afirma a alternativa D.

A questão testa dois conhecimentos: (1) o valor semântico da conjunção subordinativa “como” no contexto — aqui, causal, e não comparativo ou conformativo; e (2) a equivalência de sentido entre conectivos causais, que permite a troca sem alterar a estrutura sintática do período. Vamos provar cada ponto com o texto.

O comando: o que a banca pede

O enunciado pede que você preencha três lacunas: a ideia introduzida por “como”, o conectivo substituto e a condição dessa substituição (se faz ou não alterações no período). É uma questão de semântica do conectivo + reescritura sem mudança de sentido — não de interpretação global do texto. O foco está na relação lógica que a conjunção estabelece entre a oração que ela inicia e a oração principal.

O texto: onde mora a resposta

No trecho citado, a oração iniciada por “como” é: “como tudo que lhe é próprio tem demasiado valor”. Ela explica por que “suas idiossincrasias são seu ser”: é porque tudo que é próprio do sujeito tem demasiado valor que suas idiossincrasias (suas manias, peculiaridades) são consideradas seu ser. A relação é de causa e consequência: a causa é o excesso de valor atribuído ao que é próprio; a consequência é a identificação das idiossincrasias com o ser.

“Para o sujeito contemporâneo, como tudo que lhe é próprio tem demasiado valor, suas idiossincrasias são seu ser”

A conjunção “como” aqui não compara (não há dois elementos sendo comparados), nem indica conformidade (não há “de acordo com”). Ela introduz uma justificativa, um motivo — exatamente o valor causal. Esse uso é clássico: “como” = “porque”, “já que”, “uma vez que”, e normalmente aparece no início do período, como neste caso.

A técnica: como reconhecer o valor de “como” e testar a substituição

Para identificar o valor de “como”, pergunte: a oração que ele introduz explica o porquê do fato principal? Se sim, é causal. Se estabelece uma comparação entre dois termos, é comparativa. Se indica conformidade (“conforme”), é conformativa. No trecho, a oração “como tudo que lhe é próprio tem demasiado valor” responde a “por que suas idiossincrasias são seu ser?” — logo, causal.

Ao substituir, o conectivo deve preservar a relação de causa e não exigir mudança na estrutura do período. “Uma vez que” é locução conjuntiva causal e pode substituir “como” sem alterar a sintaxe: a oração subordinada continua anteposta à principal, com o verbo no mesmo modo e tempo. Já “desde que” é condicional (ou temporal), o que mudaria o sentido — por isso as alternativas que usam “desde que” estão erradas.

A condição “não se façam alterações” é correta porque a troca de “como” por “uma vez que” não exige nenhuma adaptação: ambos são conectivos subordinativos que introduzem oração adverbial anteposta, sem mudança de pontuação ou de forma verbal.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: classifica “como” como comparação e usa “desde que” como substituto, além de afirmar que se fariam alterações. No texto, “como” é causal, não comparativo. “Desde que” é condicional, o que alteraria o sentido. A alternativa extrapola o valor do conectivo e contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: também classifica como comparação e usa “desde que”, mas diz que não se fariam alterações. Mesmo que a condição estivesse correta, o valor semântico está errado. A alternativa troca o conceito de “como” (causal por comparativo) e usa conectivo inadequado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: acerta ao dizer que “como” é causa, mas usa “desde que” como substituto e afirma que se fariam alterações. “Desde que” é condicional, não causal — a substituição alteraria o sentido. A alternativa restringe o valor de “como” e contradiz a relação de causa.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta: classifica “como” como causa, substitui por “uma vez que” (locução causal) e afirma que não se fazem alterações. A substituição é perfeita: ambos os conectivos introduzem oração subordinada adverbial causal, sem mudança de estrutura. A alternativa está inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: acerta na classificação (causa) e no substituto (“uma vez que”), mas erra ao afirmar que se fariam alterações. A troca não exige nenhuma alteração no período. A alternativa acrescenta uma condição desnecessária e contradiz a equivalência sintática.

Conclusão

A questão exige reconhecer o valor causal de “como” e a equivalência com “uma vez que”, sem alterações. A alternativa D é a única que combina corretamente os três elementos. Gabarito: letra D.