Questão de Redes de Computadores — WLAN (Wireless - Redes Sem Fio) — Quadrix 2025
- Código
- qa700622
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CAU MA
- Ano
- 2025
- Cargo
- Ass TI ( )
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. O padrão IEEE 802.11ac opera na frequência de 5 GHz, e não exclusivamente em 2,4 GHz — essa é a característica central que torna a afirmação incorreta. Além disso, a relação apresentada entre frequência, alcance e largura de banda está invertida: a faixa de 5 GHz oferece maior largura de banda (taxas de transmissão mais altas), porém com menor alcance em comparação com 2,4 GHz.
O IEEE 802.11ac, também conhecido como Wi-Fi 5, foi lançado em 2013 como uma evolução do 802.11n. Sua principal inovação foi operar exclusivamente na faixa de 5 GHz, abandonando a compatibilidade com 2,4 GHz que existia no padrão anterior. Essa escolha de projeto foi deliberada: a faixa de 5 GHz é menos congestionada (menos interferência de micro-ondas, Bluetooth e outros dispositivos) e permite canais mais largos (80 MHz e 160 MHz), o que possibilita taxas de transmissão muito superiores — até 6,9 Gbps teóricos. Em contrapartida, ondas em 5 GHz sofrem maior atenuação em obstáculos físicos (paredes, móveis) e têm menor alcance efetivo em ambientes fechados.
A relação entre frequência, alcance e largura de banda é um dos pontos mais cobrados em provas de redes sem fio. A regra geral é: quanto maior a frequência, maior a largura de banda disponível, mas menor o alcance. Isso ocorre porque ondas de frequência mais alta têm comprimento de onda menor e são mais facilmente absorvidas por obstáculos. Por isso, o 802.11ac (5 GHz) oferece maior velocidade, mas menor cobertura; enquanto o 802.11n (2,4 GHz e 5 GHz) e o 802.11ax (2,4 GHz e 5 GHz) conseguem equilibrar os dois aspectos.
A tabela abaixo resume os principais padrões Wi-Fi e suas características — é o mapa completo que a banca explora:
Padrão | Frequência (GHz) | Taxa máxima teórica | Modulação | Tecnologias avançadas |
|---|---|---|---|---|
802.11 | 2,4 | 2 Mbps | DSSS/FHSS | — |
802.11a | 5 | 54 Mbps | OFDM | — |
802.11b | 2,4 | 11 Mbps | DSSS | — |
802.11g | 2,4 | 54 Mbps | DSSS/OFDM | — |
802.11n | 2,4/5 | 600 Mbps | OFDM | MIMO |
802.11ac | 5 | 6,9 Gbps | OFDM | MIMO |
802.11ax | 2,4/5 | 10 Gbps | OFDM | MIMO |
Observe que o 802.11ac é o único padrão da lista que opera exclusivamente em 5 GHz — todos os demais (exceto o 802.11a, que também é só 5 GHz) operam em 2,4 GHz ou em ambas as faixas. Essa exclusividade é justamente o que a banca tenta inverter na afirmação.
A pegadinha desta questão é dupla: primeiro, troca a frequência do 802.11ac (afirma 2,4 GHz quando é 5 GHz); segundo, inverte a relação alcance × largura de banda (afirma maior alcance com menor banda, quando na verdade é o oposto). O candidato que decora apenas "802.11ac = 5 GHz" pode até acertar a primeira parte, mas a segunda parte da afirmação também está errada — e é isso que a banca explora.
Guarde o critério decisivo: frequência determina o trade-off entre alcance e velocidade. Sempre que a questão mencionar um padrão, verifique (1) em qual(is) frequência(s) ele opera e (2) se a relação alcance × largura de banda está coerente com a física das ondas de rádio.
A afirmação contém dois erros que a tornam incorreta:
Frequência errada: o 802.11ac opera exclusivamente em 5 GHz, não em 2,4 GHz. A faixa de 2,4 GHz é usada pelos padrões 802.11b, 802.11g, 802.11n (também 5 GHz) e 802.11ax (também 5 GHz).
Relação invertida: a afirmação diz que 5 GHz oferece "maior alcance, porém com menor largura de banda" — mas é exatamente o contrário. A faixa de 5 GHz proporciona maior largura de banda (canais mais largos, taxas maiores) e menor alcance (maior atenuação).
Se a banca tivesse dito "802.11ac opera em 5 GHz, oferecendo maior largura de banda, porém com menor alcance", a afirmação estaria correta. A inversão dos dois atributos é a armadilha clássica.
A banca inverte a relação entre frequência, alcance e largura de banda. O candidato que sabe que 802.11ac é 5 GHz pode marcar "certo" sem perceber que a segunda parte da frase também está errada — a afirmação diz que 5 GHz tem maior alcance e menor banda, quando na verdade é o oposto. Na prova, desconfie sempre de afirmações que invertem trade-offs físicos: frequência alta = mais velocidade, menos alcance; frequência baixa = menos velocidade, mais alcance.
Para memorizar a relação, pense: "5 GHz = 5 estrelas de velocidade, mas 1 estrela de alcance". A frequência mais alta carrega mais dados (canais mais largos), mas as ondas curtas "cansam" mais rápido ao atravessar obstáculos. Quando a questão falar de um padrão, monte mentalmente a tabela: frequência → taxa → alcance. Se a relação estiver invertida, a alternativa está errada.
Gabarito: ❌ ERRADO.
Link permanente: /questoes/qa700622