Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — PR-4 UFRJ 2023
Auditoria›Processo de Auditoria
Código
qg019718
Banca
PR-4 UFRJ
Órgão
UFRJ
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
PR-4 - - Auditor
Nas auditorias de demonstrações contábeis o auditor deve determinar a materialidade para execução da auditoria com o objetivo de:
Aavaliar os riscos de distorções relevantes.
Bavaliar a gestão de riscos da entidade auditada.
Cdeterminar os riscos de auditoria.
Didentificar a natureza e a extensão do volume de informações contábeis.
Eavaliar a capacidade da equipe na identificação de fraudes.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — avaliar os riscos de distorções relevantes.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Materialidade no planejamento e execução da auditoria
Gabarito: letra A. A determinação da materialidade para execução da auditoria tem como objetivo principal avaliar os riscos de distorções relevantes, conforme estabelecido na NBC TA 320 (R1). No item 6 da norma, a materialidade fornece a base para identificar e avaliar os riscos de distorção relevante (alínea "b"). O item A2 complementa que a identificação e avaliação desses riscos envolve o uso de julgamento profissional e da materialidade.
A banca testa o conhecimento do conceito de materialidade e sua função no processo de auditoria. Vejamos cada alternativa:
1Determina materialidade
2Identifica riscos de distorção relevante
3Avalia riscos identificados
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A materialidade é definida no planejamento justamente para auxiliar o auditor na avaliação dos riscos de distorção relevante. A NBC TA 320, item 6, lista como uma das bases fornecidas pela materialidade: "(b) identificar e avaliar os riscos de distorção relevante". Além disso, o item A2 esclarece que a identificação e avaliação desses riscos depende da materialidade. Portanto, a alternativa está correta e reflete o objetivo central da materialidade na execução da auditoria.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Avaliar a gestão de riscos da entidade auditada é uma atividade que faz parte do entendimento da entidade e seu ambiente (NBC TA 315), mas não é o objetivo direto da determinação da materialidade. A materialidade concentra-se nas distorções que podem influenciar as decisões dos usuários das demonstrações contábeis, e não na gestão de riscos operacionais da entidade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Determinar os riscos de auditoria (risco inerente, de controle e de detecção) é um processo mais amplo que envolve a materialidade, mas não se confunde com ela. A materialidade é um dos insumos para a avaliação dos riscos de distorção relevante, e não o instrumento para "determinar" os riscos de auditoria como um todo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Identificar a natureza e a extensão do volume de informações contábeis não é o objetivo da materialidade. A materialidade define um limite quantitativo e qualitativo para as distorções, mas não tem a finalidade de identificar o volume de informações. A natureza e a extensão dos procedimentos de auditoria são definidas com base na avaliação de riscos, que utiliza a materialidade, mas não é o objetivo em si.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Avaliar a capacidade da equipe na identificação de fraudes é tratado por outras normas (NBC TA 240), e não pela materialidade. A materialidade auxilia na avaliação dos riscos de distorção relevante, incluindo aquelas decorrentes de fraude, mas não tem como objetivo avaliar a capacidade da equipe.
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se de que a materialidade é uma ferramenta de planejamento que direciona o foco do auditor para as áreas com maior risco de distorção relevante. O item 6 da NBC TA 320 é a chave para entender suas aplicações: (a) procedimentos de avaliação de risco; (b) identificação e avaliação dos riscos de distorção relevante; (c) procedimentos adicionais de auditoria. Sempre relacione a materialidade à avaliação de riscos.