Questão de Medicina — Hematologia — PR-4 UFRJ 2023
MedicinaHematologia
- Código
- qg020418
- Banca
- PR-4 UFRJ
- Órgão
- UFRJ
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- PR-4 - - Médico - Hematologia
Foi realizada a avaliação da medula óssea de uma paciente de 48 anos, previamente saudável, que apresentava anemia e trombocitopenia. Na leitura da lâmina, notou-se elevação da contagem de blastos e quatro Hematologistas concordaram que a contagem de blastos estava em 15%. Em seguida, a imunofenotipagem (citometria de fluxo) confirmou que os blastos eram de linhagem mieloide com o seguinte resultado do cariótipo e da biologia molecular:- cariótipo: 46,XX, t(8;21) [20] / 46,XX [5].- biologia molecular (PCR): presença da fusão RUNX1::RUNX1T1;- painel NGS de 19 genes para doenças mieloproliferativas: sem mutações detectadas.Os Hematologistas fizeram em seguida afirmações em relação ao diagnóstico.I - 1º Hematologista: “Trata-se de um caso de síndrome mielodisplásica (MDS), visto que a contagem de blastos na medula óssea foi inferior a 20%”.II - 2º Hematologista: “Estamos diante de um caso de leucemia mieloide aguda (LMA), classificada como LMA com a presença de anormalidade genética definidora”.III - 3º Hematologista: “Devemos classificar a doença na nova categoria LMA/MDS visto que a contagem de blastos está entre 10 e 20%”.IV - 4º Hematologista: “Trata-se de um típico caso de citopenia clonal de significado indeterminado (CCUS), considerando que encontramos uma alteração genética, mas sem as principais alterações displásicas na medula óssea”.Considerando a classificação da Organização Mundial da Saúde para doenças mieloproliferativas de 2022 (The 5th Edition of the World Health Organization Classification of Haematolymphoid Tumours – 2022), pode-se afirmar que:
- Asomente as afirmações I e III são corretas.
- Bsomente a afirmação I é correta.
- Csomente a afirmação II é correta.
- Das afirmações I, III e IV são corretas.
- Esomente a afirmação IV é correta.