Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2023
- Código
- qg024028
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CAU-PA
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Arquiteto e Urbanista

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A afirmação de que a palavra “destaque” (linha 7) não estabelece relação com “lista” é falsa, pois, no texto, “destaque” integra a expressão “lista de destaques”, que se refere diretamente a “informações”, “notícias” e “contextualização” mencionadas no primeiro parágrafo. A banca tenta negar uma relação que o próprio texto confirma.
A questão pede um julgamento sobre a forma e o conteúdo do texto, especificamente sobre a relação coesiva entre a palavra “destaque” e outros termos. Trata-se de uma questão de compreensão (informação explícita) e de coesão referencial: precisamos verificar, no texto, se “destaque” se liga ou não a “lista” e aos demais termos citados. O comando é de certo/errado, então basta encontrar um único fragmento que contradiga a afirmação para marcarmos ERRADO.
O texto-base (não transcrito integralmente aqui, mas referido pela questão) apresenta, no primeiro parágrafo, os termos “informações”, “notícias” e “contextualização”. Na linha 7, aparece a palavra “destaque”, que, pelo contexto, compõe a expressão “lista de destaques”. Essa expressão remete exatamente ao conjunto de informações, notícias e contextualizações que o portal oferece. Ou seja, “destaque” não está isolado: ele é o núcleo de um sintagma que se refere aos conteúdos listados.
“...uma lista de destaques com informações, notícias e contextualização...” (trecho reconstruído a partir do contexto da questão)
A relação é direta: a “lista” é feita de “destaques”, e esses destaques são as informações, notícias e contextualizações. Portanto, a palavra “destaque” estabelece relação tanto com “lista” quanto com os demais termos. A afirmação da questão, ao dizer que não há relação com “lista”, contradiz o texto.
Em questões de coesão, o caminho é localizar o termo e verificar a que ele se refere no contexto imediato. Não se pode analisar uma palavra isoladamente; é preciso observar a frase inteira. Aqui, “destaque” está inserido em “lista de destaques”, e essa lista é o que contém as informações, notícias e contextualizações. A relação é de parte-todo (destaques são itens da lista) e de conteúdo (os destaques são as informações).
A banca cometeu uma negação indevida: afirmou que não há relação com “lista”, mas o texto mostra exatamente o contrário. Esse é um padrão comum: inverter uma relação que existe no texto para testar se o candidato lê com atenção.
A assertiva diz: “A palavra ‘destaque’ (linha 7) estabelece relação direta com os termos ‘informações’, ‘notícias’ e ‘contextualização’, no primeiro parágrafo, mas não com a palavra ‘lista’ (linha 7).”
A primeira parte é verdadeira: “destaque” se relaciona com “informações”, “notícias” e “contextualização”. Porém, a segunda parte é falsa: “destaque” também se relaciona com “lista”, pois a expressão é “lista de destaques”. A relação com “lista” é de composição: a lista é formada por destaques. Portanto, a afirmação como um todo é incorreta.
A banca tenta fazer você acreditar que “destaque” não se liga a “lista”, mas o texto mostra o contrário. Desconfie sempre de negações absolutas (“não”, “nunca”, “nenhum”) em questões de coesão: verifique no texto antes de aceitar.
A questão exige atenção à relação coesiva entre as palavras. A palavra “destaque” está diretamente ligada a “lista” (lista de destaques) e, por extensão, às informações, notícias e contextualizações que compõem essa lista. A assertiva erra ao negar essa relação. Portanto, ERRADO.
Gabarito: ERRADO (letra E).
Link permanente: /questoes/qg024028