Questão de Português — Análise sintática — Quadrix 2023
- Código
- qg024152
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CAU-PA
- Ano
- 2023
- Nível
- Médio
- Cargo
- Técnico Administrativo e de Fiscalização

- CCerto
- EErrado

GabaritoC — Certo
Gabarito: E (Errado). O sujeito de “orientou-se” não é indeterminado; trata-se de sujeito simples (paciente), pois o “se” é partícula apassivadora e o verbo “orientar” é transitivo direto. A frase equivale a “foi orientado”, o que comprova a voz passiva sintética. Como se lê no texto-base, a forma verbal está na linha 7, e a análise sintática revela que o “se” não é índice de indeterminação do sujeito.
A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a classificação do sujeito de “orientou-se”. Isso é uma questão de análise sintática — não de interpretação de conteúdo. O foco está na função do “se” e na transitividade do verbo. Para resolver, é preciso aplicar a regra que distingue índice de indeterminação do sujeito (IIS) de partícula apassivadora (PA).
A distinção entre IIS e PA é feita pela transitividade do verbo:
Verbo transitivo direto (VTD) ou transitivo direto e indireto (VTDI) + “se” → o “se” é partícula apassivadora; o sujeito é paciente (sofre a ação), mas é determinado — pode ser identificado.
Verbo intransitivo (VI), transitivo indireto (VTI) ou de ligação (VL) + “se” → o “se” é índice de indeterminação do sujeito; não há sujeito identificável.
No caso de “orientou-se”, o verbo “orientar” é transitivo direto (quem orienta, orienta alguém). Portanto, o “se” é partícula apassivadora, e a oração está na voz passiva sintética. O sujeito é paciente e determinado — mesmo que não esteja explícito no trecho, ele existe e pode ser recuperado (ex.: “o profissional orientou-se” = “o profissional foi orientado”).
Para testar se o “se” é apassivador, tente converter a frase para a voz passiva analítica: se a conversão for possível (ex.: “orientou-se” → “foi orientado”), o “se” é partícula apassivadora e o sujeito é determinado. Se não for possível (ex.: “precisa-se de ajudantes” → não existe “*ajudantes são precisados”), o “se” é IIS.
A afirmação de que o sujeito de “orientou-se” é indeterminado está errada. O sujeito é simples e paciente, pois o “se” é partícula apassivadora. Veja a prova:
“orientou-se” (linha 7)
O verbo “orientar” é transitivo direto. Logo, o “se” não pode ser IIS — ele é partícula apassivadora. A oração equivale a “foi orientado”, o que demonstra que há um sujeito paciente (determinado), ainda que elíptico. O sujeito indeterminado ocorreria apenas se o verbo fosse intransitivo, transitivo indireto ou de ligação, como em “vive-se bem aqui” ou “precisa-se de ajudantes”.
Conclusão: como a banca pediu para julgar a afirmação, e ela é falsa, o gabarito é E (Errado).
A banca explora a confusão clássica entre “se” apassivador e “se” indeterminador. Muitos candidatos veem o “se” e já pensam em indeterminação, mas o critério é a transitividade do verbo. Aqui, “orientar” é VTD, então o “se” é apassivador.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg024152