Questão de Português — Pontuação — Quadrix 2023
- Código
- qg024163
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CAU-PA
- Ano
- 2023
- Nível
- Médio
- Cargo
- Técnico Administrativo e de Fiscalização

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). Os dois-pontos, na linha 3, foram empregados para introduzir uma explicação ou detalhamento do que foi anunciado, e não para indicar a corroboração de um ponto de vista. A afirmação do item está incorreta porque atribui aos dois-pontos uma função que eles não exercem no trecho.
O enunciado pede que você julgue se a função atribuída aos dois-pontos está correta. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: você precisa identificar, no contexto, qual é o papel real do sinal de pontuação. Não se trata de interpretação livre, mas de reconhecer a função sintático-semântica do sinal naquele trecho específico.
O texto-base é um trecho de Augustinho Paludo sobre Administração Pública. Na linha 3, os dois-pontos aparecem após uma afirmação geral, e o que vem depois é uma explicação ou especificação dessa afirmação. Veja o trecho (adaptado para ilustrar a estrutura):
"A administração pública pode ser entendida de duas formas: a primeira... a segunda..."
Aqui, os dois-pontos anunciam o detalhamento, a enumeração ou a explicação do que foi dito antes. Eles não corroboram (reforçam, confirmam) um ponto de vista; eles explicitam o conteúdo.
Os dois-pontos têm várias funções, mas as principais são:
Introduzir uma enumeração: "Comprei três coisas: pão, queijo e presunto."
Anteceder uma explicação: "Ele só queria uma coisa: passar no concurso."
Anteceder uma citação: "Disse o sábio: 'Conhece-te a ti mesmo'."
Indicar fala de personagem: "Ela gritou: - Saia daqui!"
A função de corroborar (confirmar, reforçar uma ideia já apresentada) não é uma função típica dos dois-pontos. Corroborar seria algo como "reafirmar", "ratificar", o que não é o caso. No trecho, os dois-pontos explicam o que foi dito, ou seja, detalham a informação anterior.
A assertiva diz: "Na linha 3, os dois-pontos foram empregados para indicar a corroboração de um ponto de vista apresentado anteriormente."
Isso está errado porque:
Corroborar = confirmar, reforçar, dar apoio a uma ideia já expressa.
Explicar = esclarecer, detalhar, desenvolver o que foi dito.
No texto, os dois-pontos introduzem uma explicação (ou enumeração) do que foi anunciado. Não há corroboração; há explicitação.
A banca tentou confundir o candidato ao usar o termo "corroboração", que não corresponde à função real dos dois-pontos no trecho. A função correta é de explicação/detalhamento. Portanto, o item está errado.
Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg024163