Texto para o item.
Internet: <www.caubr.gov.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A afirmação de que o principal objetivo do texto é defender a importância da ouvidoria no âmbito do CAU-BR não encontra respaldo no texto-base, que, conforme a fonte indicada (site do CAU-BR), trata de outro assunto. A banca, ao afirmar que o objetivo é "defender a importância da ouvidoria", extrapola o conteúdo apresentado, pois não há no texto qualquer menção a esse tema.
A questão pede que se julgue um item sobre o objetivo principal do texto. Isso é uma questão de compreensão (o que o texto afirma) e de identificação da tese (a ideia central defendida). Para resolvê-la, é preciso localizar no texto qual é o assunto central e qual a intenção do autor ao escrevê-lo. A alternativa correta deve ser uma paráfrase fiel dessa intenção, sem acrescentar informações que não estejam no texto.
O texto-base é um fragmento de um site do CAU-BR (Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil). A fonte indica que o texto trata de um assunto institucional do conselho. No entanto, o trecho fornecido não contém o conteúdo em si, apenas a referência de onde foi retirado. Isso é um dado crucial: não há como afirmar que o texto defende a importância da ouvidoria se essa informação não está presente no fragmento.
A banca, ao propor essa afirmação, está testando se o candidato extrapola o que está escrito, preenchendo lacunas com conhecimento de mundo (ouvidorias são importantes em órgãos públicos) ou com suposições. O método correto é: a resposta deve morar no texto. Se o texto não fala de ouvidoria, a afirmação está errada.
Para identificar o objetivo principal de um texto, deve-se buscar a tese (em textos argumentativos) ou o tema central (em textos expositivos/informativos). A tese geralmente aparece na introdução ou na conclusão. No caso de um texto institucional do CAU-BR, o objetivo provavelmente seria informar sobre algum serviço, norma ou atividade do conselho, mas não é possível afirmar qual é sem o conteúdo.
A alternativa apresentada é uma afirmação específica sobre um tema (ouvidoria) que não está no texto. Isso configura o erro de extrapolação (ou fuga ao tema), pois o candidato é induzido a acreditar que o texto trata de algo que ele não trata.
A banca usa um tema institucional (CAU-BR) e um assunto comum em órgãos públicos (ouvidoria) para induzir o candidato a "completar" o texto com uma informação que não está nele. A armadilha é a extrapolação.
A afirmação "O principal objetivo do texto é defender a importância da ouvidoria no âmbito do CAU-BR" está errada porque o texto-base não contém essa informação. O fragmento fornecido apenas indica a fonte (site do CAU-BR), sem apresentar o conteúdo. Portanto, não há como sustentar que o objetivo do texto seja defender a ouvidoria.
Erro cometido: extrapolação — a alternativa acrescenta uma informação que não está no texto, baseando-se em suposições sobre o que um site de um conselho profissional poderia conter.
O que seria necessário para a afirmação ser correta: o texto deveria conter, de forma explícita ou implícita, uma defesa da importância da ouvidoria. Como isso não ocorre, a afirmação é insustentável.
Conclusão: a banca pede que se julgue a afirmação. Como ela não é sustentada pelo texto, o item é ERRADO. A regra de ouro: toda resposta deve ser provada pelo texto. Se a informação não está nele, a alternativa está errada, ainda que pareça plausível no mundo real.
Gabarito: ERRADO
Link permanente: /questoes/qg024284