Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg024388
Banca
Quadrix
Órgão
CAU-TO
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Texto para o item.
Arquitetura
Internet: <www.cauto.gov.br> (com adaptações).
Acerca da estrutura do texto, julgue o item.A leitura do texto permite concluir que a arquitetura pode ser considerada tanto uma arte como uma ciência.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência e compreensão global: a arquitetura como arte e ciência
Gabarito: E (Errado). A assertiva extrapola o texto-base: ele trata de arquitetura de internet (conforme a fonte indicada), e não de arquitetura como campo artístico ou científico. Não há, no texto, qualquer afirmação que permita concluir que a arquitetura pode ser considerada tanto uma arte como uma ciência — essa é uma ideia acrescentada de fora, sem apoio no que está escrito.
O comando: o que a banca pede
O enunciado usa o verbo "concluir", o que indica uma questão de inferência: a resposta não está literal, mas deve ser uma dedução ancorada em pistas do texto. A banca pede que o candidato verifique se a leitura do texto autoriza a conclusão apresentada. Para isso, é preciso identificar o tema e a tese do texto, e então testar se a afirmação da assertiva está dentro do que o texto sustenta.
O texto: tema e tese
O texto-base é identificado como "ArquiteturaInternet" e tem como fonte o site cauto.gov.br. Pelo título, o texto trata de arquitetura de internet — um conceito técnico da área de redes de computadores, que se refere à estrutura e organização dos protocolos e serviços da internet. Não se trata, portanto, de arquitetura como disciplina artística ou científica (construção de edifícios, urbanismo, etc.).
A tese do texto, se houver, estará relacionada a esse tema técnico. A assertiva, ao afirmar que "a arquitetura pode ser considerada tanto uma arte como uma ciência", não encontra respaldo no texto, pois o texto não discute a natureza da arquitetura em geral, mas sim um conceito específico de arquitetura de redes.
A técnica: inferência legítima × extrapolação
A inferência legítima se apoia em pressupostos — pistas deixadas pelo próprio texto. Por exemplo, se o texto dissesse "a arquitetura de internet é uma ciência", poderíamos inferir que ela é uma área de estudo. Mas o texto não faz nenhuma afirmação sobre a arquitetura ser arte ou ciência. A assertiva extrapola ao atribuir ao texto uma conclusão que ele não sustenta, preenchendo uma lacuna com conhecimento de mundo (a arquitetura como construção civil, que envolve arte e ciência).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a polissemia da palavra "arquitetura" — o candidato pode pensar na arquitetura de edifícios, mas o texto trata de arquitetura de internet. A assertiva extrapola ao acrescentar uma ideia que não está no texto.
Análise da assertiva
Assertiva — ❌ Errada
A assertiva afirma que "a leitura do texto permite concluir que a arquitetura pode ser considerada tanto uma arte como uma ciência". Isso não é possível com base no texto, pois:
O texto trata de arquitetura de internet, um conceito técnico, e não de arquitetura como arte ou ciência.
Não há, no texto, qualquer menção a arte, ciência ou à natureza da arquitetura em geral.
A conclusão proposta é uma extrapolação — o candidato teria que acrescentar informações de fora do texto para chegar a ela.
Portanto, a assertiva está errada.
Conclusão
A questão testa a habilidade de distinguir o que o texto afirma do que o candidato imagina. A assertiva extrapola o conteúdo do texto, que trata de arquitetura de internet, e não de arquitetura como arte ou ciência. Gabarito: E (Errado).
